AMD Ryzen 7 2700X & Ryzen 5 2600: Erste Tests aufgetaucht [Update]

409
News Maurice Riebling Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 7 2700X: Erste Tests aufgetaucht (6)
Quelle: AMD via Amazon

Der offizielle Verkauf von AMDs kommender CPU-Generation startet offiziell erst am 19. April. Einige Händler halten sich aber nicht an AMDs Vorgaben und haben schon vorab mit dem Verkauf und Versand der Pinnacle Ridge-Prozessoren begonnen. Entsprechend sind nun erste Tests aufgetaucht.

Update vom 09.04.18:

Die Webseite El Chapuzas Informatico (maschinelle Übersetzung) hat nun auch einen ersten Test zum Ryzen 5 2600 veröffentlicht. Das Fazit liest sich ähnlich wie beim Ryzen 7 2700X: Das eingesetzte X370-Mainboard habe noch nicht unbedingt ein vollständig optimiertes BIOS erhalten, sodass der Prozessor nicht vollends rund laufe. Der Speichertakt lasse sich nicht über DDR4-2933 anheben und die CPU mache ab einem Kerntakt von 4,09 GHz bei 1,292 Volt dicht.


Originalartikel vom 07.04.18:

Die spanische Webseite El Chapuzas Informatico ist bereits rund zwei Wochen vor dem offiziellen Verkaufsstart der Pinnacle Ridge-Prozessoren an das Spitzenmodell der Ryzen 2000-Reihe gekommen und hat schon im Vorfeld einen ersten - wenn auch nicht vollständigen - Test veröffentlicht. Die genaue Bezugsquelle ließ man dabei offen. Der getestete Ryzen 7 2700X dürfte jedoch von einem Händler stammen, der bereits verfrüht die kommenden AMD CPUs, die offiziell erst am 19. April in den Verkauf gehen, verkauft und versendet. Entsprechende Berichte häuften sich zuletzt.

Die gezeigten Benchmarks sind dennoch mit Vorsicht zu genießen. So fehlen beispielsweise etwaige Treiber, sodass sich etwa Spiele gar nicht erst mit dem 2700X starten ließen, und auch beim Chipsatz muss auf die vorherige Generation in Form eines X370 zurückgegriffen werden. Der ist zwar problemlos mit der AMD Ryzen 2000-Reihe kompatibel, bietet dafür allerdings kein XFR2 Enhanced. Getestet wurde die kommende CPU unter anderem im 3DMark Fire Strike. Hier muss sich der Ryzen 7 2700X gegenüber Intels Core i7-8700K knapp geschlagen geben. Anders sieht es im Cinebench 15 aus.

Was das Overclocking angeht, hat El Chapuzas Informatico mit der erhaltenen CPU wenig Glück. Zwar läuft der Ryzen 7 2700X konstant und stabil mit 4.200 MHz, dafür braucht es jedoch eine Spannung von 1.4 Volt. Etwas besser sieht es bei Hardware Numb3rs aus, die ebenfalls früher an den Ryzen 7 2700X gelangten. Hier lag der maximale Overclock bei 4.300 MHz.

Die vollständigen Benchmarks zum Vorab-Test von El Chapuzas Informatico finden Sie hier. Zum Youtube-Kanal von Hardware Numb3rs mit ersten Eindrücken geht es hier.

Bildergalerie

409
    • Kommentare (409)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mango2Go PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Schaffe89
        Wenn sich jemand ein bisschen mit Übertaktung auskennt, dann reicht heute für das meiste noch problemlos ein 2600/3770K aus, sofern der gut über 4Ghz läuft.
        Manche gingen sogar an die 5Ghz ran. Ein 8600K wird ewig halten und selbst ein guter 4c4t mit OC hält auch noch gut 3 oder 4 Jahre, mit den kleineren Kirschenabstrichen.
        Wobei der 2500k/600k seinen Zenit leider langsam erreicht. In Assasins Creed Origins kanns in Alexandria schon mal knapp werden (Wird in Alexandria manchmal leider auch schon mit einem neueren i5 knapp). Allerdings ist das wirklich jetzt ne respektable Zeit gewesen, wie lange die einfach im Dienst bleiben konnten. Und man muss dazu sagen das Games wie Origins noch nicht die Regel sind. In den meisten Fällen kommt man mit nem 2600k noch davon. Aber halt nichtmehr in jedem Fall...
      • Von Mango2Go PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von Schaffe89
        Wenn sich jemand ein bisschen mit Übertaktung auskennt, dann reicht heute für das meiste noch problemlos ein 2600/3770K aus, sofern der gut über 4Ghz läuft.
        Manche gingen sogar an die 5Ghz ran. Ein 8600K wird ewig halten und selbst ein guter 4c4t mit OC hält auch noch gut 3 oder 4 Jahre, mit den kleineren Kirschenabstrichen.
        Wobei der 2500k/600k seinen Zenit leider langsam erreicht. In Assasins Creed Origins kanns in Alexandria schon mal knapp werden (Wird in Alexandria manchmal leider auch schon mit einem neueren i5 knapp). Allerdings ist das wirklich jetzt ne respektable Zeit gewesen, wie lange die einfach im Dienst bleiben konnten. Und man muss dazu sagen das Games wie Origins noch nicht die Regel sind. In den meisten Fällen kommt man mit nem 2600k noch davon. Aber halt nichtmehr in jedem Fall...
      • Von Schaffe89
        Zitat von gaussmath
        @Schaffe: Nicht zu erkennen, dass man von 4 Messwerten bei Angabe der Absolutwerte den ersten einfach raussschmeißen kann
        Dann hast du das CPU OC und das RAM OC beides in deiner Rechnung, völlig egal ob du den ersten Wert rauswirfst, denn im ersten Wert schlägt das CPU OC aus welchen Gründen auch immer ja nicht durch.
        Das wäre ungefähr so wie wenn ich den Einfluss des Effektes der Motordrehzahl in Geschwindigkeit messen will, aber zusätzlich noch den Hubraum erhöhe und letztendlich nicht mehr sagen kann was was prozentual gebracht hat.
        Ich könnte jetzt auch die Northbridge wie bei Phenom CPU´s noch übertakten und schlussendlich behaupten alles wurde durch den RAM gebremst.

        Zitat von Mango2Go
        Das machen Enthusiasten aber nicht die Durchschnittsleute. Eine 1080 würde den meisten sehr sehr lange reichen. Abgesehen davon reichen selbst 2600k/2700k CPUs noch für vieles. Warum sollte ein 8600k dann nicht noch lange reichen. Es ist nicht so das der in 2 Jahren zwingend obsolet ist. Das kann natürlich passieren, muss aber nicht. Von einer größeren GPU hat man in der Regel über ihre Lebensspanne mehr als von der CPU.
        Wenn sich jemand ein bisschen mit Übertaktung auskennt, dann reicht heute für das meiste noch problemlos ein 2600/3770K aus, sofern der gut über 4Ghz läuft.
        Manche gingen sogar an die 5Ghz ran. Ein 8600K wird ewig halten und selbst ein guter 4c4t mit OC hält auch noch gut 3 oder 4 Jahre, mit den kleineren Kirschenabstrichen.
      • Von Mango2Go PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von RtZk
        Was passiert denn langsam aber sich mit den 4C 4T Prozessoren? Ihnen geht die Puste aus und exakt das Gleiche wird früher oder später auf 6C 6T zu treffen. Die Prozessoren mit SMT halten hingegen noch einmal gut und gerne eine längere Zeit durch.
        Allerdings sind 6 Kerner jetzt gerade erst im Mainstream bei Intel angekommen. Schau dir doch mal an wie lange die Lebenszeit der 4Kerner jetzt war. Der 2600k war sehr lange benutzbar. Der ist 2011 erschienen. So lange ging die Ära der 4 Kerner. Ich denke das es 6 Kerner wieder eine Weile geben wird. Fast 7 Jahre ist eine echt solide Lebensspanne (-1 weil es jetzt langsam knapp wird). YouTube Bis 2017 war der noch gut nutzbar. Sprich 6 Jahre Lebenszeit für eine CPU ist fine ich mehr als genug. Ich würde mal ins blaue schießen und sagen naja 4-5 Jahre könnten mit einem 6 Kerner schon gehen, 6 vermutlich nichtmehr. Die 4 Kerner haben fast ein JAHRZEHNT mitgemacht xD Von daher würde ich mich trauen zu behaupten, das die verlängerte Lebensspanne eines SMT Prozessors den Aufpreis nicht wert ist, außer man ist Content-Creator oder vielleicht Streamer. Und selbst dann kann man ja nen Ryzen 5 nehmen. Billiger, jetzt vielleicht etwas langsamer aber könnte mit SMT eventuell länger leben als der i5. Aber da schießt man halt ins Blaue und müsste sich an diesem Zeitpunkt wie du immer so schön sagst für das "schwächere Produkt entscheiden" . Dann hast du 6 Kerne und 12 Threads. Ab wann das von Vorteil ist oder ob überhaupt kann dir jetzt noch keiner sagen. Aber mit dem i5 würdest du genau so pokern.
      • Von RtZk Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Mango2Go
        Ich finde das geht sogar bis zu einer 1080 hoch Aber das muss jeder selber wissen. Aber wie gesagt, mir geht es auch stark um den unterschied im Preis zwischen i5 und i7. Ich finde nämlich das ist nochmal das extremere. Diese Paarung High-End CPU mit Mid-Range bis Lower-High-End GPU ist einfach doof
        Was passiert denn langsam aber sich mit den 4C 4T Prozessoren? Ihnen geht die Puste aus und exakt das Gleiche wird früher oder später auf 6C 6T zu treffen. Die Prozessoren mit SMT halten hingegen noch einmal gut und gerne eine längere Zeit durch.
      • Von Mango2Go PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von bisonigor
        Keiner bestreitet, das R5 1600 in Kombination mit GTX 1060/ RX480/580 und 60Hz Monitor, das beste P/L hat und man gut damit spielen kann, aber wie du schon sagtest, wir sind im einen Hardware-Forum und 60€ sind ein gutes Spiel wert.
        Ich finde das geht sogar bis zu einer 1080 hoch Aber das muss jeder selber wissen. Aber wie gesagt, mir geht es auch stark um den unterschied im Preis zwischen i5 und i7. Ich finde nämlich das ist nochmal das extremere. Diese Paarung High-End CPU mit Mid-Range bis Lower-High-End GPU ist einfach doof
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk