AMD Zen: Engineering Samples sollen verschickt werden und mit 3,0 GHz laufen
Die italienische Webseite bitsandchips.it hat neue Gerüchte zu AMDs Zen-Architektur für die kommenden Summit-Ridge-CPUs veröffentlicht. Demnach liefere AMD aktuell Engineering Samples auf Basis der ersten A0-Revision an seine Partner aus. Diese sollen bereits mit einem Basistakt von 3,0 GHz laufen, wohingegen der Turbo ES-typisch deaktiviert sei.
Bis zum Jahresende sollen innerhalb der Summit-Ridge-Familie die ersten reinen Prozessoren (ohne GPU) auf Basis der Zen-Architektur erscheinen. Geht es nach der Webseite bitsandchips.it, liefere AMD bereits Engineering Samples aus, die auf der A0-Revision basieren, also quasi den ersten Chips vom Fließband entsprechen sollen - sofern diese bereits zufriedenstellend lauffähig sind, ist das schon mal ein gutes Zeichen.
Die Engineering Samples sollen mit einem Basistakt von 3,0 GHz laufen, wobei die Turbo-Modi ES-typisch deaktiviert seien. Als Fertigungsverfahren wird erneut der 14-nm-Prozess 14LPP von Globalfoundries und Samsung genannt. Die ersten Bulldozer-Engineering-Samples sollen übrigens mit 2,8 GHz gelaufen sein.
Auf Basis von Informationen, die von jener Quelle stammen sollen, die der Webseite vor AMDs erster Nennung den Codenamen Zen gesteckt habe, geht bitsandchips.it von einem Design mit hohen Taktraten aus. Mit etwas Glück werde man bei Basistaktraten von 3,7 GHz landen, mit etwas mehr bei 4,0 GHz - inwiefern da aber die Hoffnung der Ursprung der Aussagen ist, wird sich zeigen müssen. Ziemlich optimistisch klingt die Spekulation, dass Zen auf dem IPC-Level von Broadwell liegen werde. Intel sei sich bei der Veröffentlichung von Broadwell-E/EP/EX nicht sicher gewesen, habe die Generation aber wegen der Konkurrenz durch AMDs Zen dann doch gebracht. Im Desktop-Bereich wolle man mit dem Core i7-6950X (vmtl.: 10 Kerne, 3,0 GHz Basistakt) "King of the Hill" bleiben, wohingegen man im Server-Segment mit 24-Kernern gegen AMDs MCM-Package mit 32 Zen-Kernen antreten werde.
Quelle: bitsandchips.it (englisch)
6 Jahre alt und immer noch einfach toll
Der 990x ist baugleich mit meinem Xeon, nur dass er eben über den Multi übertaktet. Ein herrliches Stück Technik, das heute noch zu Mondpreisen gehandelt wird....
Der 990x ist baugleich mit meinem Xeon, nur dass er eben über den Multi übertaktet. Ein herrliches Stück Technik, das heute noch zu Mondpreisen gehandelt wird....
Heutzutage heißt es immer "Intel=teuer, AMD=günstig", tatsächlich wars damals umgekehrt und kein CPU Hersteller hat einen Heiligenschein.
Btw grade das wieder ausgegraben, weil Toms Hardware einen Rückblick gemacht hat:
Anwendungen, Fortsetzung - Potenz-Protz mit Potenzial: Pentium EE 965
Der FX war damals echt ein Biest. Das war genau vor 10 Jahren.
Genau vor 5 Jahren war übrigens das da (dieser 5 Jahre alte Test zeigt auch schön, wie sehr Intel unter "Druck" ist. einen 10 Kerner zu bringen. Nämlich gar nicht, dieser 5 Jahre alte 6 Kerner ist nach wie vor schneller als jeder erhältliche AMD Chip. Nach einem halben Jahrzehnt...
Intels Core i7-99X Extreme Edition im Test: Sechs Kerne, mehr Takt - Core i7-99X: Neuer King auf der Uberholspur?
Hab auch ab dem K6-2 bis Erscheinen des Sockel 1366 ausschließlich AMD verbaut. Manchmal waren sie schneller, manchmal günstiger, manchmal beides. Aber das waren immer nur relativ kurze Phasen in einem harten Kopf an Kopf-Rennen. Man darf nicht vergessen, ein 3GHz-P4 killt jeden Athlon XP, egal welches Rating drauf steht. Meist reicht dafür sogar ein 2,66er. So groß wie jetzt war der Performance-Unterschied nie.
Und dann hab ich noch einen X2, der auf 3GHz validiert wurde.