AMD Radeon Pro Duo im Update-Test: Leises 16,4-TFLOPS-Monster für 1.500 Euro

AMDs Radeon Pro Duo, das sind insgesamt 8.192 Shader-Rechenwerke und 8 GiByte High Bandwidth Memory (HBM) zum Preis von rund 1.500 Euro. Was die mit zwei vollständigen Fiji-Grafikchips ausgestattete Dual-GPU-Grafikkarte in der Praxis leistet, klärt PC Games Hardware im ausführlichen Test.

106
Special Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Radeon Pro Duo im Update-Test: Leises 16,4-TFLOPS-Monster für 1.500 Euro
Quelle: PC Games Hardware

Wir haben den Test der Radeon Pro Duo umfassend erweitert. Der Hands-on-Ansatz ist verschwunden, im Folgenden lesen Sie die vollständige Analyse des Dual-GPU-Schlachtschiffs. Zur Vorgeschiche: Nachdem uns AMD mitteilte, keine Pressemuster der Radeon Pro Duo zu versenden, zapfte PC Games Hardware andere Quellen an. Der Versender Caseking half kurzfristig aus und ließ uns prompt ein Exemplar zukommen - besten Dank nach Berlin!

Mit der Radeon Pro Duo adressiert AMD PC-Spieler nur sekundär. Die fehlende Rx-Einstufung im Namen deutet bereits an, dass sich der Hersteller auf den professionellen Markt konzentrieren möchte, in dem die Radeon Pro Duo als Entwicklerplattform dienen soll. Sie ist aktuell die einzig zugelassene Lösung für AMDs "VR Ready Creator"-Siegel. Entwickler entsprechender Applikationen erhalten mit AMDs Liquid VR Software Development Kit das passende Werkzeug. Darüber hinaus lässt sich die hohe Rechenleistung der Grafikkarte auch im Produktiveinsatz nutzen, sofern das verwendete Programm via OpenCL die GPU-Beschleunigung abrufen kann. Gängige Beispiele dafür sind Adobe Premiere und Adobe After Effects, aber auch Autodesk 3ds Max inklusive Fire-Renderer. Damit all das zuverlässig läuft, besteht bei der Radeon Pro Duo die besondere Option, nicht nur die Radeon Software Crimson zu installieren, sondern auch die Workstation-Treiber der Fire-Pro-Geschwister.

Wissenswert: Die wichtigsten Tests zur aktuellen Grafikkartengeneration von Nvidia und AMD

Selbstverständlich bewirbt AMD die Radeon Pro Duo darüber hinaus als "schnellste Grafikkarte der Welt": Das Dual-GPU-Flaggschiff sei durchschnittlich 50 Prozent schneller als eine Geforce GTX Titan X und 30 Prozent schneller als eine Radeon R9 295 X2. PC Games Hardware prüft, wie viel Realität in diesen Versprechen steckt. Zum Einstand empfehlen wir Ihnen die folgenden Videos, in denen wir die Radeon Pro Duo nicht nur auspacken und begutachten, sondern auch erste Tests und Benchmarks durchführen:

AMD Radeon Pro Duo: Spezifikation

Die Radeon Pro Duo ist auf dem Papier ein wahres Rechenmonster: Dank insgesamt 8.192 Shader-ALUs mit 1.000 MHz Arbeitstakt erzielt die Dual-GPU-Grafikkarte eine Rechenleistung von bis zu 16,4 TFLOPS (einfache Präzision). Eine Geforce GTX Titan X, die schnellste Grafikkarte mit einzelnem Grafikprozessor, stemmt mit Standardboost lediglich 6,6 TFLOPS, während eine Radeon R9 Fury X theoretisch auf 8,6 TFLOPS kommt.

AMD Radeon Pro Duo im Hands-on-Test mit ersten Benchmarks (9) Quelle: PC Games Hardware AMD Radeon Pro Duo im Hands-on-Test mit ersten Benchmarks (9) Ihren theoretischen Bestwert kann die Radeon Pro Duo jedoch nicht in die Praxis umsetzen: AMD hat die Grafikkarte laut eigener Aussage auf eine Regel-Leistungsaufnahme von 350 Watt heruntergetrimmt, um sowohl gängige Netzteile als auch die Ohren der Benutzer nicht übermäßig zu strapazieren. Damit lässt sich das Dual-GPU-Board am ehesten mit einer doppelten Radeon R9 Nano vergleichen. AMDs Kleinste wird vom Hersteller mit einer typischen Leistungsaufnahme von 175 Watt ausgewiesen, während der Realverbrauch laut PCGH-Messungen unter Volllast bei circa 185 Watt liegt. Die Nano kasteit sich zwecks Einhaltung der Leistungsaufnahme stark, anstelle des 1.000-MHz-Maximalboosts sind Frequenzen im 900er-Bereich die Regel; im Ernstfall kann der Takt auch um 850 MHz liegen. Ähnliche Taktstürze zeigt die Radeon Pro Duo im Test, im Mittel jedoch nicht ganz so tief. Klammert man Anno 2070 aus, bei dem die beiden Fiji-Chips zur Einhaltung der maximalen Leistungsaufnahme auf bis zu 870 MHz fallen, rechnet unser Muster der Pro Duo meistens mit 950+ MHz.

Ein weiterer Punkt, der die praktische von der theoretischen Leistung entfernt, ist Crossfire. Die Radeon Pro Duo setzt auf zwei Fiji-XT-GPUs, welche auf einer Platine miteinander kommunizieren; wie immer dient ein PLX-Brückenchip als Vermittler. Obwohl das Standard-Renderverfahren für Multichip-Betrieb, das Alternate Frame Rendering (AFR), mehr als zehn Jahre Reifezeit hinter sich hat, skalieren alte wie neue Anwendungen aus mehreren Gründen nicht optimal beim Wechsel von einer auf zwei GPUs. Treue PCGH-Leser wissen, dass die Rechnung "2 × GPU = 2 × Leistung" daher nicht aufgeht - Glanzlichter wie den 3D Mark ausgenommen.

Modell Radeon Pro Duo R9 Fury X R9 Fury R9 Nano R9 295 X2 GTX 980 Ti
Codename 2 × Fiji XT Fiji XT Fiji Pro Fiji XT 2 × Hawaii XT GM200-310
DX-12-Feature-Level 12_0 12_0 12_0 12_0 12_0 12_1
Chipgröße (reiner Die) 2 × 596 mm² 596 mm² 596 mm² 596 mm² 2 × 438 mm² 601 mm²
Transistoren Grafikchip (Mio.) 2 × 8.900 8.900 8.900 8.900 2 × 6.200 8.000
Shader-/SIMD-/Textureinheiten je 2 × 4.096/64/256 4.096/64/256 3.584/56/224 4.096/64/256 je 2 × 2.816/176/64 2.816/22/176
Raster-Endstufen (ROPs) 2 × 64 64 64 64 2 × 64 96
GPU-Basistakt (Megahertz) unbekannt unbekannt unbekannt unbekannt unbekannt 1.002
GPU-Boost-Takt (Megahertz) 1.000 1.050 1.000 1.000 1.018 1.075
Rechenleistung SP/DP (Mrd./s) 16.385/1.024 8.602/538 7.168/448 8.192/512 11.467/1.433 6.054/189
Durchsatz Pixel/Texel (Mrd./s) 128,0/512,0 67,2/268,8 64,0/224,0 64,0/256,0 130,3/358,3 94,6/189,2
Takt Grafikspeicher (MHz) 1.000 1.000 1.000 1.000 2.500 3.506
Speicheranbindung (Bit) 2 × 4.096 4.096 4.096 4.096 2 × 512 384
Speicherübertragung (GB/s) 2 × 512 512 512 512 2 × 320 336,6
Übliche Speichermenge (MiB) 2 × 4.096 4.096 4.096 4.096 8.192 6.144
PCI-Express-Stromanschlüsse 3 × 8-polig 2 × 8-polig 2 × 8-polig 1 × 8-polig 2 × 8-polig je 1 × 6-/8-pol.
Typische Leistungsaufnahme 350 Watt 275 Watt 275 Watt 175 Watt 500 Watt 250 Watt

AMD Radeon Pro Duo: Lautheit

Obwohl sich Cooler Master bei der 2015 erschienenen Radeon R9 Fury X wegen fiepender Pumpen nicht mit Ruhm bekleckert hat, stammt auch das Kühlsystem der Radeon Pro Duo von diesem Hersteller. Ein jeder Fiji-XT-Chip erhält dabei seinen eigenen Kühlblock. Darüber hinaus werden die Spannungswandler mit kleinen Kühlblöcken versehen und über Schläuche verbunden. Der Single-Radiator bleibt gegenüber der Radeon R9 Fury X unverändert und trägt nach wie vor einen 120-mm-Axiallüfter.
AMD Radeon Pro Duo im Hands-on-Test mit ersten Benchmarks (38) Quelle: AMD AMD Radeon Pro Duo im Hands-on-Test mit ersten Benchmarks (38) Da die Radeon Pro Duo trotz erhöhter Leistung(saufnahme) über die gleiche Kühlfläche verfügt wie die Radeon R9 Fury X, sind Zweifel am Silent-Potenzial begründet. In beinahe jedem Test präsentiert sich uns die Pro Duo jedoch zurückhaltend, das subjektive Arbeitsgeräusch ist nicht lauter als bei der Fury X und damit für High-End-Verhältnisse angenehm leise. Die Pumpe verrichtet ihren Dienst ordnungsgemäß, wie bei den überarbeiteten Fury-X-Karten ist lediglich ein leises "Sirren" zu vernehmen. Wir haben's gemessen: Die Pumpe allein erzeugt eine Lautheit von 0,8 Sone und ist damit aus ansonsten lautlosen PCs herauszuhören; zusammen mit dem Radiatorlüfter, welcher im Leerlauf rund 1.000 Mal pro Minute dreht, wird eine Lautheit von 0,9 Sone erzeugt.

Die Herstellerangabe Typical Gaming Power ist nicht mit der TDP, also der maximalen Leistungsaufnahme, gleichzusetzen.Unter Last steht die Radeon Pro Duo gemessen an ihrer Leistung und Konkurrenz noch besser da. Im PCGH-Watt-Worstcase Anno 2070 (Ultra-HD-Auflösung) setzt die Lüftersteuerung maximal 25 Prozent PWM-Impuls, resultierend in einer Lautheit von guten 1,4 Sone. Ein Blick auf die Leistungsaufnahme verrät, dass die Radeon Pro Duo hier tatsächlich unter Volllast arbeitet und dabei 405 Watt aus dem Netzteil bezieht - rund 200 Watt pro GPU, sofern Sie ein Freund von Milchmädchenrechnungen sind. Unter dem Strich ist die Dual-GPU-Karte vergleichbar schnell und sparsam wie zwei einzelne Radeon R9 Nano, welche aufgrund der kompakten Luftkühlung jedoch wesentlich lauter sind. Diese Messung unterstreicht, weshalb die Herstellerangabe "Typical Gaming Power", in diesem Fall 350 Watt, nicht mit der TDP, also der maximalen Leistungsaufnahme, gleichzusetzen ist. Übrigens: In Crysis 3, Full-HD-Auflösung und SMAA-MGPU beträgt die Leistungsaufnahme der Radeon Pro Duo rund 330 Watt.

Spulenfiepen ist bei der Radeon Pro Duo kein Thema, im Gegensatz zur Fury X und vor allem Nano, welche hörbar zirpen (zweistellige Bildraten) respektive fiepen (extrem hohe Bildraten).

Lautstärke Radeon Pro Duo Radeon R9 295 X2 Radeon HD 7990 Radeon HD 6990 Geforce GTX 690 Geforce GTX 590
Leerlauf 0,9 Sone 2,7 Sone 0,4 Sone 1,9 Sone 0,8 Sone 2,0 Sone
Hohe Spiele-Last (Anno 2070) 1,4 Sone 4,7 Sone 4,7 Sone 10,2 Sone 4,3 Sone 3,7 Sone
Leistungsaufnahme            
Leerlauf 36 Watt 33 Watt 30 Watt 42 Watt 25 Watt 54 Watt
Hohe Spiele-Last (Anno 2070) 405 Watt 560 Watt 359 Watt 328 Watt 274 Watt 343 Watt

AMD Radeon Pro Duo: Überraschung - VSR beherrscht 8K-Auflösung

Überraschung beim Test der Radeon Pro Duo: Der Treiber bietet uns 8K-VSR mit 7.680 × 4.320 Pixel an ... Quelle: PC Games Hardware Überraschung beim Test der Radeon Pro Duo: Der Treiber bietet uns 8K-VSR mit 7.680 × 4.320 Pixel an ... PC Games Hardware verwendet seit einiger Zeit standardmäßig Ultra-HD-Bildschirme, um Grafikkartenbenchmarks anzufertigen. Radeon-Besitzer, die über kein derartiges Display verfügen, behelfen sich mittels Virtual Super Resolution (VSR), der Downsampling-Implementierung des Treibers. Bis zum heutigen Tag galt die Radeon-Regel, dass Ultra HD (3.840 × 2.160 Pixel) die Obergrenze darstellt, VSR konnte UHD-Panels keine zusätzlichen, höheren Auflösungen entlocken. Umso überraschter waren wir, als wir in den Radeon Settings des Pro-Duo-befeuerten Systems VSR einschalten konnten - und dann tatsächlich die 8K-Auflösung von 7.680 × 4.320 Pixel sowohl unter Windows als auch in Spielen aktivieren konnten. Das eröffnet Extrem-Benchmarks Tür und Tor, wird jedoch von Fijis technischer Restriktion des auf 4 GiByte begrenzten Speichers stark torpediert.

Unsere Recherche ergab, dass es sich bei dieser Entdeckung um ein offizielles Feature handelt: Die Radeon Pro Duo ist derzeit die einzige Radeon-Grafikkarte, welche UHD-Bildschirmen die vierfache Auflösung (2×2 Supersampling) entlocken kann. Im Nachtest mit einer Radeon R9 Fury X bestätigte sich diese Angabe, AMDs Single-GPU-Flaggschiff verweigert die Aktivierung von VSR. Über die Gründe kann derzeit nur spekuliert werden. Unser Appell an AMD: Weg mit derart künstlichen Restriktionen! Die Käufer teurer Grafikkarten sind mündig genug, selbst zu entscheiden, was sie aktivieren und was nicht. Möglicherweise hebt sich AMD erweiterte VSR-Funktionen für die anstehende Polaris-Generation auf.

AMD Radeon Pro Duo: Leistung/Benchmarks

Im Hands-on-Test der Radeon Pro Duo lieferten wir Ihnen lediglich 3D-Mark-Werte, nun sind auch die Spieletests abgeschlossen. Direkt unter diesem Text finden Sie eine Selektion der PCGH-Grafikkarten-Benchmarks (siehe Spiele-Benchmarks für CPUs und Grafikkarten: Assassin's Creed Unity, GTA 5, Witcher 3 - so testet PCGH). Sie bildet einen guten Querschnitt ab, da sowohl Spiele mit guter Crossfire-Skalierung enthalten sind als auch Titel, bei denen das Multi-GPU-Rendering nicht ordnungsgemäß funktioniert. Doch sehen Sie selbst:

Während sich die Radeon Pro Duo in den meisten Spielen souverän vor die schnellsten Single-GPU-Grafikkarten setzt, versagt Crossfire sowohl in Risen 3 Enhanced Edition (DX9) als auch in The Vanishing of Ethan Carter Redux (DX11), obwohl Letzteres auf der modernen Unreal Engine 4 basiert und somit im Optimierungsfokus der Treiberschreiber stehen sollte. Doch damit nicht genug: Der "ewige Benchmark" Crysis Warhead (DX10) ist aufgrund starker Darstellungsfehler (AFR-Flackern) auf einer Radeon Pro Duo unspielbar. Zum Abschluss noch die 3D-Mark-Werte:

AMD Radeon Pro Duo: Frametime-Analyse - Crossfire mit Nachholbedarf

Wir haben die AFR-Thematik bereits angerissen, im Kontext der Radeon Pro Duo verdient sie jedoch weitere Worte. Die sündhaft teure Grafikkarte kann ihr volles Potenzial nur dann ausspielen, wenn der Grafiktreiber ein gutes Profil für die zu beschleunigende Applikation enthält. Ist keines hinterlegt, rechnet nur einer der beiden Grafikchips. Ist eines vorhanden, aber fehlerhaft, kommt es zu ungewollten und unvorhersehbaren Problemen, wie Flackern oder sogar einer negativen Skalierung - oben zu sehen in Risen 3 EE, das auf der Radeon Pro Duo trotz hoher Leistungsaufnahme langsamer läuft als auf einer einzelnen Fury/Nano.

Doch selbst wenn die Bildrate beim Wechsel von einem auf zwei Grafikchips stark ansteigt, garantiert das kein flüssiges Spielgefühl. Ursächlich dafür ist ein Phänomen, das seit einigen Jahren als "Mikroruckeln" bekannt ist. Es bezeichnet ein Problem, das zwar auch Single-GPU-Grafikkarten betreffen kann, aber nur bei auf AFR setzenden Multi-GPU-Aufbauten die Regel ist: eine unregelmäßige Bildausgabe. So kann es vorkommen, dass zwar zahlreiche Bilder ausgegeben werden, diese aber so ungünstig aufeinander folgen, dass die gefühlte Bildrate kaum höher ausfällt als beim Einsatz von nur einer GPU.

AMD und Nvidia haben längst Maßnahmen im Treiber ergriffen, um dem Mikroruckeln Herr zu werden. Das funktioniert in manchen Spielen gut bis befriedigend, die Regel vor allem abseits "totoptimierter" Benchmark-Spiele ist jedoch eine unregelmäßige Frame-Verteilung. Die Bildausgabezeiten, Frametimes genannt, schwanken dabei stark. Je größer die Frametime, desto länger die Zeit zwischen direkt aufeinander folgenden Bildern. Wir haben ein paar Beispielmessungen für Sie durchgeführt, einmal mit Fury-Crossfire (entspricht der Radeon Pro Duo) und zwei Geforce GTX 980 Ti, welche im SLI-Modus arbeiten. Sie stammen ursprünglich aus der PCGH 03/2016, in der weitere Messwerte zu finden sind. Optimal wäre in den folgenden Grafiken eine gerade Linie. Die Radeon Pro Duo zeigt dieselben Ausreißer wie die beiden Furys.

AMD Radeon Pro Duo: Fazit

Mit der Radeon Pro Duo liefert AMD die schnellste Grafiklösung auf einer Platine ab. Solange Crossfire funktioniert und die 4 GiByte Speicher pro GPU ausreichen, erzielt die Dual-GPU-Karte eine sehr hohe Leistung. Gemessen an ihrer Leistungsfähigkeit liefert die Radeon Pro Duo auch hinsichtlich Lautheit und Leistungsaufnahme keinen Anlass zur Kritik, die Effizienz ist hoch und die Lautheit gering.

Das große Aber folgt auf dem Fuße: Multi-GPU-Lösungen wie die Radeon Pro Duo, Geforce GTX Titan Z und alle Einzelkarten-Verbunde kranken an vielen mehr oder minder gravierenden Problemen, die mit dem Verfahren der Lastverteilung, dem Alternate Frame Rendering (AFR), zusammenhängen. Mangelhafte Skalierung ist dabei noch das geringste Problem, schwerer wiegen Totalausfälle oder Grafikfehler, sobald eine Anwendung nicht mit AFR kompatibel oder das Treiberprofil fehlerhaft ist. Und als wäre all das nicht genug, verwässert Mikroruckeln die Frametimes. Im Falle der Radeon Pro Duo kommt erschwerend hinzu, dass diese Grafikkarte theoretisch zwar über enorm viel Rechenleistung verfügt, diese aufgrund des kleinen Grafikspeichers aber nicht für uneingeschränkten Spielspaß in Ultra HD genutzt werden kann.

Die unverbindliche Preisempfehlung für die Radeon Pro Duo beläuft sich auf 1.599 Euro beziehungsweise 1.499 US-Dollar. Der PCGH-Preisvergleich offenbart, dass für eine lieferbare Radeon Pro Duo derzeit mindestens 1.475 Euro fällig werden. Das ist kein Pappenstiel, vor allem im Vergleich mit zwei einzelnen Exemplaren der Radeon R9 Fury X, welche eine höhere Leistung als die Pro Duo erzielen und außerdem fast 400 Euro günstiger sind. Die Radeon Pro Duo bietet demgegenüber zwei Vorteile: Sie ist kompakter - es muss lediglich ein Radiator im Gehäuse untergebracht werden - und außerdem ein exklusives Stück Hardware. Betuchte Sammler und AMD-Sympathisanten werden gewiss nicht lange überlegen, das Gros der PC-Spieler sollte sich jedoch bis Juni gedulden, denn dann debütieren gerüchteweise die neuen Grafikchips von AMD und Nvidia.

Bildergalerie

106
    • Kommentare (106)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Runez Komplett-PC-Käufer(in)
        AW: AMD Radeon Pro Duo im Hands-on-Test: 3D-Mark-Werte, Lautstärke, 8K-VSR und mehr

        Willnich aber auch hoffen. Will wissel schneller sie wirklich ist im vergleich zu meiner gpu. Danke
      • Von Runez Komplett-PC-Käufer(in)
        AW: AMD Radeon Pro Duo im Hands-on-Test: 3D-Mark-Werte, Lautstärke, 8K-VSR und mehr

        Willnich aber auch hoffen. Will wissel schneller sie wirklich ist im vergleich zu meiner gpu. Danke
      • Von azzih
        AW: AMD Radeon Pro Duo im Hands-on-Test: 3D-Mark-Werte, Lautstärke, 8K-VSR und mehr

        Halt ne schöne Nerd-Spielerei-Karte. Multi GPU ist wegen bekannter Nachteile aber kaum ne Option für die meisten Zocker.
      • Von Arconis
        AW: AMD Radeon Pro Duo im Hands-on-Test: 3D-Mark-Werte, Lautstärke, 8K-VSR und mehr

        Zitat von sergioleone
        Beeindruckendes Monster!
        Und wie weit lässt sich die Karte mit der 18 Phasen Versorgung nun stabil übertakten?
        Wozu das denn?..Das Teil hat doch schon eine brachiale Leistung....ausserdem steht Polaris vor der Tür.....vielleicht garnicht mehr notwendig. Auch N.Vidia lässt sich nicht lumpen, mal schauen was die rüberbringen.
        Die Amd Pro duo wird vermutlich die letzte Grafikkarte in dem Fertigungsbereich von 28nm im High-End -Bereich sein.
      • Von Brehministrator BIOS-Overclocker(in)
        AW: AMD Radeon Pro Duo im Hands-on-Test: 3D-Mark-Werte, Lautstärke, 8K-VSR und mehr

        Zitat von manimani89
        gut zu sehen an den frametimes das sli noch immer ne andere liga spielt
        Das ist eine sehr subjektive Wahrnehmung, wenn das wirklich deine Schlussfolgerung aus den Frametime-Diagrammen ist Eine sinnvolle Schlussfolgerung wäre, dass ein Multi-GPU-Setup nach wie vor massiv unter Mikroruckeln leidet (egal ob SLI oder CrossFire), und nicht sinnvoll empfohlen werden kann. Es gibt Spiele, wo das Mikroruckeln bei SLI schlimmer ist, und andere, wo das Mikroruckeln bei CrossFire schlimmer ist. Hier wurden einfach zwei Beispiele gezeigt, wie PCGH_Raff schon sagte

        So eine Karte wie die Pro Duo ist (in meinen Augen) wirklich nur für VR-Setups sinnvoll einzusetzen, wo beide Augen ein unabhängiges Bild kriegen, das die beiden GPUs unabhängig voneinander berechnen können. Dadurch entfällt die ganze Mikroruckel-Problematik.
      • Von sergioleone Schraubenverwechsler(in)
        AW: AMD Radeon Pro Duo im Hands-on-Test: 3D-Mark-Werte, Lautstärke, 8K-VSR und mehr

        Beeindruckendes Monster!
        Und wie weit lässt sich die Karte mit der 18 Phasen Versorgung nun stabil übertakten?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk