RX Vega 56: Reduzierter Preis ist eine Aktion und nicht dauerhaft
Pünktlich zum Release der GTX 1660 Ti war AMDs Vega 56 stark im Preis reduziert: Das günstigste Modell gab es bereits für deutlich unter 300 Euro. Laut AMD soll es sich dabei aber nicht um eine dauerhafte Vergünstigung handeln, sondern um eine zeitliche begrenzte Aktion.
Kurz vor dem Release der GTX 1660 Ti, der diesen Freitag stattfand, sank der Preis der AMD-Grafikkarten Vega 56 deutlich. Wie wir bereits berichteten war das Referenzdesign der Radeon RX Vega 56, im Rahmen einer Rabattaktion, kurzzeitig für 259 Euro zu haben. Der reguläre Preis fiel auf 269 Euro.
Aktion statt Preisrückgang
Damit war die Grafikkarte günstiger als die frisch vorgestellte GTX 1660 Ti, obwohl sie in Spielen eine etwas höhere Leistung erreicht, mehr Speicher und drei Gratisspiele bietet. Im Gegenzug arbeitet Nvidias GTX 1660 Ti mit deutlich niedrigerer Leistungsaufnahme und ermöglicht dementsprechend kleinere Kühler.
Der reduzierte Preis hat seine Wirkung offenbar nicht verfehlt: Im PCGH-Preisvergleich ist die RX Vega 56 zweimal vertreten und zudem erstplatziert, die 1660 Ti ist nur einmal zu finden und belegt den zweiten Platz. Gegenüber Dsogaming hat sich AMD nun zu Wort gemeldet: Demnach handelte es sich bei der starken Preisreduktion um eine kurzfristige Aktion und keine dauerhafte Änderung. Die RX Vega 56 sei seit den Weihnachtsfeiertagen stark beworben worden, und man versucht, die Grafikkarte bei Spielern weiter zu verbreiten.
Auch relevant: AMD Radeon VII kaufen: Verfügbarkeit verbessert sich langsam
"Radeon RX Vega 56 has been heavily promoted since the holidays and into the new year as partners have been eager to make RX Vega 56 and its forward looking 8GB of HBM2 available for more gamers. To clarify, the current Radeon RX Vega 56 promotion is not a price drop. Additionally, the RX Vega 56 graphics card will continue to be offered as part of AMD's Raise the Game: Fully Loaded bundle with three of this year's blockbuster titles."
Trotzdem darf man davon ausgehen, dass der (möglicherweise nur temporär) niedrigere Preis als Störfeuer für die GTX 1660 Ti gedacht ist. Entsprechende Modelle gibt es momentan ab 279 Euro, wohingegen das günstigste RX Vega 56 Custom-Design momentan für 309 Euro verkauft wird.
Entscheidender ist da eher das Spielepaket, wer es denn benötigt.
Gut TomsHardware misst 36dB , Computerbase misst bei der XLR 40 dB, beides aber definitiv nicht zu laut.
Letztendlich würde ich für meinen Gamingrechner eher die V56 von Gigabyte nehmen, auch wenn die sehr hohe Ausfallraten hat, warum auch immer.
Aber ansonsten ist die Diskussion doch sinnfrei, mit 140 Watt weniger Verbrauch hat die 1660 Ti, für den der eine sparsame Karte will das mMn gewichtigste Argument auf der Seite.
Zeig mal dein Modell für 269 Euro.
PNY GeForce GTX 1660 Ti XLR8 Gaming OC, 6GB GDDR6, DVI, HDMI, DP (VCG1660T6SFPPB-O) ab ?' '269 (2019) - Golem.de-Preisvergleich / Deutschland
Womit begründet die Vega die 40€ Aufpreis?
Zeig mal dein Modell für 269 Euro.
Womit begründet die Vega die 40€ Aufpreis?
So und was sagt uns das? Das Produkt wurde besser und der Preis ist gestiegen.
Du kannst nicht argumentieren dass du für 80er (Also für eine willkürliche Modellbezeichnung) x€ gezahlt hast und deswegen anspruch auf zukünftige X80er Preise haben.
Man muss die Leistung ins verhältnis zu den Kosten sehen, und dann sieht man das es billiger wird.
Deswegen nochmal - wer 2014 bei 4k mit 60 FPS spielen wollte brauchte eine Titan für 1200€ ? wer das 2017 machen wollte brauchte eine 1080 für 700€? Wer das heute machen möchte braucht eine 2070 für 590€.
Im Grunde die selbe Leistung: 4k bei 60 FPS kostet dem verbraucher jetzt nur noch die hälfte oder gar noch weniger.
Wer 2014 in Full HD bei 60 FPS spielen wollte brauchte ein GTX 960 für (Keine ahnung) 300€ ? wer das heute machen will braucht nur eine 1050TI für 150€ oder eine RX580 für 180€.
Spiele wie Overwatch oder Fortnite gehen sogar mit einer 1030 für 80€ - auch nen Unding.
Du kannst nicht die Modell Bezeichnungen vergleichen sondern musst die Leistung vergleichen. - was interessiert es ob Nvidia das teil mit na 80 betitelt oder mit 16 oder mit einem R statt einem G - im endeffekt geht es im FPS in der entsprechenden Auflösung. Und das ist über Jahre Billiger geworden.
Full HD bei 60FPS gibs derzeit für 180€ - davon hätte man vor 4 Jahren nur träumen können...
PS: die GTX 280 kostet im Jahr 2008 mal 600€ - fehlt in deiner Liste, oder? Dann würde das Bild schon anders aussehen...