iPhone 15: Apple sagt, Akku hält länger als gedacht

15
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
iPhone 15: Apple sagt, Akku hält länger als gedacht
Quelle: Apple

Laut Apple übertrifft der Akku des iPhone 15 die Erwartungen. Statt 500 Ladezyklen soll er sogar 1.000 Ladezyklen vertragen, bis er 80 Prozent Restkapazität erreicht.

Beim iPhone 15 hatte Apple zahlreiche Änderungen an der Software vorgenommen, um die Lebensdauer der Akkus zu verbessern. Die Akkuleistung war letztlich immer wieder ein Stein des Anstoßes für Nutzer und beim iPhone 15 Pro/Max kommt noch dazu, dass es standardmäßig wie das iPhone 14 Pro/Max mit Always-on ausgestattet ist - das Display ist also immer mehr oder weniger aktiv.

Zuerst einmal sei gesagt, dass der Akkuverbrauch nach unabhängigen Analysen durchaus messbar ist. Das ATO-OLED-Panel kann zwar die Frequenz auf 1 Hertz senken, aber geschenkt gibt es am Ende nichts. Am schlechtesten kommt logischerweise die Option mit Hintergrundbild weg und wer nicht verzichten will, sollte Always-on ohne Hintergrundbild verwenden.

Umso besser, dass Apple nun sagt, dass die Maßnahmen zur Verbesserung der Lebensdauer des Akkus greifen sollen. Da die iPhone-Serie traditionell nicht die größten Akkus hat, kam man hier auf entsprechend mehr Ladezyklen und Features wie Always-on verschärfen das. Das iPhone 15 Pro hat exemplarisch immerhin einen Li-Ion-Akku mit 3.274 mAh. Beim iPhone 12 Pro waren es als Vergleichswert noch 2.815 mAh. Apple hat mit jeder Generation die Kapazität etwas ausgebaut, mit dem iPhone 15 Pro aber auch neue Lade-Features eingeführt.

Erwartungen ums Doppelte übertroffen

So sagte Apple bei Release des iPhone 15, dass die Akkus nach 500 Ladezyklen noch 80 % Restleistung haben. Mittlerweile hat man aber Daten, die nahelegen, dass das iPhone sogar 1.000 Ladezyklen schafft, bis 80 Prozent Restkapazität erreicht sind. Das sei das Ergebnis der Verbesserungen einerseits an den Akkus, aber auch an am Lademanagement.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ladezyklen von Apple-Geräten lassen sich mit Zusatzsoftware auslesen. Ab Werk zeigt Apple zumindest beim iPhone einen prozentualen Wert mit der Restkapazität; bei iPads aber gibt es das schon nicht mehr. Hier helfen passende Tools. Wer das Maximum aus seinem iPhone-Akku holen will, sollte möglichst komplette Ladezyklen fahren und die Begrenzung auf 80 Prozent Maximalladung nutzen, die es bedauerlicherweise aber im Moment nur für das iPhone 15 gibt.

Mit iOS 17.4 sollen weitere Features in die Akkueinstellungen einziehen, die es erleichtern sollen, den Akku möglichst zu schonen. Bisher ist aber nicht bestätigt, für welche Modelle das kommt. Pauschal muss man davon ausgehen, dass es weiter beim iPhone 15 bleibt.

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von MezZo_Mix Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Maddoc6
        Mein 15 Pro Max hällt locker 3 bis 4 Tage pro Ladung.
        Mein 15 Pro max hält auch eine Woche wenn ich es in die Ecke lege und nichts damit mache.
      • Von MezZo_Mix Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Maddoc6
        Mein 15 Pro Max hällt locker 3 bis 4 Tage pro Ladung.
        Mein 15 Pro max hält auch eine Woche wenn ich es in die Ecke lege und nichts damit mache.
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Threshold
        Nicht die Geschwindigkeit tötet den Akku,
        Nö, die Geschwindigkeit ist es schon. Ansonsten hättest du beim E-Auto ganz andere Ladegeschwindigkeiten, denn die können den Akku aktiv kühlen und würden so eine nicht unerhebliche Menge an Verlusten wegpacken. Dennoch laden E-Autos im Vergleich zum Smartphone extrem langsam, eben weil die Haltbarkeit da wichtiger ist als die reine Geschwindigkeit.

        Zitat von Threshold
        da bei Samsung die Dinger mal explodiert sind, sind die immer noch bescheiden.
        was ja grds. nie beim Laden an sich passierte, sondern eine Fehlkonstruktion war. Dazu hat Samsung ja nun auf LiOnPolymer gewechselt, die eigentlich etwas mehr Ladung vertragen.

        Zitat von Threshold
        Klar könnte Apple auch die Ladeleistung deutlich steigern, aber sie wollen halt nicht.
        Wobei ich Apple da echt weit hinten dran finde, sie wollen nicht? Ich bin mir da nicht so sicher, ich denke die haben einfach durch die im Vergleich zur Konkurenz extrem kleinen Akkus ein Problem.
      • Von Threshold Großmeister(in) des Flüssigheliums
        Zitat von BigBoymann
        ich meine gerade Apple schont ihren Akku ja auch massiv in dem man die Ladeleistungen völlig kastriert hält, mit 27 Watt Ladeleistung liegt man hier knapp 500% hinter der Konkurenz, die den Akku natürlich massiv schwitzen lassen.
        Der Akku schwitzt aber eben nicht. Nicht die Geschwindigkeit tötet den Akku, sondern Hitze und da bei Samsung die Dinger mal explodiert sind, sind die immer noch bescheiden.
        Klar könnte Apple auch die Ladeleistung deutlich steigern, aber sie wollen halt nicht.
      • Von warawarawiiu
        Zitat von Pu244
        Das ist Blödsinn. Realme verkauft auch in den USA, also gelten da auch die gleichen Bedingungen, wie für Apple.

        Im übrigen hast du auch nur ein Chinahandy*. Wenn du westliche Qualität willst, dann mußt du dir schon ein Gigaset kaufen.

        * wenn du es wirklich besitzt

        Das haben sie jedenfalls mitgeteilt. Durchaus möglich. Der Akku hat ja auch etwas weniger Kapazität, als der der nicht ganz so schnelladefähigen Version. Entweder haben sie einen speziell optimierten Akku (wir reden über knapp 20A Ladestrom) verbaut oder sie lassen beim Akku von vorne herein eine gewisse Reserve.

        Ich schätze mal sie stellen sich auf die sehr sichere Seite. Wenn es real 1500-2500 Zyklen sind, dann wird einem bei einer Angabe von 500 Zyklen eher wenig passieren. Außerdem stützt es die Argumentation, dass der Akku ein Verschleißteil ist. Bei 1500-2500 Zyklen könnte ein Gericht eventuell auf die Idee kommen, dass das unter die normale Garantie oder Gewährleistung fällt, bei 500 Zyklen bleibt es wohl bei dem üblichem halben Jahr.
        Manchmal glaub ich echt du hast mich gefressen^^
        Warum sollte ich kein iPhone haben und blödsinn reden. Das was ich hier geschrieben habe was ich so besitze das habe ich auch und ich finde das ist jetzt auch nicht so besonders viel. Bin ja kein Millionär 😅
        Ich bin eigentlich nen ganz dufter und netter Typ.
        Wenn du Lust hast kann man sich auch privat mal auf nen Bier treffen ^^ ich wohn in Bayern

        Und zum Thema: ja, stimmt schon. Aber ich denke Apple ist bei sowas trotzdem konservativer als die Chinesen es sind. Schau mal auf Amazon was da für chinesischer Müll verkauft wird und mit was für absurden Versprechen und Superlativen der beworben wird 😅

        Ps: es empfiehlt sich die Sendung "pfiffige Ziffern" mit Lars und dem anderen Typen dessen Name mit wieder entfallen ist. Die zeigen viele dieser geilen Produkte und schätzen deren Preise 😅
      • Von BigBoymann BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        500 Zyklen wären bei einem Gerät, für das Laufzeiten zwischen 0,5 und 2 Tagen angegeben werden, auch etwas wenig, oder?
        realistisch dürfte die Reichweite eines Iphones im Auslieferungszustand bei einem Tag liegen und dann wären 500 Zyklen eben nicht einmal 18 Monate; das wäre nicht nur etwas wenig, das wäre viel zu wenig. Vor allem, bei dem ohnehin kleinen Akku sind 20% tolierter Verlust ungleich schwerer wiegend als bei den 5000mAh der Konkurenz.

        Zitat von Pu244
        Außerdem stützt es die Argumentation, dass der Akku ein Verschleißteil ist.
        Der Akku ist am Ende ein Verschleißteil, allerdings sollte hier nicht eine deutlich geringere Lebenserwartung vorliegen, als 2 Jahre! Ich meine gerade Apple schont ihren Akku ja auch massiv in dem man die Ladeleistungen völlig kastriert hält, mit 27 Watt Ladeleistung liegt man hier knapp 500% hinter der Konkurenz, die den Akku natürlich massiv schwitzen lassen. Samsung hat ja einen ähnlichen Weg eingeschlagen und die Ladeleistungen seit Jahren nicht mehr gesteigert, so dass man bei 45W festhängt.

        In meinen Augen passen da (wie so oft) bei Apple viele Dinge nicht zusammen, zum einen gibt man die geringste Zyklenfestigkeit (mit 500) an, zum anderen hat man die geringste Ladeleistung (je höher je stärker wird der Akku belastet) und zum anderen hat man den höchsten Preis.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk