Herstellungskosten des Apple iPhone 11: Der Kunde muss viel zahlen

39
News Claus Ludewig Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Das Magazin Techinsights hat die Herstellungskosten beim neuen iPhone 11 Pro Max ermittelt. Mal wieder zeigt sich, dass es eine große Spanne zwischen den Materialkosten und dem Verkaufspreis gibt. Immerhin verlangt Apple mindestens 1.250 Euro für das größte iPhone 11-Modell.

Wie jedes Jahr streiten sich die Interessenten darum, ob die neuen iPhones zu teuer sind oder nicht. Die Beantwortung dieser Frage bleibt jedem selbst überlassen. Fakt hingegen sind die Herstellungskosten pro produziertes Modell. Das Magazin Techinsights hat die Materialkosten für das iPhone 11 Pro Max ermittelt. Im Handel kostet das iPhone mit dem derzeit größten Display ab 1.250 Euro. Laut dem Portal kosten die verbauten Materialien lediglich knapp 445 Euro.

Teuerste Komponente und Gewinnspanne

Die teuerste Komponente im iPhone 11 Pro Max ist die Kamera, welche 73,50 US-Dollar kostet. Der Prozessor hingegen soll nur etwa 64 US-Dollar kosten, das Display 66,50 US-Dollar. Der Akku kostet nur knapp 10,50 US-Dollar. Im Test des Consumer Reports hält das iPhone 11 Pro Max knapp 40,5 Stunden durch, was den Testern zufolge knapp 11 Stunden mehr Laufzeit bedeutet im Vergleich zum iPhone XS Max. Rechnet man alle verbauten Komponenten wie Gehäuse, Sensoren und die anderen Komponenten zusammen kommt man auf etwa 490,50 US-Dollar. Verdient also Apple einfach so 805 Euro pro verkauftem iPhone? Wahrscheinlich nicht ganz, denn einerseits muss man die ermittelten Zahlen hinterfragen und andererseits hat Apple natürlich auch noch andere Kosten. So kommen zusätzlich zu den Materialkosten auch noch die Kosten für die Lieferung sowie für die Entwicklung. Schließlich will Apple auch seine Ingenieure bezahlen. Wie dem auch sei, Apple wird an jedem verkauften iPhone kräftig mitverdienen und sich so auch den Markennamen bezahlen lassen.

Ebenfalls lesenswert: Apple iPhone: Bluetooth-Verbindung oft instabil

Fakten zu den Herstellungskosten des Apple iPhone 11 Pro Max:

  • Das Magazin Techinsights hat die Materialkosten des iPhone 11 Pro Max ermittelt und kommt auf etwa 490 US-Dollar pro Gerät, was in etwa 445 Euro entspricht.
  • Das iPhone 11 Pro Max wird im Handel ab 1.250 Euro verkauft. Was passiert also mit den 805 Euro? Teilweise werden diese für die Marge herhalten, aber auch für Dinge wie Entwicklungskosten etc. verwendet werden.
Reklame: Apple iPhone 15 jetzt bei Amazon bestellen

Quelle: Techinsights

39
    • Kommentare (39)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von owned139
        Der SoC von Apple lässt alle ARM-CPUs links liegen und das locker.
        Und Apple ist Lizenznehmer von Acorn, oder?
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von owned139
        Der SoC von Apple lässt alle ARM-CPUs links liegen und das locker.
        Und Apple ist Lizenznehmer von Acorn, oder?
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von owned139
        Du hast absolut 0 zu meiner Aussage oder der auf die ich mich bezog gesagt. Xiaomi ist technisch nicht auf Augenhöhe mit dem iPhone. Kein Android-Gerät ist auf Augenhöhe. Das ist ein Fakt.
        Die Kameras sind besser (jedenfalls von den absoluten Spitzenmodellen), das ist ein Fakt, sie haben mehr RAM, auch das ist ein Fakt und sie sind den iPhones in Sachen Speicher haushoch überlegen, alleine wegen der SD Karten, ebenfalls ein Fakt.
      • Von owned139 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Pu244
        Ach ja, der übliche Android VS Apple Flamewar, der hier (glücklicherweise) auf Sparflamme läuft. Im Prinzip ist es recht einfach: wer ein iOS Nutzer ist, der wird dies wohl auch bleiben, weil seine ganzen Apps, Funktionen usw. auf den Applegeräten laufen. Wer Androidnutzer ist, der wird auch dabei bleiben, weil der ganze Krempel ebenfalls nur auf Android läuft. Das nennt man Pfadabhängigkeit. Wer noch kein Smartphone hat, der kann frei wählen, wobei Android den Vorteil hat, dass es auch billigere Geräte gibt, während man bei Apple 700€ für das Phone und 400€ für das Tablet veranschlagen sollte. Der Rest der Funktionen (z.B. SD Karte bei vielen Android Geräten) ist Geschmackssache.
        Du hast absolut 0 zu meiner Aussage oder der auf die ich mich bezog gesagt. Xiaomi ist technisch nicht auf Augenhöhe mit dem iPhone. Kein Android-Gerät ist auf Augenhöhe. Das ist ein Fakt.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von bynemesis
        xiaomi phones sind auf Augenhöhe und können dank Android deutlich mehr. kosten mal eben 1/3.

        iPhone ist somit unnötig, außer man benötigt iOS aka feature-armes OS.
        Zitat von owned139
        Xiaomi auf Augenhöhe? HAHAHA genau. Der SoC von Apple lässt alle ARM-CPUs links liegen und das locker.
        Nenn mir ein Androidfeature, dass iOS nicht hat und du wirklich brauchst.
        Ach ja, der übliche Android VS Apple Flamewar, der hier (glücklicherweise) auf Sparflamme läuft. Im Prinzip ist es recht einfach: wer ein iOS Nutzer ist, der wird dies wohl auch bleiben, weil seine ganzen Apps, Funktionen usw. auf den Applegeräten laufen. Wer Androidnutzer ist, der wird auch dabei bleiben, weil der ganze Krempel ebenfalls nur auf Android läuft. Das nennt man Pfadabhängigkeit. Wer noch kein Smartphone hat, der kann frei wählen, wobei Android den Vorteil hat, dass es auch billigere Geräte gibt, während man bei Apple 700€ für das Phone und 400€ für das Tablet veranschlagen sollte. Der Rest der Funktionen (z.B. SD Karte bei vielen Android Geräten) ist Geschmackssache.

        Von daher kommt mal runter und sehr die Sache etwas entspannter.

        Zitat von tdi-fan
        Ich dachte es geht um Materialien, und im nächsten Absatz steht dann was von Komponenten? Und für die paar Gramm Kunsstoff, Metalle etc, die ein Smartphone wiegt, kann ein Wert an Materialien mit Sicherheit nicht um die 450€ betragen. Das sagt einem doch der gesunde Menschenverstand, ohne Recherche.
        In der Überschrift ist von den Herstellungskosten die Rede, das ist etwas anderes als die Materialkosten, die etwas anderes sind als die Rohstoffkosten.

        Auch wenn im Artikel an einer Stelle von Materialien die Rede ist, so ist der Artikel dennoch korrekt.
      • Von tdi-fan Software-Overclocker(in)
        Ich dachte es geht um Materialien, und im nächsten Absatz steht dann was von Komponenten? Und für die paar Gramm Kunsstoff, Metalle etc, die ein Smartphone wiegt, kann ein Wert an Materialien mit Sicherheit nicht um die 450€ betragen. Das sagt einem doch der gesunde Menschenverstand, ohne Recherche.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk