WoW: Ati- und Nvidia-Grafikkarten im Benchmark-Test: Benchmarks mit A.I. Off und HQ-AF

82
Test Raffael Vötter Marc Sauter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

World of Warcraft - Wrath of the Lich King zieht Millionen von Spielern in seinen Bann. PC Games Hardware testet daher die Leistung von WoW auf diversen Radeon- und Geforce-Grafikkarten. Mit von der virtuellen Partie: der PCGH-Benchsklave, welcher einzig und alleine für Benchmarks ins Leben gerufen wurde.

Ist der Grafiktreiber standardmäßig eingestellt, sind AF-"Optimierungen" - Sparmaßnahmen zu Gunsten der Framerate - aktiv. Was es kostet, wenn Sie diese Optimierungen deaktivieren, klären die nachfolgenden Benchmarks.

Auflösung per Mausklick auswählen
1.680 x 1.050 2.560 x 1.600
Vollbild-Vergleich

A.I. Off (Deaktiviert) resultiert in einer Texturqualität, die mit Nvidias Q (Treiberstandard) vergleichbar ist. Radeon-Grafikkarten mit einer GPU brechen durch diese Maßnahme zwischen 10 und 15 Prozent ein. Die Radeon HD 4870 X2 hingegen verliert fast 50 Prozent, da das Abschalten von A.I. auch Multi-GPU-Rendering (AFR-Basis) deaktiviert.

Geforce-Karten verlieren durch HQ-AF gegenüber Q normalerweise nur 5 und schlimmstenfalls 10 Prozent an Fps. Lediglich die GTX 295 fällt hier wieder aus dem Rahmen. Dies ist höchstwahrscheinlich auf die SLI-Probleme zurückzuführen. Wir haben Nvidia bereits davon in Kenntnis gesetzt und erwarten in Kürze einen Workaround. HQ-AF filtert auch die hochfrequenten Texturen von WoW fast flimmerfrei, Qualitätsfetischisten sollten daher auf jeden Fall den geringen Leistungsverlust in Kauf nehmen und die "Optimierungen" einzeln abschalten.

Bildergalerie

82
  1. Seite 1 WoW: Ati- und Nvidia-Grafikkarten im Benchmark-Test: Testgebiet, Methoden und Standard-Benchmarks
  2. Seite 2 WoW: Ati- und Nvidia-Grafikkarten im Benchmark-Test: Benchmarks mit Ultra-Schatten
  3. Seite 3 WoW: Ati- und Nvidia-Grafikkarten im Benchmark-Test: Benchmarks mit A.I. Off und HQ-AF

    • Kommentare (82)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Zanza
        WoW unterstüzt kein SLI und auch kein Quad-Core vor allem kein i7 dacher sagen die ergebnisse nix aus. Und vor Allem ganz Wichtig ist der Server wo man Spielt, es gibt welche die damit klar kommen und da ist die FPS besser als wenn es ein Server ist wo schon seit anfang gibt vor allem bei so vielen Spieler da ist die FPS niedrig
        Mit einem aktuellen Geforce-Treiber funktioniert SLI übrigens sauber. Das steht auch in den Release Notes eines 195.xx. Es hat zwar etwas gedauert, aber unser anhaltendes Reporting an Nvidia hat gefruchtet.

        MfG,
        Raff
        Zitieren
      • Von PCGH_Raff Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Zanza
        WoW unterstüzt kein SLI und auch kein Quad-Core vor allem kein i7 dacher sagen die ergebnisse nix aus. Und vor Allem ganz Wichtig ist der Server wo man Spielt, es gibt welche die damit klar kommen und da ist die FPS besser als wenn es ein Server ist wo schon seit anfang gibt vor allem bei so vielen Spieler da ist die FPS niedrig
        Mit einem aktuellen Geforce-Treiber funktioniert SLI übrigens sauber. Das steht auch in den Release Notes eines 195.xx. Es hat zwar etwas gedauert, aber unser anhaltendes Reporting an Nvidia hat gefruchtet.

        MfG,
        Raff
        Zitieren
      • Von PCGH_Marc Lötkolbengott/-göttin
        Die HD5k kommen (bis auf wenige Ausnahmen) auf das Niveau von Nvidias Standard-AF, HQ ist unerreicht. Die HD4k/3k haben ein schlechteres als die HD4k und die alle Geforce ab der 8er Serie.
        Zitieren
      • Von zocks PC-Selbstbauer(in)
        Ist folgende Zitat noch Aktuell bei aktuelle Drivern? bzw.. ist das für den normalo User/normalo Auge bemerkbar? sind AMD Grafikkarten echt benachteilig bei WOW Zocken?

        Zitat

        WoW-Benchmarks: Bildqualität und Spielgefühl
        Bevor wir uns den Fps-Balken widmen, möchten wir Sie auf die Texturfilterung und spezielle Ruckler auf Radeon-Grafikkarten hinweisen: Der anisotrope Filter ist mit AI-default (Treiber-Standard) Nvidias "Qualitäts"-Einstellung (Q) samt trilinearer Optimierung (ebenfalls Treiber-Standard) unterlegen. Gerade weiter entfernte Texturen neigen bei 16-fachem Radeon-AF stärker zum Flimmern als auf einer Geforce. Dies wird durch das Einsparen von Textursamples zu Gunsten eines Leistungsgewinns hervorgerufen - auf Kosten der Bildqualität. Auf einer Geforce sind die Tapeten schon mit Q deutlich ruhiger, da die "Optimierungen" nicht so aggressiv vorgehen. Mit nachträglich im Treiber eingestellter "Hoher Qualität" (HQ) ohne Optimierungen ist das AF sogar weitgehend flimmerfrei. Bedenken Sie beim Studieren der nachfolgenden Benchmarks daher die etwas schlechtere Bildqualität aufseiten AMDs.
        Zitieren
      • Von Zanza Software-Overclocker(in)
        WoW unterstüzt kein SLI und auch kein Quad-Core vor allem kein i7 dacher sagen die ergebnisse nix aus. Und vor Allem ganz Wichtig ist der Server wo man Spielt, es gibt welche die damit klar kommen und da ist die FPS besser als wenn es ein Server ist wo schon seit anfang gibt vor allem bei so vielen Spieler da ist die FPS niedrig
        Zitieren
      • Von MixMasterMike PC-Selbstbauer(in)
        Gibt es irgendeinen PC + Grafikkarte mit dem es in Dalaran nicht ruckelt wenn man alles auf Max einstellt und Schatten auf vorletzte Stufe?

        Ich hab mir das mit nem Acc von nem Kumpel angeschaut und es ist ja grausam, früher lief WoW auf jedem SchrottPC ganz gut.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk