OCZ trennt sich von einem Drittel des Personals

12
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Bei OCZ kehrt nur wenig Ruhe ein, was die wirtschaftliche Lage betrifft. Wie der Hersteller nun bekannt gegeben hat, wird man sich weltweit sowie in der Fabrik in Taiwan von rund 30 Prozent der Mitarbeiter trennen. So soll das Unternehmen für die Zukunft gerüstet werden.

Erneut ist OCZ mit einer weniger erfreulichen Meldung in den Nachrichten. Der SSD-Spezialist muss 30 Prozent seines Personals entlassen. Weltweit habe man 28 Prozent des Personals gekürzt, in der Fabrik in Taiwan sollen zusätzlich 32 Prozent der angestellten gehen. So soll die Effizienz der ehemals rund 700 Mitarbeiter gesteigert werden. CEO Ralph Schmitt kommentiert, dass sich das Unternehmen in einer Übergangsphase befände. Der künftige Fokus liege auf Produkten und Strategien, von denen Konzern und Anleger auf lange Sicht profitieren sollen.

Geld will man weiter mit SSDs verdienen. Der einstige RAM-Spezialist hatte sich vor geraumer Zeit schon von diesem Geschäft getrennt, da Margen im DRAM-Geschäft äußert knapp sind. Künftig will OCZ ein kleines Portfolio anbieten und hauptsächlich Produkte für den Mainstream und den High-End-Bereich verkaufen. Der Bereich Value soll um 80 Prozent geschrumpft werden und alles in allem etwa 150 Produkte reduziert werden. Vor kurzem erst war OCZ in den Schlagzeilen, weil man Rabattaktionen "vergessen" hatte und so die Geschäftszahlen deutlich korrigieren musste. Anleger flüchteten aus dem Papier.

Quelle: OCZ

Bildergalerie

12
    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Inzersdorfer
        Entweder trügt mich die Erinnerung oder der Arbeitsspeicher von OCZ hatte auch das gleiche Problem wie die SSD.Billigste Komponenten massenhaft in den Markt gepreist und darauf folgend eine Retourenlawine, die jeglichen möglichen Gewinn auffrißt.

        Zur OCZschen Zuverläßigkeit die Zahlen vom 25.10.2012 von Hardware.fr, ein Versandhändler aus Frankreich,
        natürlich ist so ein Bericht nicht vollständig objektiv, er kann aber Tendenzen aufzeigen.

        1) Rücklaufquote (letztes Q.)

        - Intel 0,45% (contre 1,73%)
        - Samsung 0,48% (N/A)
        - Corsair 1,05% (contre 2,93%)
        - Crucial 1,11% (contre 0,82%)
        - OCZ 5,02% (contre 7,03%)

        2) OCZs Rückläufer aufgeschlüßelt:

        - 40,00% OCZ Petrol 64 Go
        - 39,42% OCZ Petrol 128 Go
        - 30,85% OCZ Octane 128 Go SATA II
        - 29,46% OCZ Octane 64 Go SATA II
        - 9,73% OCZ Vertex 2 120 Go 3.5"
        - 9,59% OCZ Vertex 2 120 Go
        - 6,73% OCZ Vertex 2 60 Go
        - 5,43% OCZ Agility 3 240 Go
        - 5,12% OCZ Vertex Plus 128 Go
      • Von Inzersdorfer
        Entweder trügt mich die Erinnerung oder der Arbeitsspeicher von OCZ hatte auch das gleiche Problem wie die SSD.Billigste Komponenten massenhaft in den Markt gepreist und darauf folgend eine Retourenlawine, die jeglichen möglichen Gewinn auffrißt.

        Zur OCZschen Zuverläßigkeit die Zahlen vom 25.10.2012 von Hardware.fr, ein Versandhändler aus Frankreich,
        natürlich ist so ein Bericht nicht vollständig objektiv, er kann aber Tendenzen aufzeigen.

        1) Rücklaufquote (letztes Q.)

        - Intel 0,45% (contre 1,73%)
        - Samsung 0,48% (N/A)
        - Corsair 1,05% (contre 2,93%)
        - Crucial 1,11% (contre 0,82%)
        - OCZ 5,02% (contre 7,03%)

        2) OCZs Rückläufer aufgeschlüßelt:

        - 40,00% OCZ Petrol 64 Go
        - 39,42% OCZ Petrol 128 Go
        - 30,85% OCZ Octane 128 Go SATA II
        - 29,46% OCZ Octane 64 Go SATA II
        - 9,73% OCZ Vertex 2 120 Go 3.5"
        - 9,59% OCZ Vertex 2 120 Go
        - 6,73% OCZ Vertex 2 60 Go
        - 5,43% OCZ Agility 3 240 Go
        - 5,12% OCZ Vertex Plus 128 Go
      • Von Blizzard0815 Komplett-PC-Käufer(in)
        Mit meinem DDR2-RAM von OCZ war ich immer sehr zufrieden aber habe damals erst im dritten Versuch ne funktionierende Vertex 1 erwischt. Die Zuverlässigkeit und Haltbarkeit ist leider eines ihrer großen Probleme.

        Gelitten haben bei solchen Maßnahmen immer die Mitarbeiter, die schlimmstenfalls auf der Straße landen.
      • Von locojens BIOS-Overclocker(in)
        Also ich kann nur sagen der Arbeitsspeicher von OCZ war immer topp den hatte selbst ich im Rechner. Die erste (weil zu der Zeit günstige) SSD war dann eine Vertex2 von OCZ ... schneller als ne normale gute Festplatte
        war das Teil nie. Auch ist sie 2 mal einfach "abgekackt" ... drum liegt das Teil im Keller wo es hingehört (das war die 3,5" mit 128GB).
        Habe mir eine M4 von Crucial geholt und die rennt nun schon seit langer Zeit ohne Probleme.

        @T: Ok es tut mir leid um die Leute die ihren Job verlieren aber OCZ ... hm seit es kein RAM mehr von dem Laden gibt und aufgrund der schlechten Erfahrungen mit der uralt Vertex2 ... egal!
      • Von alterhaken Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Ich habe viele OCZ SSD in Rechner meiner Kunden und auch meines eingebaut - diverse kleine Probleme gab schon immer - aber jetzt wechsle ich endgultig zum Samsung, ist um einiges bessere Lčsung.
      • Von ThomasGoe69
        Zitat von GoldenMic
        -Probleme mit den 25nm Produkten

        Das hatte ich noch in meiner Aufzählung vergessen...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk