Netflix habe eine feindliche Haltung gegenüber physischen Medien
Wer hofft, dass Netflix einige seiner Klassiker auf DVD oder Blu-ray veröffentlicht, wird enttäuscht werden. Der Streaming-Dienst habe "eine feindliche Haltung gegenüber physischen Medien".
Netflix "zeigt eine feindliche Haltung gegenüber physischen Medien", sagt Mike Flanagan (Doctor Sleeps), der lange einer der wichtigen Pfeiler im Content des Streaming-Dienstes gewesen ist. Einerseits ist Netflix seiner Ansicht nach potenziell der Himmel für Filmmacher, weil hier auch Projekte mit kreativer Freiheit finanziert werden, die anderswo kein Geld bekommen. Und Flanagan war erfolgreich in dieser Kooperation. Doch man bindet sich auch an ein spezielles Ökosystem. Auf seinem Blog schreibt Flanagan über Netflix und das Thema physische Medien Folgendes:
Quelle: Netflix
Quelle: Netflix
"In den letzten Jahren im Streaming-Bereich zu arbeiten, hat mich dazu gebracht, meine Haltung zur Piraterie neu zu überdenken. Man könnte sagen, dass sich meine Ansichten zu diesem Thema 'entwickelt' haben."
"In den Jahren, in denen ich bei Netflix gearbeitet habe, habe ich sehr hart daran gearbeitet, sie dazu zu bringen, meine Arbeit auf Blu-ray und DVD zu veröffentlichen. Sie haben sich jedoch bei jeder Gelegenheit geweigert."
"Es wurde sehr schnell klar, dass ihre einzige Priorität Abonnements waren und dass sie der Idee physischer Medien aktiv feindlich gegenüberstanden. Während sie noch einige Verpflichtungen bei bestimmten Titeln hatten oder Partnerschaften mit Unternehmen, die physische Medien noch schätzten, und mit der Veröffentlichung von Blockbustern wie Stranger Things geliebäugelt haben, war das überhaupt nicht ihre Priorität. Tatsächlich versuchten sie sehr aktiv, diese Art von Veröffentlichungen aus ihrem Geschäftsmodell zu eliminieren."
"Dies ist eine sehr gefährliche Sichtweise. Während Unternehmen wie Netflix stolz darauf sind, Disruptoren zu sein und bewiesen haben, dass sie große Veränderungen in der Branche bewirken können, sehen sie manchmal nicht den Unterschied zwischen Disruption und Schaden. So sehr, dass sie sich, absichtlich oder nicht, enormen Schaden am Konzept der Filmarchivierung zufügen können."
Der Beitrag enthält auch noch einige andere interessante Einblicke, wie etwa "die Liste der Titel, die von Streaming-Diensten entfernt werden, wächst schnell, leise und heimtückisch." Flanagan bestätigt auch, dass er Raubkopien seiner Netflix-Serie aufgespürt und gesichert hat, da dies die einzige Möglichkeit ist, seine Arbeit zu bewahren. Wer also auf Veröffentlichungen von Netflix-Klassikern wie Stranger Things, Dahmer oder Glow hofft, der wird wohl enttäuscht werden.
Manche Filme und Serien werden auch darauf veröffentlicht. Damit können sie dann ja zusätzlich noch Geld verdienen. Ich hatte mir z.B. gerade den Film "Sisu" auf Bluray bestellt.
Ist jetzt auch kein Grundrecht, dass man alle Filme und Serien auf BluRay bekommt.
Zudem haben diese Dienste mich dazu gebracht meine Sammlung um 98% zu reduzieren. Dachte das ist langfristig auch irgendwo das Ziel.
Hab am meinen PC auch kein Laufwerk mehr für Spiele (die ja sowieso nicht mehr auf so ne Scheibe passen).
Daten haben oder nicht haben dürfte das Problem sein.
Bei GoG gibt es auch nichts auf CD/DVD/Br ABER ich könnte es machen wenn ich wollte.
Das fehlt mir halt auch, der Respekt dem Kunden gegenüber.
Für mich persönlich völlig irrelevant, ich brauche keine Filme/Serien auf physischen Datenträgern, will so nen Quatsch gar nicht bei mir rumstehen haben. Ich schaue schlichtweg extrem wenige Sachen mehrfach.
Aber grundsätzlich natürlich ärgerlich, weil es auch bedeuten kann, dass es irgendwann keine legale Möglichkeit gibt, als „Nachgeborener“ bestimmte Serien/Filme überhaupt je zu gucken.
Konsolenspiele, die always-online voraussetzen, werden von mir gemieden.