Ryzen 9000 und Radeon RX 9000 verkaufen sich rekordverdächtig

10
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 9000 und Radeon RX 9000 verkaufen sich rekordverdächtig
Quelle: AMD

AMD hat seine Geschäftszahlen für das 2. Quartal 2025 veröffentlicht und dank Ryzen 9000 und Radeon RX 9000 einen neuen Rekordumsatz von rund 7,7 Milliarden eingefahren, auch wenn das KI-Segment aufgrund des China-Banns aktuell schwächelt.

AMD hat seine aktuellen Geschäftszahlen für das 2. Quartal 2025 veröffentlicht und dank der Client-Sparte mit Ryzen 9000 und dem aufstrebenden Gaming-Segment mit Radeon RX 9000 und dem Semi-Custom Silicon für die aktuellen Spielkonsolen einen neuen Rekordumsatz von rund 7,7 Milliarden eingefahren, und dass, obwohl AMDs wichtigste Sparte aufgrund des China-Banns aktuell ein wenig schwächelt. Das Segment Data Center mit Epyc und Instinct wächst lediglich um 14 Prozent.

AMDs Quartalsergebnisse für das Q2/2025
Client und Gaming Data Center Embedded
Client and Gaming
Vollbild-Vergleich
Client and Gaming Data Center Embedded

Der große Gewinner ist das Client-Segment mit den Ryzen-CPUs, welches im Q2/2025 für einen Umsatz von 2,5 Milliarden US-Dollar gesorgt und damit 1 Milliarde US-Dollar mehr als im gleichen Vorjahreszeitraum erwirtschaftet hat. Das Wachstum dieser Sparte beträgt damit rund 66 Prozent, während der Bereich Gaming, welcher Spielkonsolen und Radeon-Grafikkarten umfasst um 83 Prozent wächst.

  • Client: 1,5 Mrd. USD → 2,5 Mrd. USD (+66 %)
  • Gaming: 0,6 Mrd. USD → 1,1 Mrd. USD (+83 %)
  • Embedded: 0,9 Mrd. USD → 0,8 Mrd. USD (-4 %)
  • Date Center: 2,8 Mrd. USD → 3,2 Mrd. USD (+ 14 %)
  • Gesamtumsatz: 5,8 Mrd. USD → 7,7 Mrd. USD (+ 32 %)
  • Nettogewinn: 265 Mio. USD → 872 Mio. USD (+ 229 %)

Allein die Bereiche Client und Gaming sorgen für ein Umsatzwachstum von 69 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum (Q2/2024). Insgesamt stieg der Umsatz auf ein neues Rekordhoch von 7,685 Milliarden US-Dollar und notiert damit im direkten Vergleich zum Vorjahr fast ein Drittel (+ 32 Prozent) höher als im Q2/2024.

AMDs Quartalszahlen für das Q2/2025
GAAP Segmente
GAAP
Vollbild-Vergleich
GAAP Segmente

Für das aktuell laufende 3. Quartal 2025 erwartet AMD einen weiteren Rekordumsatz von etwa 8,7 Milliarden US-Dollar, während die Bruttomarge auf 54 Prozent steigen soll. Die Börse reagierte mit einem Plus von mehr als 7 Prozent für die Aktie.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: AMD

10

    • Kommentare (10)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DevouringKing Software-Overclocker(in)
        Zitat von RyzA
        Hier hat Dave den 265K getunt:
        Ja nur was bringt mir der Gesamt Index, wenn ich 2000 Spielstunden in einem Spiel habe, wo der Asbach Uralt 7nm Zen 3 von 2020 50% effizienter als ein 265K läuft, also sogar noch Effizienter läuft als der Nova Lake der nächstes Jahr raus kommt ?
        In deinem Link mit Tuning von Dave sieht meine CPU ja nur 18% langsamer aus in dem Spiel. (Baldurs Gate)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Und der 265K zog da laut Dave mit Boost bis 250W wohingegen meine CPU max 58W zieht.
        Also FPS pro Watt ist Intel 7 Jahre hinter AMD. Weil auch Nova Lake wird keine 50%+ in Leistung pro Watt bringen können.
        14900K war in 10nm und der 265K 3nm und es brachte nur 40% bessere Leistung pro Watt.
        (Und dabei mach ich hier sogar Cherry Picking für den Arrow Lake weil 265K effizienter Arbeitet als der 285K)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Da sehe ich Schwarz für Nova Lake dass man auf über 50% kommt nur durch die Architektur Optimierung.
        Also Intel wird dann 7 Jahre Rückstand haben was fps pro Watt angeht. (in diesem Spiel und in meinem Lieblings Spiel)
        Zitieren
      • Von DevouringKing Software-Overclocker(in)
        Zitat von RyzA
        Hier hat Dave den 265K getunt:
        Ja nur was bringt mir der Gesamt Index, wenn ich 2000 Spielstunden in einem Spiel habe, wo der Asbach Uralt 7nm Zen 3 von 2020 50% effizienter als ein 265K läuft, also sogar noch Effizienter läuft als der Nova Lake der nächstes Jahr raus kommt ?
        In deinem Link mit Tuning von Dave sieht meine CPU ja nur 18% langsamer aus in dem Spiel. (Baldurs Gate)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Und der 265K zog da laut Dave mit Boost bis 250W wohingegen meine CPU max 58W zieht.
        Also FPS pro Watt ist Intel 7 Jahre hinter AMD. Weil auch Nova Lake wird keine 50%+ in Leistung pro Watt bringen können.
        14900K war in 10nm und der 265K 3nm und es brachte nur 40% bessere Leistung pro Watt.
        (Und dabei mach ich hier sogar Cherry Picking für den Arrow Lake weil 265K effizienter Arbeitet als der 285K)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]Da sehe ich Schwarz für Nova Lake dass man auf über 50% kommt nur durch die Architektur Optimierung.
        Also Intel wird dann 7 Jahre Rückstand haben was fps pro Watt angeht. (in diesem Spiel und in meinem Lieblings Spiel)
        Zitieren
      • Von Gast1756977002
        Zitat von RyzA
        Hier hat Dave den 265K getunt:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Da kommt er sehr nah an den 9800X3D ran. Bzw ist teilweise sogar schneller. Allerdings ist die gute Effizienz dann dahin.
        Bei Intel hat man nach dem tunen nicht nur eine grottige Effizienz sondern auch noch eine degenerierte CPU. Die nach ein paar Monaten anfängt Fehler "ohne Grund" zu werfen.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitieren
      • Von XD-User Volt-Modder(in)
        Gute Produkte verkaufen sich halt, so einfach ist das. Bei Intel verkauft sich ja zumindest auch der 265K aus dieser gefloppten Generation zumindest ein wenig. AMD ist im Consumer Umfeld halt die erste Empfehlung im Bereich CPUs, solange man kein Quicksync braucht. Im GPU Bereich könnte es genau so sein, nNidia bietet, anders als im Server/AI Markt für den Otto Normalo inzwischen kein Killerfeature mehr an. CUDA/Optix und co interessiert den DAU nicht wirklich, dort ist es halt "Der Bauer frisst nur das was er kennt". Die meisten PCler (abseits solcher Foren) würden nichtmal merken ob AMD oder ggf sogar Intel (ohne Abstürze ) dort verbaut wäre.
        Zitieren
      • Von Cernan68 Freizeitschrauber(in)
        Am 9800X3D und 9950X3D führt als Enthusiast Gamer aktuell eben kein Weg daran vorbei und bezahlbar sind die auch. Da wundert es nicht, dass die sich so gut verkaufen. Gestern Abend damit BF6 gezockt auf eine 5.120 x 1440er Display. Noch nie hat sich ein aktueller Shooter bei mir so flüssig angefühlt.

        So langsam bekomme ich sogar Zweifel, ob ich Zen6 überhaupt kaufen sollte, besser geht es ja gar nicht mehr.
        Zitieren
      • Von RyzA Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von DevouringKing
        Brauchen ja nur Zocker.

        Nur für Nicht Zocker. Wer nur Zocken will fährt am besten mit einem 5700X3D 2024 für 199€.
        Baldurs Gate aus dem PCGH Nachtest als Beispiel.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        In meinem Lieblingsspiel sieht es ähnlich aus. Hab da die Leistung eines 265K mit meiner ollen CPU die schon viele Jahre auf dem Buckel hat, bei gleichzeitig deutlich weniger Verbrauch. (58W vs 102W)
        Im Gesamt-Index sieht es aber besser aus.

        Hier hat Dave den 265K getunt:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Da kommt er sehr nah an den 9800X3D ran. Bzw ist teilweise sogar schneller. Allerdings ist die gute Effizienz dann dahin.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk