Benchmarks und Praxis-Tests zum Microsoft-Betriebssystem

20
News Marco Albert Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Windows 7 dürfen seit einiger Zeit alle interessierten Anwender ausprobieren. Im Testlabor von PC Games Hardware machte das neue Microsoft-Betriebssystem eine gute Figur gegenüber Windows Vista. Nun liefern wir Windows-XP-Werte nach.

Wir haben den Artikel Windows 7: Erster Test der Beta 1 mit weiteren Messungen ergänzt. Werte mit Windows XP SP3 x86 zeigen dabei, dass das "alte" Windows vor allem bei Spielen noch gut mit Windows 7 und Vista mithalten kann. Wir haben uns dabei auf die 32-Bit-Version von XP beschränkt, da diese mehrheitlich bei den PCGH-Usern zum Einsatz kommt.

Bei Anwendungen wie Cinebench, die für 64 Bit optimiert sind, muss Windows XP x86 naturgemäß Federn lassen und liegt weit hinter den beiden x64-Windows-Versionen. Auch bei den Kopiertests ist Windows XP x86 langsamer als Windows 7 und Vista. Nur bei den Bootzeit kann Windows XP die beiden Windows 7 und Vista schlagen. Alle neuen Messungen haben wir im Originalartikel Windows 7: Erster Test der Beta 1 integriert.

Weitere Artikel zum Thema Windows 7:
Windows 7: Die neuen Features
Windows 7: Wallpaper aus der Beta 1
Netbook-Edition von Windows 7 bestätigt
Windows 7-Sammelthread auf PCGH Extreme: Erste Bilder und Benchmarks

Bildergalerie

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Zeph4r PC-Selbstbauer(in)
        Bei mir war die niedrigste bewertung eine 5,9 ind drei Kategorien.
        Arbeitsspeicher, Grafik(Spiele), Primäre Festplatte.
        Dann noch eine 7,1 und eine 7,9 weiß aber nicht mehr in welcher Kategorie.
      • Von Zeph4r PC-Selbstbauer(in)
        Bei mir war die niedrigste bewertung eine 5,9 ind drei Kategorien.
        Arbeitsspeicher, Grafik(Spiele), Primäre Festplatte.
        Dann noch eine 7,1 und eine 7,9 weiß aber nicht mehr in welcher Kategorie.
      • Von Didic Komplett-PC-Käufer(in)
        Zitat von pcfreak26
        das ich da keine 5,9 auf der Richterskala kriege ist doch klar.

        Mit 5.9 auf der Richterskala kannst du deinen ganzen Comp wegschmeissen...
      • Von pcfreak26 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von frankreddien
        Jojo,meine Festplatte (Samsung) hat unter Vista 5,9.Wenn der nur 4,6 hat,hat der irgendwas versemmelt.

        Wer lesen kann ist klar im Vorteil, meine Primärplatte ist eine 2,5" Samsung HM16HJI mit 5400rpm und 256mb Flashspeicher sowie 8MB cache, das ich da keine 5,9 auf der Richterskala kriege ist doch klar.

        Und mit den massiven Einbrüchen ging ich auf vohergegangende Meldungen ein, wo die User dies berichteten. Mein Einbruch von grad mal 0,2 Bewertungspunkten ist harmlos. Und dennoch sowohl mein Vista auch Xp und Win7 fühlen sich auf der 2,5" Hdd sehr wohl und arbeiten sehr flott und reaktionsfreudig, meine Spiele werden ja von den beiden WD Platten die jeweils mit 7200rpm drehen also lass ich die mal aussen vor.
      • Von Gast20150401
        Zitat von googie
        nen ganz schön massiven einbruch haste da
        Jojo,meine Festplatte (Samsung) hat unter Vista 5,9.Wenn der nur 4,6 hat,hat der irgendwas versemmelt.
      • Von googie PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von pcfreak26
        eine Bewertung von 4,6 , bei Vista hatte ich eine Bewertung von 4,8, daher kann ich die massiven Indexeinbrüche nur auf den dazugehörigen Controller und seine Treiber als Ursache vermuten.
        nen ganz schön massiven einbruch haste da
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk