Upscaling: Microsoft bringt Super Resolution in Windows 11

57
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Windows 11
Quelle: Microsoft

Microsoft möchte Upscaling mit einer eigenen Super Resolution direkt in Windows 11 integrieren, wie eine versteckte Option in einem Insider Preview Build von Windows 11 24H2 jetzt verraten hat.

Microsoft möchte Upscaling mit einer eigenen Super Resolution direkt in Windows 11 integrieren, die sich universell auf Spiele anwenden lassen soll, wie eine versteckte Option in einem Insider Preview Build von Windows 11 24H2, welches bis zum Jahresende erscheinen soll, jetzt verraten hat. Wie das Feature in Windows schlussendlich umgesetzt wird, ist indes aktuellen noch absolut unklar.

Windows 11 erhält Super Resolution mit KI-Support

Wie der für solche Veröffentlichungen bekannte @PhantomOfEarth nun über den Kurznachrichtendienst X - vormals Twitter - mitgeteilt hat, wird Windows 11 24H2 ein eigenes Upscaling-Feature mit "Super Resolution" erhalten. Neben KI-Unterstützung, welche auf dem Neuralprozessor, die sogenannte NPU ("Neural Processing Unit"), zurückgreifen soll, wird das Feature eine Automatikfunktion besitzen und sich außerdem auf jedes Spiel einzeln anwenden und konfigurieren lassen.

Windows 11 Super Resolution Quelle: @PhantomOfEarth Auch @thebookisclosed hat das Feature im aktuellen Insider Preview Build ausfindig gemacht und in einem Video auf X - vormals Twitter - präsentiert. Die Funktion lässt sich über das ViveTool, welches über die Projektseite auf der Entwicklerplattform GitHub heruntergeladen werden kann, aktivieren.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Der für die Aktivierung notwendige Schlüssel vivetool /enable /id:39695921 /variant:3 muss nach der Installation des Tools als Administrator über die Eingabeforderung eingegeben werden und sollte nach einem Neustart des Systems aktiv sein.

DirectML und ONNX Runtime dienen als Basis

Als Basis dient der Neural Processor Unit (NPU) Support in DirectML, den Microsoft am 1. Februar 2024 als Entwicklervorschau vorgestellt und zum Testen freigegeben hat. Unterstützt werden zu Beginn die Core Ultra 100 ("Meteor Lake"), welche über eine kompatible NPU verfügen. Auch Ryzen 7000 und 8000 alias "Phoenix" und "Hawk Point" kommen voraussichtlich später infrage.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Wir bitten Sie, berücksichtigen Sie hierbei bitte die aktuell geltenden Forenregeln.

Quelle: @PhantomOfEarth, @thebookisclosed via X

57
    • Kommentare (57)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Schinken BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Bebo24
        Ich stimme Dir ja im Wesentlichen zu. Aber Dein letzter Punkt ist meines Erachtens leider falsch. (...)
        Der bezieht sich nur aufs Daten sammeln.

        Wie ich schrieb, sehe ich die eigentliche Gefahr ebenfalls in der Auswertung.
      • Von Schinken BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Bebo24
        Ich stimme Dir ja im Wesentlichen zu. Aber Dein letzter Punkt ist meines Erachtens leider falsch. (...)
        Der bezieht sich nur aufs Daten sammeln.

        Wie ich schrieb, sehe ich die eigentliche Gefahr ebenfalls in der Auswertung.
      • Von Bebo24 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Schinken
        Ja. Nur ist es eben keine Besonderheit von KI.

        Ich könnte dir jetzt aufdröseln wie ich bei den Worten "Intelligenz" und "dumm" drauf kam, aber ich denke es reicht wenn ich jetzt weiss, dass ich falsch lag mit der Annahme.

        Tja, nur bietet die KI eben keine Möglichkeiten, die nicht auch vorher gegeben waren.
        Insofern ist es Unsinn, die Gefahren bei KI besonders hervorzuheben, als würden sie erst damit kommen.

        Die echte Gefahr von KI besteht darin, dass all die gesammelten Daten jetzt von jeder kleinen Winzfirma ohne jedes IT Wissen perfekt ausgewertet werden können.

        Das geht auch ohne KI, muss dann aber von schlauen Menschen gut gemacht werden.

        Übrigens will ich damit explizit nichts gegen Datenschutz sagen oder behaupten, KI sei keine Gefahr für diesen. Sie ist nur, und das ist der springende Punkt, nicht gefährlicher als all die anderen Datensammler.
        Ich stimme Dir ja im Wesentlichen zu. Aber Dein letzter Punkt ist meines Erachtens leider falsch. Auch wenn das, was gerade als KI gehyped wird, eigentlich Techniken sind, die schon seit Jahren existieren (im wesentlichen eine Kombination aus Data Mining und Machine Learning), so ist die aktuelle Situation insofern eine neue, dass wir erstmals die ausreichend fähige Hardware haben, um erfolgreich und in großen Umfang diese beiden Techniken kombinieren zu können.

        Als Ergebnis wird es für die Firmen möglich, die auch vorher von uns allen gesammelten Daten noch viel effizienter und präziser auswerten zu können. Das betrifft mindestens Google, Microsoft, Meta und auch Apple und Amazon. Aber es gibt sicherlich auch noch genügend andere große und kleine Firmen, die da auch mitmischen und die von uns gesammelten Daten zu nutzen und zu Geld zu machen wissen. Und wir können nur hoffen, dass diese damit wirklich nur "harmlos" Geld verdienen wollen. Ich habe nämlich weniger ein Problem damit, wenn mir jemand zielgerichtete Werbung anzeigt. Das größere Problem habe ich damit, dass derjenige die Daten und Datenanalyse über mich hat, die diese zielgerichtete Werbung ermölichen. Denn damit kann man theoretisch noch so viel mehr machen, und das ist sicherlich nicht zu unserem Vorteil
      • Von Schinken BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von bitsbytes
        (...)
        Da siehst Du mal, wie sich das in unseren Alltag hereingeschlichen hat.
        Ja. Nur ist es eben keine Besonderheit von KI.
        Zitat von bitsbytes
        Natürlich nicht. Ich weiß auch nicht, wie Du auf die Idee kommst, meine kritischen Äußerungen so fehlzuinterpretieren. Es ging um KI und zusätzlichen Möglichkeiten, (persönliche) Daten abzugreifen, nicht darum, ob KI etwas mit echter Intelligenz zu tun hätte.
        Ich könnte dir jetzt aufdröseln wie ich bei den Worten "Intelligenz" und "dumm" drauf kam, aber ich denke es reicht wenn ich jetzt weiss, dass ich falsch lag mit der Annahme.

        Tja, nur bietet die KI eben keine Möglichkeiten, die nicht auch vorher gegeben waren.
        Insofern ist es Unsinn, die Gefahren bei KI besonders hervorzuheben, als würden sie erst damit kommen.

        Die echte Gefahr von KI besteht darin, dass all die gesammelten Daten jetzt von jeder kleinen Winzfirma ohne jedes IT Wissen perfekt ausgewertet werden können.

        Das geht auch ohne KI, muss dann aber von schlauen Menschen gut gemacht werden.

        Übrigens will ich damit explizit nichts gegen Datenschutz sagen oder behaupten, KI sei keine Gefahr für diesen. Sie ist nur, und das ist der springende Punkt, nicht gefährlicher als all die anderen Datensammler.
      • Von tokenrider Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Schinken
        Schlimme Sache (ehrlich). Aber "die Cloud" sanktioniert das ganze explizit und das seit Jahren.
        Das macht die Sache auch nicht schöner.

        Zitat von Schinken
        Das ist absolut kein Unterschied zu irgendwelchen Programmen xD. Windows, Office, TuneUp Utilities etc. können all das schon ohne KI und auch ganz legal.
        Da siehst Du mal, wie sich das in unseren Alltag hereingeschlichen hat.

        Zitat von Schinken
        Also glaubtest du nicht, dass KI echte Intelligenz bedeutet? Dann hab ich deinen ersten Post wohl hart missverstanden.
        My bad.
        Natürlich nicht. Ich weiß auch nicht, wie Du auf die Idee kommst, meine kritischen Äußerungen so fehlzuinterpretieren. Es ging um KI und zusätzlichen Möglichkeiten, (persönliche) Daten abzugreifen, nicht darum, ob KI etwas mit echter Intelligenz zu tun hätte.
      • Von Schinken BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von MarcHammel
        Ich denke aber schon, dass man zumindest aufpassen muss, dass man nicht in der Nähe einer Dildofabrik oder eines Sexshops stehen sollte, wenn KIs sich irgendwann angepisst fühlen.
        Ich hab keine Ahnung was du mir sagen willst.
        Aber ganz deutlich: Alles was heute KI heißt, fühlt nicht!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk