Windows 11: "Keine KI, keine Features, nur Korrekturen!"

68
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Windows 11: "Keine KI, keine Features, nur Korrekturen!"
Quelle: Microsoft

Ein ehemaliger Softwareentwickler von Microsoft ist davon überzeugt, dass Windows 11 keine weiteren KI-Features, sondern nur noch Korrekturen benötigt. Als Vorbild sollte demnach das Service Pack 2 für Windows XP dienen.

Wie die Website Windows Latest berichtet, ist Dave Plummer, ein ehemaliger Softwareentwickler von Microsoft, davon überzeugt, dass Windows 11 keine weiteren KI-Features, sondern nur noch Korrekturen benötigt. Als Vorbild sollte demnach das Service Pack 2 für Windows XP herhalten, bei dem sich Microsoft im Jahre 2004 ausschließlich auf ein Thema konzentriert hatte. Damals lag der gesamte Schwerpunkt auf der maximal möglichen Systemsicherheit.

Als ich an Windows XP arbeitete, traf uns der Blaster-Wurm. Das war ein solch großes Problem, dass wir alle Arbeiten an neuen Funktionen eingestellt haben.

In den nächsten Monaten haben wir nur die Sicherheit verbessert.

- Dave Plummer, Ex-Softwareentwickler von Microsoft -

Am 17. September 2004 resultierte daraus Windows XP Service Pack 2 ("SP2"), welches viele der Sicherheitsprobleme, die das am 25. vorgestellte Betriebssystem aus Redmond zuvor heimgesucht hatten, mit einem Schlag lösen konnte. Ein solches Vorgehen würde sich Dave Plummer, der unter anderem hauptverantwortlich für die Entwicklung des Task-Managers war, aktuell auch für Windows 11 wünschen.

Keine KI mehr, keine neuen Funktionen, nur noch Fehlerbehebungen.

- Dave Plummer, Ex-Softwareentwickler von Microsoft -

Microsoft benötige einen neuen "Windows XP SP2"-Moment, so der Entwickler in seinem YouTube-Video und müsse sich jetzt einzig auf die Fehlerkorrekturen in Windows 11 konzentrieren.

Ich argumentiere, dass es an der Zeit ist, dass Microsoft einen weiteren XPS2-Moment hat.

- Dave Plummer, Ex-Softwareentwickler von Microsoft -

Dave Plummer argumentiert, dass sich Microsoft jetzt auf die Leistung und Stabilität sowie die Benutzerfreundlichkeit seines aktuellen Betriebssystems und weniger auf KI und neue Features konzentrieren sollte.

Ich argumentiere, dass es an der Zeit ist, dass Microsoft stabilisiert, verbessert und das System leistungsfähiger und benutzerfreundlicher für Power-User wie mich und wahrscheinlich auch wie dich macht.

- Dave Plummer, Ex-Softwareentwickler von Microsoft -

Weitere Informationen liefert das rund 45-minütige Video von Dave Plummer, der ausführlich darauf eingeht, wie Windows auch heute durch die Anwendung einiger derselben Prinzipien verbessert werden könnte, welche schon Windows XP SP2 seinerzeit zu einem großen Erfolg gemacht haben.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Dave Plummer via Windows Latest

68
    • Kommentare (68)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Windows 11 IoT LTSC so so ist so schlank und mit wenig Future wie möglich so wie es Windows 10 Lot ltsc auch ist. Diese haben wir auch auf der Arbeit drauf. Nun weiß ich welche Vorteile das hat. Es braucht weniger Ressourcen und es zerschießen weniger Updates einen das Windows. Villeicht sollte ich das mal auch ausprobieren. Installieren muss ich ja eh so oder so mal weil bei einem meiner Kumpels deren pc bei mir ist ,völlig das Windows 10 zerstört .
      • Von latiose88 BIOS-Overclocker(in)
        Windows 11 IoT LTSC so so ist so schlank und mit wenig Future wie möglich so wie es Windows 10 Lot ltsc auch ist. Diese haben wir auch auf der Arbeit drauf. Nun weiß ich welche Vorteile das hat. Es braucht weniger Ressourcen und es zerschießen weniger Updates einen das Windows. Villeicht sollte ich das mal auch ausprobieren. Installieren muss ich ja eh so oder so mal weil bei einem meiner Kumpels deren pc bei mir ist ,völlig das Windows 10 zerstört .
      • Von Ripcord Volt-Modder(in)
        Zitat von IsoldeMaduschen
        Oder benutzt die Windows 11 IoT LTSC.
        Soo, eben mal die Version installiert und was soll ich sagen, es ist so unglaublich schlank & reaktionsschnell. Keinerlei Nachteile bisher, außer keine Lizenz aber das kann da ruhig erst mal am Bildschirmrand verweilen bis ich alles ausprobiert habe.

        Praktisch das Windows was viele wollen aber nie darauf hingewiesen wird, außer in Foren von anderen Usern. Würde mir wünschen, in den Redaktionen würde das Thema viel größerer Beachtung zukommen. Kann mich für den Tipp nur bedanken
      • Von G4mest3r BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von ssj3rd
        Ich sehe bei deinem vorherigen Text keinerlei Kritik, wenn du es nicht Hate nennen willst dann nenn es geschwurbel, läuft auf das gleiche hinaus.

        Konstruktive Kritik kann irgendwie kaum noch jemand, scheint ausgestorben zu sein diese Kunst… 😩
        Aha, "nichts konstruktives" ... "Geschwurbel" ...

        Alles klar
        Du hast nach Nachteilen rein auf Gaming bezogen gefragt und ich habe Dir Links als jüngste Belege geliefert.
        Ich habe weiter erklärt, dass üblicherweise Kritik abgetan wird, aus ideologischen Gründen.

        ... und was machst Du? Genau DAS. Hast DU irgendetwas konstruktives beizutragen (außer "hilfe! Hassrede" zu rufen)? Nein? Danke. Tschüss ...
      • Von ssj3rd Software-Overclocker(in)
        Zitat von G4mest3r
        Aber wenn's Eurem Seelenfrieden zuträglich ist, jede Kritik und erwähnte Schattenseite gleich als "Hate" zu deklarieren - von mir aus
        Ich sehe bei deinem vorherigen Text keinerlei Kritik, wenn du es nicht Hate nennen willst dann nenn es geschwurbel, läuft auf das gleiche hinaus.

        Konstruktive Kritik kann irgendwie kaum noch jemand, scheint ausgestorben zu sein diese Kunst… 😩
      • Von G4mest3r BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von ssj3rd
        The Hate ist real, da sehe ich schon bildlich vor mir wie man beim schreiben von solchen Texten Schaum vor dem Mund hat…
        Bei mir schäumt nix.
        Ich kann eine Abneigung zu Windows haben, ohne auszurasten.
        Ich bin ja nicht ohne Grund nach Jahren endlich davon weg.

        Also mein Leben ist seither viel sorgenfreier. Daher vollkommen entspanntes schaumloses Schreiben

        Aber wenn's Eurem Seelenfrieden zuträglich ist, jede Kritik und erwähnte Schattenseite gleich als "Hate" zu deklarieren - von mir aus
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk