Windows 11: Rückkehr der Transparenzeffekte aus Windows 7?
Microsoft experimentiert in einem Build von Windows 11 offenbar mit mehr Transparenzeffekten, die an das Aero-Design von Windows 7 und Windows Vista erinnern.
Bei Windows 11 könnten einige Designelemente zurückkommen, die an das Aero-Konzept von Windows 7 erinnern. Nachdem bei Windows 8 die Umstellung auf das flache Design mit Ecken erfolgt war, sind seit Windows 11 die Kurven wieder zurück und im Moment wird offenbar mit weiteren Elementen experimentiert, die an das Aero-Glass-Design erinnern. Auf auffälligsten sind die halbtransparenten Titelleisten, die es in Windows 7 gab und die man nun auch in einem Test-Build von Windows 11 finden kann.
Da sieht man auch gut, dass es eine man das Design von Windows 7 nicht zurückbringt, sondern die Idee adaptiert. Flächen in Windows 11 bleiben weiter flach, man weitet die Transparenzeffekte aber aus. Schon in Windows 10 ließen sich Teile der Oberfläche mit leichter Transparenz darstellen, wenn man das nicht zur Ressourcen-Schonung abgestellt hat - beispielsweise die Task-Leiste oder die Navigation in den Einstellungen. Wobei es sich hier eigentlich um den Mica-Effekt handelt, während die gezeigte Titelleiste eher ein Acryl-Effekt ist.
Ressourcen sind auch ein Grund neben der geschmacklichen Frage, warum Microsoft Aero Glass aus Windows 7 und Windows Vista nicht weitergeführt hat. Ab Windows 8 sollte Windows auch auf Tablets und Smartphones laufen und da gab es andere Anforderungen, die zu erfüllen waren. Und schon damals konnte man auf ein ressourcenschonenderes Design umstellen, das auf den optischen Schnickschnack verzichtete.
Spannend wird nun sein, ob die Transparenzeffekte, die an satiniertes Glas erinnern, im nächsten großen Update Teil des neuen Designs werden, oder ob es bei den Experimenten bleibt. Letztlich sind Oberflächen auch immer Geschmacksfrage und was heute modern ist, muss es nicht morgen oder gestern sein. Für viele wäre daher wahrscheinlich noch etwas mehr Anpassung bei den Themes wünschenswert, denn die beschränken sich eigentlich vornehmlich darauf, die Farbe zu wählen.
Quelle: Windows Latest
In der Masse krieg ich aber schon dauernd mit, wie Leute bspw. WhatsApp über den Klee loben, weil man ja schnell und vorbildlich den Darkmode eingebaut hat.
Im Artikel und auch sonst in derBerichterszattung darüber lese ich auch keine Kritik, höchstens so ein Feigenblatt, wo eine Kleinigkeit herausgehoben wird die "man besser hätte machen können" (was schon positiv umformulietter PR Sprech ist).
Es ist lächerlich. Das sind alles Randnotizen, kaum einen Unterpunkt in den Patchnotes wert.
Wo sind die neuen Entwicklungen, der Grund zu wechseln?
Was ist mit Directstorage, dem einzig interessanten Feature das kommen sollte?
Und warum berichten alle Seiten so ernsthaft über diese PR Fürze?
Wo bleibt die Kritik daran, dass selbstverständliche Optionen monatelang, mit Absicht kleckerweise, gestreckt released werden?
Wozu braucht man neue Software, wenn alles was sie enthält oder nicht enthält schonmal da war.
Was ist denn aus dem guten alten Optionsmenü geworden? Man braucht keine Grundsatzdiskussion oder 10 Meetings zum Thema Design. Gibt es eine Idee, baut es optional ein. Der User kann dann entscheiden was ihm lieber ist.
Aber Nein, die Firmen wissen es besser und die Fachpresse stellt das auch grundsätzlich nicht infrage.
Wie mich dieser Trend zur Bevormundung aufregt...
Dabei war das gerade das Tolle an der PC Welt (nicht die Zeitschrift
Individualisierungsmöglichkeiten.
Heute soll ich froh sein, wenn nach 2 Jahren der Ankündigungen irgendwo verbuggt ein dunkler Hintergrund eingeführt wird.
Was istaus der Idee von Themes und ähnlichem geworden?
Anpassbarkeit wird nur noch simuliert und das Frustrierende ist: Die Menschen feiern jeden Furz, weil sie es nicht mehr anders kennen.
Genau deswegen sollte Fachpresse kritisch sein und hier den Finger in die Wunde legen.
Seitdem hab ich das abgestellt mit dem Ruhe Modus.
Es ist lächerlich. Das sind alles Randnotizen, kaum einen Unterpunkt in den Patchnotes wert.
Wo sind die neuen Entwicklungen, der Grund zu wechseln?
Was ist mit Directstorage, dem einzig interessanten Feature das kommen sollte?
Und warum berichten alle Seiten so ernsthaft über diese PR Fürze?
Wo bleibt die Kritik daran, dass selbstverständliche Optionen monatelang, mit Absicht kleckerweise, gestreckt released werden?
Wozu braucht man neue Software, wenn alles was sie enthält oder nicht enthält schonmal da war.
Was ist denn aus dem guten alten Optionsmenü geworden? Man braucht keine Grundsatzdiskussion oder 10 Meetings zum Thema Design. Gibt es eine Idee, baut es optional ein. Der User kann dann entscheiden was ihm lieber ist.
Aber Nein, die Firmen wissen es besser und die Fachpresse stellt das auch grundsätzlich nicht infrage.
Wie mich dieser Trend zur Bevormundung aufregt...
Dabei war das gerade das Tolle an der PC Welt (nicht die Zeitschrift
Individualisierungsmöglichkeiten.
Heute soll ich froh sein, wenn nach 2 Jahren der Ankündigungen irgendwo verbuggt ein dunkler Hintergrund eingeführt wird.
Was istaus der Idee von Themes und ähnlichem geworden?
Anpassbarkeit wird nur noch simuliert und das Frustrierende ist: Die Menschen feiern jeden Furz, weil sie es nicht mehr anders kennen.
Genau deswegen sollte Fachpresse kritisch sein und hier den Finger in die Wunde legen.
Die wollen verkaufen, es geht hier nicht um eine Böse absich sondern die Tatsache, das jeder User in der Lage ist sofort loszulegen und App´s zu nutzen. Natürlich mit der absicht Geld zu verdienen.
Aber wenn man jemanden erst ein lokalen Account erstellt und der will anschließend doch Dinge erwerben, tja.
Ich habe so oder so einen Account wegen der Xbox, danach kam noch ein Phone dazu und natürlich Windows 8.1. Es war schon praktisch sein zeug überall zu haben.
So ähnlich vielleicht nicht auf dem Level von Apple aber nahe dran.
Im Grunde ist ein MS account ne Outlook Mail Adresse vollkommen kostenlos, und tut nicht weh.
Der Vorteil bei der Neuinstallation kann man seine Einstellungen synchen, dann wird Software, Hintergund Bilder und noch weiteres zeug wenn man es zulässt wiederhergestellt aus der Cloud.
Wie gesagt, MS bietet als Dienstleistung Vorteile an und man kann Sie nutzen oder nicht.
Aber dieses dauernhafte festhalten an alten Sachen ist halt Deutsch. Ein Volk getrieben von Ängsten, üver versichert wie es in keinen anderen Land der Welt der Fall ist.
Vielleicht sollte man eine Microosft versicherung anbieten, falls die etwas machen und man sich direkt Gerichtlich wären kann.