Windows 7 bei Steam plötzlich weit vor 10: Sind PUBG-Spieler schuld?
Noch im September hatte Windows 10 unter Steam-Nutzern eine Verbreitung von knapp 47 Prozent. Einen Monat später scheint das Betriebssystem massiv Nutzer verloren zu haben. Denn plötzlich landet Windows 7 bei 64,9 Prozent, während das aktuelle OS an der 30-Prozent-Hürde scheitert. Kehren Spieler dem Betriebssystem etwa in Scharen den Rücken - oder liegt es eher an der großen Beliebtheit von Playerunknown's Battlegrounds in bestimmten Ländern?
Die Software-Umfrage von Steam wirft derzeit Fragen auf. Konkret geht es um die Verbreitung der Betriebssysteme. Noch im September stand die 64-Bit-Version von Windows 10 mit einem Marktanteil von knapp 47 Prozent an der Spitze. Erst dahinter folgte, wenn auch nicht mit großem Abstand, das in die Jahre gekommene Windows 7 mit für sein Alter stolze 42,45 Prozentpunkte. Schon damals sah es so aus, als würde sich Windows 7 langsam wieder an die Spitze kämpfen. Denn noch im Juni lag es bei rund 33 Prozent, Windows 10 hatte zur selben Zeit noch eine Verbreitung von 52,31 Prozent.
Im Oktober schoss das Ganze ins Kraut. Um 22,45 Prozent konnte das altgediente Betriebssystem zulegen. Damit liegt es mit fast 65 Prozent Verbreitung unter Steam-Nutzern nun unangefochten an der Spitze. Windows 10 hingegen nimmt nicht einmal mehr die 30-Prozent-Marke. Es steht bei mageren 28,81 Prozent.
Doch wie konnte es so weit kommen? Hat Microsoft einen derart großen Bock geschossen, dass Spieler der aktuellen Inkarnation des Betriebssystems fluchtartig den Rücken kehren? Davon hätte man in der Berichterstattung eigentlich etwas mitbekommen müssen. Es gibt allerdings noch eine andere Zahl, die sich stark verändert hat. Und darin liegt vermutlich auch die Erklärung.
Unter dem Punkt "Language" ist Chinesisch nun die mit Abstand verbreitetste Sprache. Im Vergleich zum Vormonat konnte es um fast 27 Prozent zulegen und steht nun bei stolzen 56,37 Prozent. Alle anderen Sprachen mussten dagegen Federn lassen. Der Grund dafür dürfte vor allem im Erfolg von Playerunknown's Battlegrounds zu finden sein. Dieses stellte in den vergangenen Monaten immer wieder neue Spielerrekorde auf und erfreut sich - Überraschung - vor allem in China allergrößter Beliebtheit.
Windows 10 fiel also nicht plötzlich und unerwartet in Ungnade, es ist anscheinend einfach nur in China nicht sonderlicht weit verbreitet. Und wenn Chinesen in Heeresstärke Steam für sich entdecken, dann hat das eben auch Auswirkung auf die Statistik.
Quelle: Steam Survey, PC Gamer
Und MS hat beim Kauf versprochen, dass mal Coffee Lake mit Windows 8 nutzen kann?
Ehm, indirekt ja.
Ach jaaaaaa und
@ rum
Ich kann nich runter kommen weil Ich nie oben bin oder eher weil es nie oben is.
Aber..... wenn eine Software eigenständig handelt in dem etwas verädert wird was nich mein "go" bekommen hat und wovon Ich auch nichts weis dann is es ein Schaden der "Mir" zugefügt wurde aber da Ich ja nur eine Lizenz gekauft hab diese Software benutzen zu dürfen also Grauzone aber trotzem sind es nich die Daten des Hersteller der Software und die "verbesserung des als Spielerlebnis bezeichneten zustand" is für Mich irrelevant da Ich ein Operation System so verwenden möchte wie es zu de zustand war als Ich die Lizenz gekauft hab.
Nebenbei, Sicherheits Updates können das System nich nur sicherer zu machen sondern auch kaputt, hat ich auch einmal, genau nach clean installation beim installieren der Updates.
Würde man der Bezeichnung "Schadsoftware" eine subjektive und eine objektive Betrachtungsweise geben, hättet Ihr beide Recht.
Fakt ist, dass viele sich, subjektive betrachtet, als geschädigt sehen; ich auch! Es schadet mir, wenn Updates die das System nicht abdichten sondern
1.) meine (langsame) Internetleitung verstopfen
2.) meine HDD (ja, keine SSD!) auslasten
3.) Daten von mir sammeln und weitergeben, ohne die Möglichkeit, dies abzustellen
Denn, wenn ich meinen Rechner starte, auf dem W10 installiert ist, möchte ich nach Laden des Betriebssystems Spiele starten und spielen. Ich finde, das ist kein verwerflicher Grund zum Starten von Windows 10! Aber es geht so nicht: meine Leitung ist platt -> es dauert ewig bis ich angemeldet bin. Meine Platte ist platt -> eh das Spiele geladen wurde hab ich mir 2 Kaffe gekocht, war auf Toilette und hab die PCGH-Dailynews auf meiner Linuxkiste gelesen. Und meine Daten: das geht einfach niemanden etwas an, und wenn doch, dann nur mich!
In objektiver Betrachtung ist es wohl nicht wirklich Schadsoftware obwohl ich einige Eigenschaften in änlicher Art und Form doch bei Schadsoftware wieder erkenne. Aber hierfür fehlen mir schlicht die Hintergrundinformationen. Ich weiß halt nicht zu 100%, ob meine Daten wirklich nicht ausschließlich dafür verwendet werden, mein "Spielerlebnis" oder was auch immer suggeriert wurde zu verbessern. Es stellt sich natürlich trotzdem noch die Frage, ob ich nicht einfach alles so lassen möchte wie es ist, nicht weil es das beste ist, sondern weil ich es so will, weil es mir so gefällt und weil ich mich daran gewöhnt habe. In dem Fall sollte auch ein OS(-Hersteller) mir die Möglichkeit geben, meine "Gewohnheiten" zur eigenen Zufriedenheit behalten zu dürfen! Nicht abzustellen ist hingegen der Fakt, ohne Absprache mit dem User a) seine Leitung und b) seinen (evtl. sehr knappe) Festplattenplatz mit etwas zu belegen, wovon man ohne Vertrag nicht sicher sein kann, dass er das auch wirklich haben möchte. Würde mir jeder auf der Straße 1kg Gewichten anhängen, einfach weil er es kann obwohl ich es nicht will, würde ich auch irgendwann zusammenbrechen und zwar auch ohne es gewollt zu haben.
Für mich ist W10 alles in allem unattraktiv. Sieht gut aus und ist vielleicht hier und da ein paar Prozent schneller: mir sind allerdings andere Dinge wichtiger. Das war jetzt aber eindeutlich subjektiv!
Rum
GWX ist kein Sicherheitsupdate!
Ganz im Gegenteil, es kompromitiert die Sicherheit des Systems, absichtlich!
Was, oh Wunder, an Einmaligkeit missen lässt!
Selbst der Artikel, den du als Beispiel fabulierst, stützt meine Aussage!
In diesem vermeintlichen Sicherheitsupdates sind Updates enthalten, die die Sicherheit nicht verbessern und auch nie dafür gemacht wurden. Und dieser Mist ist in jedem monatlichen "Sicherheitsupdate" enthalten!
Das Versprechen wurde gebrochen, absichtlich, also gibt es auch keine Sicherheit.
Die wiederum wär aber zwingent für ein Sicherheitsupdate.
Das Microsoft diesen Begiff trotzdem nutz, folgt nicht zu letzt diesem hier;
In unserer Sprache steht Betrug für eine Täuschungsabsicht!
Hier bitte: Duden | Be-trug | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Synonyme, Herkunft
Und die ist hier zweifelsfrei gegeben!
Was Rechtsorgane wirtschaftlicher Systeme daraus basteln, wie sie Sprache durch Auslegung missbrauchen, ihre eigenen Difinitionen schaffen, steht noch mal auf einem ganz anderen Blatt!
Denn, wir sind hier nicht vor Gericht. Wir nutzen unsere Sprache, so wie erlernt, um uns auszudrücken.
Aber sei's drum; Es entsteht wirtschaftlicher Schaden, in dem repariert werden muß, was absichtlich zertört wurde! In diesem Fall, die Sicherheit des Systems!
Auch beim Betrug, also einer Täuschungsabsicht, kann ich dir nicht folgen!
Denn ich wurde absichtlich getäuscht!
Mal schauen wie's mit dem winden weiter geht!
Spätestens seit GMX uä. gibt es keine Sicherheitsupdates mehr!
Da sie ihr Versprechen, das Betriebssystem sicherer zu machen, absichtlich nicht einhalten!
Die Absicht dahinter stellt es zu dem eineindeutig klar!
Ob man es Lügen, Betrügen oder nur Bruch dieses Versprechens nennt, ob man es erkennt oder sich diesem verweigert, ist dabei völlig irrelevant.
Das sich einer von Microsoft genau dafür entschuldigt hat, offenbart ein weiteres mal die Absicht.
Sicherheitsupdates sind nicht mehr ausschließlich sicher, also sind es auch keine Sicherheitsupdates mehr!
Sie verbessern eben nicht ausschließlich die Sicherheits des Systems, ganz im Gegenteil, werden sie gar benutzt um diese Sicherheit eklatant zu verschlechtern!
Und auch hier wieder; Genau das trifft auch auf W10 zu! Das Zurücksetzen getroffener Sicherheitseinstellungen, ist Verletzen dieser Sicherheit.
§ 263 StGB - Einzelnorm
Und nicht, dass man optionale Updates als kritische Updates einordnet, um die Verbreitung zu fördern.
Edit
Diese Frage kannst Du dir selbst beantworten in dem Du mal dran denkst ob man Intel's Coffee Lake mit Win 8 benutzen kann.
Und MS hat beim Kauf versprochen, dass mal Coffee Lake mit Windows 8 nutzen kann?
Oh es gibt sehr wohl belege dafür, wer suchet der findet und Ich hab dies auch schon gehabtauch das Ich rein garkeine Updates mehr erhalten hab. OS war und is eine Win 7 installation.
Edit