Windows: VBS kostet bis zu 10 % Leistung bei RTX 4090

22
News Alexander Pensler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Windows: VBS kostet bis zu 10 % Leistung bei RTX 4090 (1)
Quelle: PCGH

Wer die "Virtualisierungsbasierte Sicherheit" (VBS) in Windows aktiviert lässt, könnte Grafikkarten-Leistung verschenken. Selbst mit einer Geforce RTX 4090 sind bis zu 10 % Leistungsverlust möglich.

Bereits zum Release von Windows 11 sorgte die "Virtualisierungsbasierte Sicherheit", kurz VBS sowie die zugehörige "Hypervisor-Enforced Codeintegrität (HVCI)" zur Sicherstellung der Speicherintegrität für Diskussionsstoff unter Gaming-Enthusiasten: Die Sicherheitsfunktionen sollten bis zu 30 % Spiele-Leistung kosten, waren jedoch nur in einzelnen Fällen aktiviert. Nun meldet Toms Hardware, dass eine aktivierte VBS-Funktion selbst auf einer Geforce 4090 bis zu 10 % an Spiele-Leistung fressen kann.

Auch lesenswert:

VBS auch in Windows 10 Home standardmäßig aktiv?

Der Toms-Hardware-Autor Avram Piltch nutzt Windows 10 Home auf seinem Haupt-Rechner. Trotz einer frischen Installation des Microsoft Betriebssystems stellte er fest, dass VBS aktiviert war und das, obwohl er dieses Sicherheits-Feature nie aktiviert hatte. Außerdem nutzte er einen Windows-11-Rechner, bei dem für seine Benchmarks versehentlich VBS aktiv war. Das Test-System bestand aus einem Core i9-13900K, 32 GiB DDR5-6600 G.Skill RAM und einer M.2 SSD. Kürzlich ließ er seine RTX-4090-Benchmarks auf diesem PC mit deaktiviertem VBS erneut laufen und stellte dabei teils erhöhte FPS-Werte fest.

Weiterhin Leistungseinbußen durch VBS auf Windows 11?

Während laut Toms Hardware manche Spiele wie Bright Memory Infinite sich unbeeindruckt davon zeigten, ob VBS an oder aus war, konnte der MS Flight Simulator ungefähr 10 % Zuwachs bei der durchschnittlichen Frame-Zahl und ein Plus von circa 15 % bei den 1%-Low-FPS verzeichnen. Im Mittel aller getesteten Spiel stellte der Toms-Hardware-Autor einen Leistungsverlust von 5 % bei aktiviertem VBS fest, in 4K UHD lag die Einbuße jedoch nur noch bei 2 %.

Quelle: Toms Hardware

22

    • Kommentare (22)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Frank-Langweiler Software-Overclocker(in)
        Zitat von ΔΣΛ
        Wurde bereits genannt, wenn du das genannte nicht akzeptieren willst juckt mich das nicht, ist nicht mein Problem wenn du Meinungen nicht akzeptieren kannst.
        Es überzeugt nicht was Du genannt hast und deshalb bringe ich ein Gegenargument, das hat mit Meinung nichts zu tun, ich will die Wahrheit herausfinden, dafür brauchst Du Argumente. Eine Meinung hat jeder, das ist noch keine Leistung. Vielleicht überzeugst Du mich am Ende gar, aber bisher nicht.
        Zitieren
      • Von Frank-Langweiler Software-Overclocker(in)
        Zitat von ΔΣΛ
        Wurde bereits genannt, wenn du das genannte nicht akzeptieren willst juckt mich das nicht, ist nicht mein Problem wenn du Meinungen nicht akzeptieren kannst.
        Es überzeugt nicht was Du genannt hast und deshalb bringe ich ein Gegenargument, das hat mit Meinung nichts zu tun, ich will die Wahrheit herausfinden, dafür brauchst Du Argumente. Eine Meinung hat jeder, das ist noch keine Leistung. Vielleicht überzeugst Du mich am Ende gar, aber bisher nicht.
        Zitieren
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Frank-Langweiler
        für „Hinterhältigkeit“ fehlt mir hier noch der nachvollziehbare Vorteil.
        Wurde bereits genannt, wenn du das genannte nicht akzeptieren willst juckt mich das nicht, ist nicht mein Problem wenn du Meinungen nicht akzeptieren kannst.
        Nachtrag @unter mir: Du willst oder kannst es nicht verstehen, ich will dich nicht überzeugen und dir auch keine Argumente liefern, dies wird sich nicht ändern. Das mehrerer deiner Beiträge diesbezüglich bereits wegen Offtopic gelöscht wurden, ignorierst du bewusst, langsam sollte es Klick machen. Nur weil es sich nicht beweisen lässt, bedeutet es nicht das es nicht so sein kann. Wenn du Wahrheit suchst bist du bei Meinungen am falschen Platz, ich bin diesbezüglich nicht dein Ansprechpartner, die musst du selbst suchen. Nur weil du es nicht magst was und wie ich schreibe, werde ich es nicht unterlassen - heute und gestern erst wieder bei mehreren anderen Microsoft Themen/Artikeln. Wie schon früher mal gesagt "Bitte abgelehnt", wenn dir das nicht gefällt ist es mir egal. Wenn dir Meinungen und dessen Darlegung nicht zusagen, musst du ja rund um die Uhr in Foren beschäftigt sein, traurig. Es macht offensichtlich genau null Sinn weiter deine kuriosen Beiträge zu verfolgen, ich bin nicht dein Erklärbär Herr Langweilig.
        Zitieren
      • Von Frank-Langweiler Software-Overclocker(in)
        Zitat von ΔΣΛ
        Die Kernisolierung ist schon toll, darum habe ich es auch aktiviert auf meinem Arbeits PC, darum gehts aber überhapt nicht. Wie bereits gesagt, darum auch der Aufreger im Artikel, da wurde nichts kommuniziert, gar nichts. Auch das Leistung verloren geht ist in Ordnung, nichts dagegen, schutz hat schon immer Leistung gekostet. Bei einem Spiele PC ist das alles andere als lustig, wenn bis zu 10% leistung einfach so verschwinden wenn man das nicht will und das Featurenicht möchte. Bei Win10 war es immer deaktiviert, es jetzt ohne Muks zu aktivieren ist hinterhältig. Vor allem die sich nicht gut auskennen und sich dahingehend nicht regelmäßig informieren, was die allermeisten sind, würden sich sicher aufregen wenn sie das wüssten, darum macht es MS auch so. Sie geben den Nutzern nicht die Wahl, informieren sie nicht darüber, und genau dass ist das Problem.
        Den User für unmündig zu halten ist von Microsoft zwar etwas respektlos, aber für „Hinterhältigkeit“ fehlt mir hier noch der nachvollziehbare Vorteil. W10 im Vergleich zu W11 schlechter dastehen lassen zu wollen reicht mir nicht aus, da der Wechsel nichts kostet (ich habe einmal im Leben Windows 7 gekauft und konnte gratis updaten bis 11). Bei einer Kommilitonin auf dem Windows 10 Tablet wurde jetzt gerade der Tastaturshortcut entfernt, da haben wir uns aber auch gedacht: Warum wird nicht ein Fenster geöffnet mit allen beim Update überschriebenen Konfigurationen, kleiner Infotext und dann die Wahl des Rückgängigmachens? Ich ärgere mich ja auch über Microsoft, aber für die 70€ habe ich bisher trotzdem eine fantastische Leistung erhalten, das kann ich nicht als Schrott bezeichnen. Dafür müsste es teurer sein.
        Zitieren
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Die Kernisolierung ist schon toll, darum habe ich es auch aktiviert auf meinem Arbeits PC, darum gehts aber überhapt nicht. Wie bereits gesagt, darum auch der Aufreger im Artikel, da wurde nichts kommuniziert, gar nichts. Auch das Leistung verloren geht ist in Ordnung, nichts dagegen, schutz hat schon immer Leistung gekostet. Bei einem Spiele PC ist das alles andere als lustig, wenn bis zu 10% leistung einfach so verschwinden wenn man das nicht will und das Featurenicht möchte. Bei Win10 war es immer deaktiviert, es jetzt ohne Muks zu aktivieren ist hinterhältig. Vor allem die sich nicht gut auskennen und sich dahingehend nicht regelmäßig informieren, was die allermeisten sind, würden sich sicher aufregen wenn sie das wüssten, darum macht es MS auch so. Sie geben den Nutzern nicht die Wahl, informieren sie nicht darüber, und genau dass ist das Problem.
        Zitieren
      • Von Kiina Komplett-PC-Aufrüster(in)
        Zitat von ΔΣΛ
        Wenn du Leistung verlierst, bei einer Option die du nicht möchtest/benötigst und du sie nicht aktiviert hast, sie dennoch aktiviert wird ohne dein Wissen, glaube ich nicht das du jubelschreie von dir gibst, vor allem wenn es nachträgliche änderungen sind.
        Naja, das Feature ist an sich ja schon relativ sinnvoll. Das Leistung verloren geht ist natürlich suboptimal, aber ist ja auch nicht komplett ungewöhnlich (gegen Microcode Updates kann man sich ja quasi gar nicht wehren und da kannst du die Leistung auch nicht durch ein Button in Windows wieder bekommen). Und das Problem ist das die Nutzer die am meisten profitieren gerade die sind die es am ehesten nicht manuell aktivieren würden. Optimal wäre natürlich wenn Microsoft einen Hinweis gibt das es aktiviert wurde, dann können sich Nutzer noch immer dagegen entscheiden.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter