Windows 11: Update liefert Support für USB4 2.0 mit 80 Gb/s

7
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Windows 11: Update liefert Support für USB4 2.0 mit 80 Gb/s
Quelle: Microsoft

Microsoft hat seinem aktuellen Betriebssystem Windows 11 mit dem Update KB5034848 erstmals Support für USB4 2.0 mit Übertragungsraten von bis zu 80 Gb/s implementiert.

Microsoft hat seinem aktuellen Desktop-Betriebssystem Windows 11 mit dem Update KB5034848 erstmals offiziellen Support für USB4 2.0 mit hohen Übertragungsraten von bis zu 80 Gb/s implementiert. Die Aktualisierung, die jetzt über Windows-Update ausgerollt wird, hebt Windows 11 22H2 und 23H2 auf den Build 22621.3235 sowie den Build 22631.3235 an und liefert in beiden Fällen die Unterstützung für den Standard USB4 Version 2.0 alias USB 80 Gbps, wie Microsoft hervorhebt.

Dieses Update bietet Unterstützung für den Standard USB 80 Gbps. Dies ist die nächste Generation von USB4, die eine doppelt so hohe Bandbreite wie USB 40 Gbps hat. Um USB 80 Gbps nutzen zu können, benötigen Sie einen kompatiblen PC und USB4- oder Thunderbolt-Peripheriegeräte.

- Microsoft -

Das Update KB5034848, welches jetzt als stabile Aktualisierung verteilt wird, wurde zuvor seit Anfang Januar in den verschiedenen Kanälen des Insider-Programms von Windows 11 getestet. Das Thema Qualitätsmanagement hat Microsoft bekanntlich weitestgehend an seine Nutzer abgetreten, was zuletzt wieder vermehrt zu vielen Problemen mit Updates gesorgt hatte. Auch bei der aktuellen Aktualisierung ist fraglich, wie das Update ohne kompatible Hardware für USB4 2.0 von der Anwenderschaft im Insider-Programm geprüft worden sein sollte.

USB-Standards verwirren Anwender

Der USB-Standard und dessen zahlreichen Versionsnummern sowie deren alternativen Bezeichnungen und Protokolle sorgen unter Anwendern immer wieder für Verwirrung, sodass nicht immer gleich klar ist, wie hoch die zu erwartenden Übertragungsraten schlussendlich ausfallen werden. Hier eine Übersicht der aktuellen Standards.

Protokoll Alternative Bezeichnung Offizielles Logo Geschindigkeit
USB 3.0 USB 3.1 Gen1, USB 3.2 Gen1 USB 5 Gbps 5 Gb/s
USB 3.1 USB 3.1 Gen2, USB 3.2 Gen2 USB 10 Gbps 10 Gb/s
USB 3.2 USB 3.2 Gen2x2 USB 20 Gbps 20 Gb/s
USB4 - USB 40 Gbps 40 Gb/s
USB4 2.0 - USB 80 Gbps 80 Gb/s

Für noch mehr Verwirrung sorgt Intels neuer Standard Thunderbolt 5, welcher seinerseits auf USB4 2.0 (oder USB 80 Gbps) aufbaut, seinerseits aber sogar bis zu 120 Gb/s übertragen kann. Zumindest kommt für Thunderbolt 5 in aller Regel ein eigenes werbeträchtiges Logo zum Einsatz. Bei USB sind die Nutzer oftmals vollständig sich allein gestellt und müssen sich durch diese Vielzahl an Bezeichnungen, Protokollen, Logos und Standards kämpfen.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Microsoft

7
    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Pu244
        Das USB Forum stand ja seit jeher auf Seiten zwielichtiger Hersteller, die ihre Kunden gerne übers Ohr hauen, wenn man es weniger freundlich ausdrücken will.

        Ich erinnere nur an USB 2.0 Full Speed, das eigentlich ein umbenanntes USB 1.1 ist. Ich habe auch noch ein paar Hubs da, die ich günstig gekauft habe und bei denen sich dann herausgestellt hat, dass sie nur 12 MBit übertragen können.

        Auch ansonsten hinterläßt das USB Forum eine Spur der Verwüstung oder genauer gesagt der Verwirrung. Es wäre so einfach gewesen es verpflichtend zu machen, USB C auf USB C Kabel voll zu beschalten , man hätte in jedem Elektromarkt billige Kabel bekommen, die USB 3.2 oder sogar 4 2.0 können. Aber leider ist es auch erlaubt Kabel zu produzieren, die nur USB 2.0 können, statt 120GBit gibt es dort nur 480MBit, die nichtmal real ankommen, da USB 2.0.
        Bei Kabeln gibt es tatsächlich Situationen, in denen der Durchmesser und Steifheit von vierundzwanzig Adern (+Schirmung) gegenüber vier Adern (oder gar zwei bei nur-Ladekabeln) ein echter Nachteil ist. Aber eine Vorschrift zur Kennzeichnung der maximalen Geschwindigkeit auf den Steckern hätte eigentlich drin sein sollen – wenn es denn möglich wäre, eine USB-Geschwindigkeit auf kleinem Raum anzugeben. Zum Beispiel mit zwei Ziffern.
        Aber das dafür müsste man vermutlich magisch begabt sein. Die USB-Verantwortlichen können nur "USB4"-Produkte verkaufen, die nicht einmal echtes USB 3.2 beherrschen.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Pu244
        Das USB Forum stand ja seit jeher auf Seiten zwielichtiger Hersteller, die ihre Kunden gerne übers Ohr hauen, wenn man es weniger freundlich ausdrücken will.

        Ich erinnere nur an USB 2.0 Full Speed, das eigentlich ein umbenanntes USB 1.1 ist. Ich habe auch noch ein paar Hubs da, die ich günstig gekauft habe und bei denen sich dann herausgestellt hat, dass sie nur 12 MBit übertragen können.

        Auch ansonsten hinterläßt das USB Forum eine Spur der Verwüstung oder genauer gesagt der Verwirrung. Es wäre so einfach gewesen es verpflichtend zu machen, USB C auf USB C Kabel voll zu beschalten , man hätte in jedem Elektromarkt billige Kabel bekommen, die USB 3.2 oder sogar 4 2.0 können. Aber leider ist es auch erlaubt Kabel zu produzieren, die nur USB 2.0 können, statt 120GBit gibt es dort nur 480MBit, die nichtmal real ankommen, da USB 2.0.
        Bei Kabeln gibt es tatsächlich Situationen, in denen der Durchmesser und Steifheit von vierundzwanzig Adern (+Schirmung) gegenüber vier Adern (oder gar zwei bei nur-Ladekabeln) ein echter Nachteil ist. Aber eine Vorschrift zur Kennzeichnung der maximalen Geschwindigkeit auf den Steckern hätte eigentlich drin sein sollen – wenn es denn möglich wäre, eine USB-Geschwindigkeit auf kleinem Raum anzugeben. Zum Beispiel mit zwei Ziffern.
        Aber das dafür müsste man vermutlich magisch begabt sein. Die USB-Verantwortlichen können nur "USB4"-Produkte verkaufen, die nicht einmal echtes USB 3.2 beherrschen.
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Ich nutze immer noch USB 3.0, das reicht für meine Zwecke. USB4 vielleicht mal im nächsten Leben.
      • Von Ganjafield BIOS-Overclocker(in)
        Da wäre eigentlich mal der europäische Verbraucherschutz gefragt. Der könnte das USB Forum doch mal ne Runde stressen wegen ihrer absichtlich verwirrenden Namensgebung.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Das USB Forum stand ja seit jeher auf Seiten zwielichtiger Hersteller, die ihre Kunden gerne übers Ohr hauen, wenn man es weniger freundlich ausdrücken will.

        Ich erinnere nur an USB 2.0 Full Speed, das eigentlich ein umbenanntes USB 1.1 ist. Ich habe auch noch ein paar Hubs da, die ich günstig gekauft habe und bei denen sich dann herausgestellt hat, dass sie nur 12 MBit übertragen können.

        Auch ansonsten hinterläßt das USB Forum eine Spur der Verwüstung oder genauer gesagt der Verwirrung. Es wäre so einfach gewesen es verpflichtend zu machen, USB C auf USB C Kabel voll zu beschalten , man hätte in jedem Elektromarkt billige Kabel bekommen, die USB 3.2 oder sogar 4 2.0 können. Aber leider ist es auch erlaubt Kabel zu produzieren, die nur USB 2.0 können, statt 120GBit gibt es dort nur 480MBit, die nichtmal real ankommen, da USB 2.0.
      • Von Christoph1717 Software-Overclocker(in)
        Zitat von Ganjafield
        Man könnte es auch einfach USB 4.1 nennen aber das wäre vermutlich zu einfach. 🙈
        Das "alte" USB 4.0 kann man dan zu USB 4.1 Gen 1 machen wie vorher bei USB 3 damit man maximales Chaos hat. Oder das Marketing alte Technik unter neuem Namen verkaufen kann...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk