Ryzen 5000: "Bester CPU-Launch ever" - aber für Kryptominer uninteressant

54
News Benjamin Gründken Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 5000: "Bester CPU-Launch ever" - aber für Kryptominer uninteressant (1)
Quelle: AMD

Ryzen 5000 verkauft sich offenbar wie geschnittenes Brot. Sorgen, dass jetzt auch noch Kryptominer um die Ecke kommen und Spielern die CPUs wie vor ein paar Jahren Gaming-Grafikkarten wegschnappen, sind allerdings unbegründet.

Auch heute sind Ryzen-5000-Prozessoren nur schwer zu bekommen. Als wir diese Zeilen schrieben, war laut unserem Preisvergleich nur der Ryzen 7 5800X ab Lager lieferbar - für 60 Euro oberhalb der unverbindlichen Preisempfehlung von 449 Euro. Dabei waren die Zen-3-Prozessoren am Donnerstag, pünktlich zum Marktstart, zahlreich vorhanden. So berichtet der Händler Mindfactory vom besten CPU-Launch aller Zeiten. "Innerhalb von zwei Stunden haben wir tausende CPUs verkauft."

Verfügbarkeit war demzufolge gegeben. Allerdings verkaufen sich der Ryzen 9 5950X und 5900X, der Ryzen 7 5800X sowie der Ryzen 5 5600X auch wie geschnittenes Brot. Die Leistung der Prozessoren hatte sich offenbar schnell herumgesprochen. Spieler, die bisher keinen Ryzen 5000 an Land ziehen konnten, bereitet die durch Tests verbriefte Leistungsfähigkeit aber auch Sorge. Wenn die Chips so schon schwer zu bekommen sind, wie mag das erst aussehen, wenn Kryptominer ins Spiel kommen?

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Zen 3 für Kryptominer zu unprofitabel

Die hatten Gamern vor einigen Jahren schon Grafikkarten reihenweise weggeschnappt. Auf dem Höhepunkt des Mining-Booms kosteten dadurch selbst Mittelklasse-GPUs ein kleines Vermögen. Entwarnung kommt nun allerdings von den Kollegen von "Planet 3D Now!". Ryzen 5000 ist für Kryptominer demnach eher uninteressant, da schlichtweg zu teuer.

Ebenfalls interessant: AMD Ryzen 9 5950X und Ryzen 9 5900X im Test: Wie ein Phönix aus der Asche (Update)

Mining per CPU sei derzeit generell unprofitabel. Das ändert sich laut Bericht auch nicht mit Zen 3, zumal die für Gamer relevanten Architekturänderungen dort gar keine Vorteile bringen. Im Gegenteil: Die L3-Cache-Latenz, die Kryptomining beschleunigen könnte, falle bei Zen 3 sogar höher aus. Warum das so ist und was Ryzen 5000 für Miner sonst noch uninteressant macht, erfahren Sie im interessanten Hintergrundartikel der Kollegen.

Quelle: Planet 3D Now!

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
54
    • Kommentare (54)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Mazrim_Taim Volt-Modder(in)
        Zitat von HyperBeast
        Da hast du Glück gehabt bis 4,20 Ghz bin ich im Rennen, danach nur mit roten Werten für den Vcore Prime Stabil, da gehen dem Noctua NH D 15 aber auch die Reserven aus.

        4,40Ghz PrimeStabil aber nicht Battlefield stabil. :/
        Bf rannte echt wie Sau und wurde auf der Zielgerade nur vom Stromzähler eingeholt.
        Mit Prime hatte ich nicht getestet.
        Mir reichte wenn die CPU am WE bei BF / SC-FA / Arma und oder Warhammer 2 ~drei Stunden aushält
        Aber ganz ehrlich die akt. CPUs sind da viel zahmer und einfach zu handhaben; inc. Support für neuere Technik.
      • Von Mazrim_Taim Volt-Modder(in)
        Zitat von HyperBeast
        Da hast du Glück gehabt bis 4,20 Ghz bin ich im Rennen, danach nur mit roten Werten für den Vcore Prime Stabil, da gehen dem Noctua NH D 15 aber auch die Reserven aus.

        4,40Ghz PrimeStabil aber nicht Battlefield stabil. :/
        Bf rannte echt wie Sau und wurde auf der Zielgerade nur vom Stromzähler eingeholt.
        Mit Prime hatte ich nicht getestet.
        Mir reichte wenn die CPU am WE bei BF / SC-FA / Arma und oder Warhammer 2 ~drei Stunden aushält
        Aber ganz ehrlich die akt. CPUs sind da viel zahmer und einfach zu handhaben; inc. Support für neuere Technik.
      • Von HyperBeast Software-Overclocker(in)
        Zitat von Mazrim_Taim
        Alles relativ.
        Mein 5820K lief auf bis zu 4,6Ghz und war damit teilweise auch in (mit nicht Profi) Videobearbeitung schneller als mein alter Ryzen 2700X.
        Aber was Strom, Lautstärke und Beinhaarentfernung anging hatte war der Intel einfach nicht zu schlagen !
        (ist nicht wirklich als Kompliment zu werten).
        Dagegen dreht mein (noch) Ryzen 3900X echt Kreise um die alte CPU.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        750W vollmodular Platin. Allerdings für 162€. Das 650Watt ist deutlich günstiger (ohne Geizhals)
        Da hast du Glück gehabt bis 4,20 Ghz bin ich im Rennen, danach nur mit roten Werten für den Vcore Prime Stabil, da gehen dem Noctua NH D 15 aber auch die Reserven aus.

        4,40Ghz PrimeStabil aber nicht Battlefield stabil. :/
      • Von fotoman Volt-Modder(in)
        Zitat von wurstkuchen
        Dann sollen sie zwei Produkte anbieten Boxed mit Kühler und Tray und Tray 50 Euro billiger anbieten. Tun sie aber nicht => Abzocke.
        Offensichtlich sind sie immer noch viel zu billig. Ausverkauft = es gibt zum aktuellen (gelegentlich für 2 Sekunden aufgerufenen) Preis eine Nachfrage, die höher wie das Angebot ist. Also hätten sie von Anfang an die Preise höher ansetzen sollen. Auch dann wären sie vermutlich ausverkauft (die richtigen 5900X/5950X sowieso bei dem Paperlaunch mit ein paar frei verfügbaren Exemplaren).

        Wenn mir die CPU zum angebotene Preis zu teuer ist, dann habe ich schlicht keine sinnvolle Verwendung dafür. UNd wenn mich die Preis- oder Ausstattungpolitik eines Herstellers so nervt wie anscheinend AMD bei Dir, dann verzichte ich auf die Produkte freiwillig.

        Zitat von KenSasaki
        Nochmal: Die meisten die nen x700X etc kaufen holen sich e nen Costum Kühler dazu!
        Beim 3900X gehe ich auch davon aus, aber bei den kleine CPUs? Gibt es dazu zuverlässig Statistiken und nicht nur ein paar Postings in Foren?
      • Von Eivor PC-Selbstbauer(in)
        marketing. ich vergleiche gleiche Chips das sind alles 102 und das merkt man, weil die alle gleich schnell sind fast.

        3080ti gibt es nicht solange nicht nvidia sagt.

        fermi.2.0
      • Von owned139 BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Eivor
        Falsch nur, weil du auf Nvidias Marketing reinfällst gilt das nicht für alle. Fakt ist 3080 hat 102 Chip also vergleicht man sie mit der 2080TI komplett Logisch. 3070 vergleicht man mit der 2080 da 104.
        Und womit vergleichst du die 3080 TI?
        Es ist für dich als Nutzer egal was auf dem Chip steht. Das Produkt heißt 3080 und nicht 3080 TI, also ist es der Nachfolger der 2080.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk