GPD Win Max: AMD Ryzen 7 7840U und Radeon 780M im Handheld-/Notebookmix als Gegner für das Steam Deck

12
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
GPD Win Max
Quelle: GPD

Die nächste Evolutionsstufe des Handheld-/Notebookmix GDP Win Max soll mit einem AMD Ryzen 7 7840U und einer Radeon 780M das Steam Deck und andere Handheld-PCs angreifen. Jetzt ist der Gaming-Handheld erstmals in den Benchmark-Datenbanken aufgetaucht.

Handheld-PCs, die als tragbare Spielkonsolen primär an Spieler adressiert sind, bleiben weiterhin schwer im Kommen. Nachdem Valve mit dem Steam Deck einen echten Trend losgetreten hat, haben auch erste Konkurrenzprodukte wie der erst vor wenigen Tagen angekündigte Asus ROG Ally nicht lange auf sich warten. Das GPD Win Max 2023, ein Handheld-/Notebookmix mit einem 10,1 Zoll großen Display, erhält jetzt in seiner neuesten Evolutionsstufe aktuelle Hardware in Form von Zen 4 und RDNA 3.

AMD Ryzen 7 7840U und Radeon 780M im Handheld-PC

Die Basis der dritten Evolutionsstufe des GPD Win Max, das nach 2021 und 2022 jetzt zum dritten Mal neu aufgelegt wird, bildet der AMD Ryzen 7 7840U, eine Phoenix-APU mit acht Prozessorkernen auf Basis der neuesten Zen-4-Mikroarchitektur sowie einer AMD Radeon 780M mit 12 Compute Units und 768 RDNA-3-Shadereinheiten. Für Unterstützung sollen 16 GiByte LPDDR5X mit 7.500 MT/s sorgen, während der Festspeicher von einer 512 GiByte oder 1 TiByte großen SSD mit PCIe Gen4 bereitgestellt wird. Die Spezifikationen gelten mittlerweile als gesichert.

Der GPD Win Max mit AMD Ryzen 7 7840U ist ein Handheld-/Notebookmix Quelle: GPD Der GPD Win Max mit AMD Ryzen 7 7840U ist ein Handheld-/Notebookmix Im mobilen Betrieb sollen ein 67-Wh-Akku und eine Schnellladefunktion mit 100 Watt für die nötige Ausdauer des 227 × 160 × 23 mm messenden und 1 Kilogramm schweren Handheld-PCs sorgen. Die Bildausgabe erfolgt über ein 10,1 Zoll messende IPS-Panel im 16:9-Format mit 1.920 × 1.080 Bildpunkten in Full HD. Im Vergleich zu seinem direkten Vorgänger wurde das Modelljahr 2023 deutlich aufgebohrt.

  GPD Win Max (2021) GPD Win Max (2022) GPD Win Max (2023)
CPU AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 6800U AMD Ryzen 7 7840U
CPU-Architektur Zen 2 Zen 3+ Zen 4
GPU AMD Radeon Vega 8 AMD Radeon 680M AMD Radeon 780M
GPU-Architektur GCN 5 RDNA 2 RDNA 3
Compute Units 8 8 12
Shadereinheiten 512 512 768
Arbeitsspeicher 16 GiByte DDR4-3200 16 GiByte LPDDR5-6400 16 GiByte LPDRR5X-7500

Die Bestätigung für die bereits seit längerem spekulierten Spezifikationen des aktualisierten Gaming-Handhelds liefern jetzt Datenbankeinträge der Benchmarks Geekbench und CrossMark, die somit auch die technischen Daten des von AMD noch nicht offiziell vorgestellten AMD Ryzen 7 7840U ("Phoenix-U") publik machen.

Der GPD Win Max im CrossMark Quelle: BAPCo CrossMark (Screenshot) Der GPD Win Max im CrossMark

Thunderbolt 4 für externe Grafikkarten

GPD bewirbt den Win Max zudem seit jeher als Desktop-Replacement, welches über USB Gen4 sowie Thunderbolt 4 mit 40 Gbps mit einer externen Grafikkarte verbunden und damit noch potenter aufgestellt werden kann. Dem Handheld-PC stehen darüber hinaus 1× USB-A und 1× USB-C 3.2 Gen2 mit 10 Gbps sowie einmal HDMI 2.1 zur Verfügung, während Wi-Fi 6E für kabellose Verbindungen sorgt.

GPD Win Max Quelle: GPD GPD Win Max Als Betriebssystem setzt der GPD Win Max auf Windows 11, während SteamOS 3.x optional angeboten wird. Über die Preise ist bislang nichts bekannt, der Vorgänger wurde zu Preisen zwischen 899 und 1.299 US-Dollar angeboten.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was halten Sie vom GPD Win Max? Die Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Zum Kommentieren müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier registrieren.

12

    • Kommentare (12)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von KasenShlogga Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Wenn du "Joycons" extra anstecken musst oder eine Tastatur oben auflegst, hast du wieder mehrere Geräte, genauso wenn alles irgendwie nur an ein Tablet angesteckt wird. Das hat seine Vor- aber auch Nachteile. Deswegen gibt es z.B. mehrere Hersteller von Joycon-ähnlichen Systemen, die zwei Gamepad-Hälften mit einer Halterung für ein beliebiges (!) Tablet oder Smartphone dazwischen kombinieren, es gibt Type-Covers für Tablets, es gab ein Faltnotebooks mit zwischen die Hälften gelegter Tastatur – aber es gibt von GPD eben auch ein Produkt, dass sich als solides Subnotebook mit integrierten Gamecontrollern versteht. Sicherlich ist das eine Nische, aber einige Leute möchten eben einfach ein kompaktes aus-einem-Stück-Gerät, mit dem man sowohl vernünftig spielen als auch brauchbar zocken kann. Der resultierende Kompromiss hat nicht den Anspruch, alle zufrieden zu stellen, aber in seiner Nische ist er unschlagbar.
        Nur dass ein Tablet in der Regel nicht so viel Leistung/Akkulaufzeit mitbringt weil hier eben andere Aspekte im Vordergrund stehen. Mir sind zumindest keine x86 Tablets bekannt, die die Leistung eines Mittelklasse-Laptops haben und gleichzeitig einen Formfaktor haben, der sich für Handheld-Gaming eignet. Außerdem müsste man sich dann extra eine entsprechende Halterung besorgen. Ich finde es ja gerade Praktisch, wenn so ein Gerät modular aufgebaut ist und man 3 Geräte in einem hat. Und der Formfaktor ist wesentlich ergonomischer als bei so einem All-in-one-Gerät.
        Zitieren
      • Von KasenShlogga Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Torsten
        Wenn du "Joycons" extra anstecken musst oder eine Tastatur oben auflegst, hast du wieder mehrere Geräte, genauso wenn alles irgendwie nur an ein Tablet angesteckt wird. Das hat seine Vor- aber auch Nachteile. Deswegen gibt es z.B. mehrere Hersteller von Joycon-ähnlichen Systemen, die zwei Gamepad-Hälften mit einer Halterung für ein beliebiges (!) Tablet oder Smartphone dazwischen kombinieren, es gibt Type-Covers für Tablets, es gab ein Faltnotebooks mit zwischen die Hälften gelegter Tastatur – aber es gibt von GPD eben auch ein Produkt, dass sich als solides Subnotebook mit integrierten Gamecontrollern versteht. Sicherlich ist das eine Nische, aber einige Leute möchten eben einfach ein kompaktes aus-einem-Stück-Gerät, mit dem man sowohl vernünftig spielen als auch brauchbar zocken kann. Der resultierende Kompromiss hat nicht den Anspruch, alle zufrieden zu stellen, aber in seiner Nische ist er unschlagbar.
        Nur dass ein Tablet in der Regel nicht so viel Leistung/Akkulaufzeit mitbringt weil hier eben andere Aspekte im Vordergrund stehen. Mir sind zumindest keine x86 Tablets bekannt, die die Leistung eines Mittelklasse-Laptops haben und gleichzeitig einen Formfaktor haben, der sich für Handheld-Gaming eignet. Außerdem müsste man sich dann extra eine entsprechende Halterung besorgen. Ich finde es ja gerade Praktisch, wenn so ein Gerät modular aufgebaut ist und man 3 Geräte in einem hat. Und der Formfaktor ist wesentlich ergonomischer als bei so einem All-in-one-Gerät.
        Zitieren
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Wenn du "Joycons" extra anstecken musst oder eine Tastatur oben auflegst, hast du wieder mehrere Geräte, genauso wenn alles irgendwie nur an ein Tablet angesteckt wird. Das hat seine Vor- aber auch Nachteile. Deswegen gibt es z.B. mehrere Hersteller von Joycon-ähnlichen Systemen, die zwei Gamepad-Hälften mit einer Halterung für ein beliebiges (!) Tablet oder Smartphone dazwischen kombinieren, es gibt Type-Covers für Tablets, es gab Faltnotebooks mit zwischen die Hälften gelegter Tastatur – aber es gibt von GPD eben auch ein Produkt, dass sich als solides Subnotebook mit integrierten Gamecontrollern versteht. Sicherlich ist das eine Nische, aber einige Leute möchten eben einfach ein kompaktes aus-einem-Stück-Gerät, mit dem man sowohl vernünftig spielen als auch brauchbar zocken kann. Der resultierende Kompromiss hat nicht den Anspruch, alle zufrieden zu stellen, aber in seiner Nische ist er unschlagbar.
        Zitieren
      • Von KasenShlogga Software-Overclocker(in)
        Zitat von northstar
        du verstehst nicht das hier 2 verschiedene Zielgruppen erreicht werden sollen. Das Gpd win 4 ist für reine Gamer, mit der Option auch mal einen Text eingeben zu können und nicht die Hälfte des Bildschirms opfern zu müssen wie das bei einer virtuellen Tastatur der Fall ist. Das WinMax ist eher für Leute die ein kompaktes Notebook für unterwegs haben möchten und dabei auch gerne mal ein paar spiele zocken. Warum auch nicht schöner kleiner Laptop für die Uni und auf dem Weg dort hin nochmal schnell eine Runde zocken.

        Hier der Vorgänger https://gpd.hk/gpdwinmax2
        Review zum Gerät
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Das bietet extrem viel auf kleinem Raum.
        Auch das Display mit pen ist sehr nice.

        Hier noch ein kurzer Test mit Egpu [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Ok, "jeden zufriedenstellen" war vielleicht etwas optimistisch formuliert. Dennoch finde ich, dass man das wesentlich ergonomischer hätte lösen können.

        Zitat von PCGH_Torsten
        Gaming-Eingabemöglichkeiten neben eine Tastatur zu setzen verbreitet das Gerät enorm
        Das sollten sie ja gerade nicht tun, wenn die Seitenteile abnehmbar sind. Und die Tastatur/Display könnte auch breiter als das Gerät selbst sein, mir wäre das jedenfalls relativ Wumpe. Was wäre denn an so einem Design verkehrt?: [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Als Laptop wäre ein Gerät mit diesem Design durchaus zu gebrauchen, sowohl für Gelegenheitszocker als auch für Hardcore-Gamer. Die Tastatur mit Touchpad wird einfach oben auf das Gerät draufgesteckt. Im Prinzip müsste man die "Joycons" für den Laptopmodus nicht mal entfernen, wenn die Tastatur leicht erhöht ist und sie somit überragt. Für den Tabletmodus wird der mittlere Teil einfach nach hinten umgeklappt. Klar ist es nicht das ideale Tablet, mit dem dicken Mittelteil auf der Rückseite und den Scharnieren die an der Seite herausgucken, aber das soll es auch garnicht sein.
        Zitieren
      • Von 1xok Software-Overclocker(in)
        Kaum mehr als ein Gimmick. Nische in der Nische. Das Steam Deck wird sich bis Ende des Jahren drei Millionen mal verkauft haben. So viele Geräte setzt Nintendo in manchen Monaten ab.

        Ich finde es etwas schade, weil ich glaube, dass im Gamingbereich PC-Systeme gegenüber ARM-Systemen einen Mehrwert bieten. Auch und gerade als Handheld. Aber das Ganze muss natürlich für Leute, die nur noch Smartphones und die Switch kennen, bedienbar und vertraut bleiben. Und selbstverständlich muss man beim Preis punkten.

        Ich setze ehrlich gesagt mehr Hoffnung auf die neuen Chromebooks mit x86-Unterstützung und Steam-Support. Darüber bekommt man auch eine realistische Einschätzung zu den Preisen. GPD und Co. werden zwar bejubelt, aber offenbar kauft die Geräte dann kaum jemand aus der PC-Zielgruppe. Für die Generation Smartphone sind mobile Windows-Handhelds hingegen einfach nur komisch. Die Windows-Lizenz macht sie auch noch richtig teuer.

        Bis es die neuen Geräte zu kaufen gibt, ist das Steam Deck für unter 400 Euro zu haben und funktioniert einfach ohne Desktop-Gefrickel und arkane Dialogboxen. Trotzdem wird es wahrscheinlich in der Nische bleiben.
        Zitieren
      • Von northstar Freizeitschrauber(in)
        Zitat von KasenShlogga
        Wenn sie das schon mal so gemacht haben verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum bei diesem Modell wieder davon abgewichen wird. Damit würde man doch jeden zufriedenstellen.
        du verstehst nicht das hier 2 verschiedene Zielgruppen erreicht werden sollen. Das Gpd win 4 ist für reine Gamer, mit der Option auch mal einen Text eingeben zu können und nicht die Hälfte des Bildschirms opfern zu müssen wie das bei einer virtuellen Tastatur der Fall ist. Das WinMax ist eher für Leute die ein kompaktes Notebook für unterwegs haben möchten und dabei auch gerne mal ein paar spiele zocken. Warum auch nicht schöner kleiner Laptop für die Uni und auf dem Weg dort hin nochmal schnell eine Runde zocken.

        Hier der Vorgänger https://gpd.hk/gpdwinmax2
        Review zum Gerät
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Das bietet extrem viel auf kleinem Raum.
        Auch das Display mit pen ist sehr nice.

        Hier noch ein kurzer Test mit Egpu [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen AGB Inhalt melden Newsletter