Star Wars Outlaws kostenlos für Käufer eines Core-i-14000 und optimiert für Intel-CPUs

25
News Sven Bauduin Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen 18,99 €
Star Wars Outlaws kostenlos für Käufer eines Core-i-14000 und optimiert für Intel-CPUs
Quelle: Ubisoft + Intel

Ubisoft und Intel kooperieren für Star Wars Outlaws, wie die beiden Unternehmen im Rahmen einer Pressemitteilung bekannt gegeben haben. Käufer eines Intel Core-i-14000 erhalten das Spiel kostenlos, während Intel-CPUs Optimierungen erhalten.

Ubisoft und Intel kooperieren für das Open-World-Rollenspiels Star Wars Outlaws, wie die beiden Unternehmen im Rahmen einer gemeinsamen Pressemitteilung bekannt gegeben haben. Käufer eines qualifizierten Intel Core-i-14000 ("Raptor Lake Refresh") oder eines Notebooks mit einem Intel Core-i-14000HX aus dem mobilen Segment, welcher im Aktionszeitraum erworben wurde, erhalten das Spiel pünktlich zum Release kostenlos. Die Aktion läuft vom 9. August bis zum 31. Juli 2024.

Star Wars Outlaws erscheint am 30. August 2024

Über die Website des Software Advantage Programms von Intel können die Teilnahmebedingungen und die qualifizierten CPU-Modelle eingesehen werden. Die nachfolgenden Prozessoren, die im Aktionszeitraum erworben wurden, sind für eine Gratisausgabe von Star Wars Outlaws in der Standard Edition qualifiziert.

Qualifizierte CPUs Quelle: Intel Bei den Gaming-Notebooks mit Intel Core-i-14000HX sind Modelle von Dell Alienware, Lenovo Legion, HP Omen, Acer Predator, Asus ROG, MSI und Razer qualifiziert. Um teilnehmen zu können, benötigen Spieler ein verifiziertes Konto auf der Website softwareoffer.intel.com von Intel, so der Hersteller in seinen FAQs.

Teilnahme Quelle: Intel Aber Star Wars Outlaws ist für Spieler mit einem im Aktionszeitraum erworbenen Core-i-14000 oder Core-i-14000HX nicht nur kostenlos, sondern darüber hinaus auch für deren CPU-Architektur optimiert. Die Partnerschaft beschränkt sich nicht nur auf Spiele-Bundles, sondern erstreckt sich auch auf Leistungsoptimierungen für Intels CPUs der 14. Core-Generation, wie Ubisoft, Intel und Massive Entertainment im Rahmen der Pressemitteilung ebenfalls bekannt gegeben haben.

Die Zusammenarbeit mit Intel bei Star Wars Outlaws war eine großartige Erfahrung. Intel hat verstanden, dass die Leistung und, was noch wichtiger ist, die Erfahrung, welche diese ermöglicht, entscheidend ist, um die bestmögliche PC-Erfahrung des Spiels zu ermöglichen.

Wir haben gemeinsam mit Intel hart gearbeitet, um sicherzustellen, dass die Spieler ein erstklassiges Erlebnis haben werden, wenn sie den Outer Rim in Star Wars Outlaws auf ihrem PC erkunden.

- Tobias Carlsson, Technischer Direktor von Massive Entertainment -

Weiter heißt es, dass "Intel mit Ubisoft und Massive Entertainment eng zusammengearbeitet hat, um sicherzustellen, dass seine neuesten Prozessoren der 14. Generation, wie die Raptor Lake-S- und Raptor Lake-HX-Serie, die beste Erfahrung beim Betrieb von Star Wars Outlaws bieten". Da auch die 13. Core-Generation auf dieser CPU-Architektur basiert, wird diese genauso davon profitieren.

  • Star Wars Outlaws mit 10 % Rabatt für 62,99 Euro kaufen

Hinweis: Spieler, die sich mit einer qualifizierten CPU eine Gratisausgabe von Star Wars Outlaws sichern wollen, müssen diese bis zum 15. September 2024 einlösen.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Weitere Informationen liefern die offizielle Aktionsseite sowie die ausführlichen allgemeinen Geschäftsbedingungen der Kampagne.

Ihre Meinung ist gefragt!

Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.

Quelle: Intel, Ubisoft

25
    • Kommentare (25)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von RaptorTP PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Für einzig sinnvoll für die Masse halte ich den Core i5-14600,
        Das ging vielleicht unter aber eigentlich ist die ganze 14. Gen sinnfrei und nur leicht aufgebohrte Raptor Lake S der 13. Gen.

        Außer eben der 14700k, der hat wenigstens mehr E-Cores als der Vorgänger.

        Also eher 2,5x Gens auf Sockel 1700.

        Zitat von PCGH_Dave
        Wer klebt hier was? Verstehe ich nicht
        anbei mal ein random Artikel auf PCGH:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Eigentlich sollte diese Umgangssprache die Redaktion bereits durchdrungen haben.
      • Von RaptorTP PC-Selbstbauer(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Für einzig sinnvoll für die Masse halte ich den Core i5-14600,
        Das ging vielleicht unter aber eigentlich ist die ganze 14. Gen sinnfrei und nur leicht aufgebohrte Raptor Lake S der 13. Gen.

        Außer eben der 14700k, der hat wenigstens mehr E-Cores als der Vorgänger.

        Also eher 2,5x Gens auf Sockel 1700.

        Zitat von PCGH_Dave
        Wer klebt hier was? Verstehe ich nicht
        anbei mal ein random Artikel auf PCGH:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Eigentlich sollte diese Umgangssprache die Redaktion bereits durchdrungen haben.
      • Von RaptorTP PC-Selbstbauer(in)
        Stimmt schon. Dem Otto-Normal Verbraucher sind eben auch die Temps egal.
        War quasi ein Eigentor

        Man sollte eine gute Hysterese in die Standard-Lüfterkurve packen.

        Ich meinte das auch positiv mit 3 Gens auf einem Sockel.
        Vergessen wird bloß nicht das Recycling des gleichen Sockels ohne Support der älteren CPUs. Da hatte der 8auer ebenfalls mal die zusätzlichen Pins abgeklebt und getestet. Quatsch. War dann wieder der Aufruf: kauft euch neue Boards.

        So lang Intel so mit den Kunden umgeht, nein Danke.

        Wo sind die Sockel 775 Zeiten hin?
        Viele Generationen auf einem Sockel
        ein stabiler Sockel/Rahmen (kein extra Frame zB nötig)
        Damals konnte man OC + UV betreiben,
        Heute muss man eher UC + UV + dicken Kühler nutzen um ein möglichst moderates System das nicht als am "Föhnen" ist. Echt schade.

        Ein 7700x würde ich dann wohl eher nehmen.
        Richtige 8 Kerne würde ich schon behalten wollen. 🤷🏼‍♂️
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RaptorTP
        Nehmen wir mal einfach eine CPU die nicht nur für Enthusiasten geeignet ist und eigentlich auch nur die einzige CPU die in der 14. Gen Sinn macht:

        i7-14700k TDP 125W/253W
        Für einzig sinnvoll für die Masse halte ich den Core i5-14600, alles darüber richtet sich gezielt an Enthusiasten. Aber dann spiele ich das Spiel mal mit:
        Zitat von RaptorTP
        ist das jetzt ein leicht übertakteter 13700K (125W/253W) mit mehr E-Cores ?
        oder ist das eine stark übertakteter 12700K (125W/190W) mit mehr E-Cores ?

        Das ist doch keine Entwicklung.
        Doch. Ein 12700K setzt auf Golden Cove und der IMC macht effektiv nicht viel mehr als -6400 bis -6600 mit. Die E-Cores haben bei Alder Lake eher niedrig getaktet. Ein 13700K ist wesentlich besser bestückt: Raptor Coves mit mehr Cache, ein leistungsfähigerer IMC (bis -7800 möglich, vereinzelt auch -8000) und generell Kerne, die viel höher takten (können). Ein 14700K setzt dann noch eine Schippe drauf, mit besserem HS, noch besserem IMC und vier zusätzlichen E-Cores, die auch noch alle höher takten als beim Vorgänger.
        Zitat von RaptorTP
        Find ja schön, dass die jetzt auch "kleben" obwohl zuvor AMD belächelt wurde.
        Wer klebt hier was? Verstehe ich nicht.
        Zitat von RaptorTP
        Zumindest kann man so eben sagen das man 3 Gens auf einem Sockel untergebracht hat.
        Das ist bei Intel als positiv zu bewerten, sonst waren es meist zwei CPU-Generationen und dann war Feierabend.
        Zitat von RaptorTP
        Heißt im Klartext: Für Volllast ist die CPU unbrauchbar.
        Warum unbrauchbar? Moderne CPUs sind so designt, dass sie unter Volllast innerhalb der spezifizierten Parameter laufen, solange der Nutzer dafür sorgt, dass eine zur TDP passende Kühlung verbaut ist. Eigentlich ganz einfach.
        Zitat von RaptorTP
        Gerade der Otto-Normal Verbraucher möchte die CPU einfach verbauen (lassen) und gut.
        Kann er doch, warum sollte er das nicht können?
        Zitat von RaptorTP
        Ist für mich Augenwischerei. Dieses "ja kurz schaffen wir den Takt, dann wird die CPU zu heiß und muss runtertakten"
        Das ist so gewollt, dazu einfach mal dieses Video anschauen, dann wird vieles klarer:
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Zitat von RaptorTP
        Meinen 5700x lass ich einfach komplett Stock laufen, ohne Schmerzen.
        Mit Luftkühlung.
        Kannst du mit jeder Intel-CPU auch so machen.
      • Von RaptorTP PC-Selbstbauer(in)
        Nuja, das ist dann doch etwas "schön reden"

        Nehmen wir mal einfach eine CPU die nicht nur für Enthusiasten geeignet ist und eigentlich auch nur die einzige CPU die in der 14. Gen Sinn macht:

        i7-14700k TDP 125W/253W

        ist das jetzt ein leicht übertakteter 13700K (125W/253W) mit mehr E-Cores ?
        oder ist das eine stark übertakteter 12700K (125W/190W) mit mehr E-Cores ?

        Das ist doch keine Entwicklung.
        Find ja schön, dass die jetzt auch "kleben" obwohl zuvor AMD belächelt wurde.

        Zumindest kann man so eben sagen das man 3 Gens auf einem Sockel untergebracht hat.

        Ich bin kein Fanboy und entscheide nicht nach Marke. Sondern einfach zum Zeitpunkt X, was eben der Markt hergibt wenn ich aufrüsten möchte.

        Wenn ich heute kaufen müsste, wäre es sich ein AM5 System.
        Auch wenn mir ein geschlossener Heatspreader lieber wäre.

        Zitat von PCGH_Dave
        Wenn man Prozessoren nicht an der Taktgrenze einer Architektur betreibt
        Heißt im Klartext: Für Volllast ist die CPU unbrauchbar.
        Gerade der Otto-Normal Verbraucher möchte die CPU einfach verbauen (lassen) und gut.

        Ist für mich Augenwischerei. Dieses "ja kurz schaffen wir den Takt, dann wird die CPU zu heiß und muss runtertakten"

        Peinlich. Aber momentan leider Standard.
        Das entwickelt sich alles echt in eine falsche Richtung.

        Würde gerne auch wieder Intel kaufen. Momentan leider keine Option.

        Meinen 5700x lass ich einfach komplett Stock laufen, ohne Schmerzen.
        Mit Luftkühlung.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von RaptorTP
        Nuja, Intel und ihre Brechstange.
        Mittlerweile hat Intel noch ein Rohr drauf gesteckt.

        14900KS bis zu 420 Watt.

        Sorry, ich bin ja normal offen für vieles (außer dem 12VHPWR Stecker)

        Aber Intel versucht mit absolut allem die Leistungskrone beibehalten zu wollen.
        Koste es was es wolle. Weder Verkaufspreis noch Leistungsaufnahme kann sich dabei in den Weg stellen. Lächerlich.
        Sprichst du jetzt vom Desktop? Mobile? Server, HEDT? Oder beziehst du deine ganze Meinung nur auf ein einziges Produkt, welches für Extremübertakter geschaffen wurde? Abseits der 3D-Cache-Modelle braucht Intel im Desktop lediglich einen Core i5-13600K, um über Zen 4 zu liegen. Da muss AMD erst mal aufholen, denn der 3D-V-Cache hilft nur bedingt dabei, da es Spiele gibt, die damit nicht skalieren, während Anwendungen gar nichts damit anfangen können.
        Zitat von RaptorTP
        Effizienz ist mir schon wichtig.
        Wenn man Prozessoren nicht an der Taktgrenze einer Architektur betreibt, sind Raptor-Lake-CPUs auch ziemlich effizient. Ein Ryzen 9 7950X ist dagegen in Spielen sogar ineffizienter als ein Core i9-13900K. Die 3D-Modelle liegen hier nur so weit vorn, weil die wegen des Cache nicht so hoch takten können.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk