Geheimtipps der User: Spiele, die Zocker höher bewertet haben als Fachjournalisten

Update: Wir haben den Artikel anhand der umfangreichen Releases der letzten 12 Monate erheblich erweitert und zeigen wie gewohnt zu Beginn der Galerie die neuen Spiele, bei denen Spieler höher werten als Journalisten. Welche der Geheimtipps der User kennen Sie?

-----------------

Wenn die Bewertungen durch Fachpresse und User weit auseinander driften, bietet das Zündstoff und wirft unbequeme Fragen auf. Sehen beinharte Fans eines Spiels Ihren Titel anders als der Fachtester? Bekamen die Fachjournalisten vom Entwickler auch genug Zeit, gerade komplexe Spiele ausführlich zu prüfen? Blieben Bugs im Test unerwähnt, weil die Entwickler versprochen hatten, sie bis zum Launch des Spiels zu beheben - was dann aber doch nicht klappte? Wurde ein Spiel nach dem Launch durch Patches und Upgrades massiv verbessert, was die Fachpresse manchmal aus Zeitgründen nicht mehr nachverfolgt? Bewerten User bestimmte Spiele schlecht auf den einschlägigen Testseiten, auch wenn sie das Spiel gar nicht gezockt haben? Konnten die professionellen Tester das Spiel womöglich gar nicht so prüfen, wie es der Kunde daheim macht (Stichwort: Kopierschutz)?

Es gibt vermutliche sehr viele Gründe, warum ein Spiel in der User- und Fachpresse-Wertung unterschiedlich wegkommt. Antworten auf diese komplexen Fragen kann dieser Artikel nicht geben. Allerdings wollen wir Ihnen in der folgenden Galerie zeigen, bei welchen Spielen die Pressenote deutlich unter der Usernote liegt (ein erstes Special ging auf die Frage ein, bei welchen Spielen die Fachpresse besser als der User wertete) . Basis unserer Auswahl sind die Daten von Metacritics, die sowohl Tests von Fachpublikationen sammelt und anbietet, als auch User-Wertungen und eine direkte Gegenüberstellung erlaubt. Allerdings sind unter anderem folgende Faktoren zu beachten:

• Hat ein Spiel zu wenig Bewertungen, wirken sich besonders gute oder schlechte Wertungen sehr stark aus.
• Während Wertungen der Fachpresse "historisch" sind, also rund um den Zeitpunkt der Veröffentlichung veröffentlicht wurden, können Usermeinungen auch aktuell sein. Spiele sind im historischen Bezug aber immer anders einzuschätzen als beispielsweise Jahre später.
• Während bei einem Test der Fachpresse normalerweise gesichert ist, dass das Spiel wirklich gespielt wurde, ist das bei einer User-Meinung nicht nachprüfbar.
• "Rachewertungen" dürften gerade bei Spielen wie WoW oder Die Sims nicht untypisch sein

Sie kennen weitere Spiele, wo die Meinung der Fachpresse im positiven wie im negativen Sinne weit von Ihrer persönlichen Meinung als Spieler abweicht? Dann nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit.

Passend zum Thema empfehlen wir auch den Artikel 70 bekannte PC-Spiele, die Zocker und Presse gleichermaßen begeistert haben.

Artikel teilen

Nicht immer sind sich die Fachpresse und die Spieler einig darüber, wie gut oder schlecht ein Spiel ist. PC Games Hardware hat bereits 150 Spiele vorgestellt, bei denen das Fazit der Journalisten besser ausfällt als die Meinung der Spieler. Nun drehen wir den Spieß um und zeigen erneut aktualisiert 178 Spiele, bei denen Spieler höher werten als die Fachpresse. Das sind die Geheimtipps der User!

Per E-Mail versenden

72