Watch Dogs, Assassin's Creed 4: Ubisofts Nvidia-Deal soll keine negativen Auswirkungen auf AMD-Nutzer haben

23
News Andreas Link Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen 17,55 €

Ubisoft hat einen Deal mit Nvidia eingefädelt (u. a. Watch Dogs, Assassin's Creed 4) und viele Spieler ahnten bereits Böses, weil solche Deals häufig Auswirkungen auf das Konkurrenzlager haben. Nun gibt es ein Statement, in dem Ubisoft verspricht, dass der Deal auch für AMD-Nutzer von Vorteil sei. Allerdings müssen die trotzdem auf Exklusiv-Features wie TXAA und GPU-Physx verzichten.

Einer Webseite ist es gelungen, eine Stellungnahme von Ubisoft zu bekommen, das den mit Nvidia eingefädelten Deal etwas genauer beleuchtet. Bekanntermaßen kommt es beim Release von Spielern öfters zu Treiberproblemen mit dem einen oder anderen Hersteller, weil sich das Entwicklerteam mehr auf den jeweiligen Partner fokussiert hat. Insbesondere Nvidia wird häufig nachgesagt, dass man gewonnene Erkenntnisse nicht gerne mit der Konkurrenz teilt.

Bei Ubisoft allerdings hält man negative Auswirkungen auf AMD-Nutzer durch den Nvidia-Deal für ausgeschlossen und geht sogar so weit, dass auch AMD-Nutzer von dem Nvidia-Deal profitieren. "Die Optimierungsarbeit für den PC bei Ubisoft-Spielen wird AMD-Nutzer ebenfalls betreffen, da die Entwicklerteams auf vielen verschiedenen Plattformen testen, um sicherzustellen, dass die bestmögliche Erfahrung erreicht wird. Viele neue Features, wie etwa Tessellation, werden zu besseren Ergebnissen sowohl bei Nvidia wie auch bei AMD führen. Natürlich wird die Performance zwischen den beiden Herstellern und ihren Modellen variieren, aber die Marke hat dabei kaum Einfluss. TXAA ist zwar nur bei Nvidia verfügbar, aber AMD-Grafikkarten werden mit den anderen verfügbaren Kantenglättungsmethoden ebenfalls konkurrenzfähig sein."

Was Spielern sauer aufstoßen wird, sind insbesondere die von Nvidia exklusiv angebotenen Techniken wie etwa TXAA oder GPU-Physx (Letzteres ist aber nicht Bestandteil bei Splinter Cell Blacklist, Watch Dogs oder Assassin's Creed 4). Außerdem gibt es bei Karten-Bundles mit Splinter Cell Blacklist einige inhaltliche Zusätze wie Extralevels und -waffen. Inwieweit Ubisoft sein Versprechen halten kann, werden die künftigen Spiel-Releases zeigen. Auf der anderen Seite stehen aber auch Partnerschaften, die AMD eingefädelt hat und unter denen Nvidia-Spieler "leiden". Etwa bei Square Enix, wo Nvidia-Nutzer lange darauf warten mussten, bis das Spiel auch auf Geforce-Karten problemlos läuft. Allerdings muss man AMD zugutehalten, dass man sich Exklusiv-Features spart – wie etwa TressFX, das grundsätzlich auch auf Nvidia-Karten funktioniert und nicht nur auf Radeons.

Quelle: Rockpapershotgun

23
    • Kommentare (23)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von REv0X Freizeitschrauber(in)
        Was natürlich auch nur an Nvidia liegt und nicht auch an AMD.
        Und wenn ich mich richtig erinnere dann läuft TressFX auf NV Karten total beschissen und wirklich toll sieht es auch nicht aus.

        Schade es die Spiele kein Physx bieten, das sieht meistens echt cool aus.
      • Von REv0X Freizeitschrauber(in)
        Was natürlich auch nur an Nvidia liegt und nicht auch an AMD.
        Und wenn ich mich richtig erinnere dann läuft TressFX auf NV Karten total beschissen und wirklich toll sieht es auch nicht aus.

        Schade es die Spiele kein Physx bieten, das sieht meistens echt cool aus.
      • Von okeanos7 Software-Overclocker(in)
        Zitat von john201050
        Da ist AMD so "freundlich" (ich weiß, keine Firma ist freundlich) und macht TressFX nicht AMD Only und so "bedankt" sich der Kackhaufen von Nvidia.


        jau. dass nvidia es bei txaa und physyx (ka wie man des genau schreibt) nicht genauso macht , finde ich einfahc *******.
      • Von Oberst Klink Lötkolbengott/-göttin
        In den 90ern war es noch Glide, heute ist es PhysX.
      • Von grenn-CB Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von majinvegeta20
        Zum Thema "Nur Nvidia unterstütze Spiele werden bevorzugt", nenn ich mal als krasses Beispiel Dirt Showdown.

        Das lief auf Nvidia karten bis vor 3-4Monaten gut 25% langsamer, da war selbst eine HD 7770 schneller als meine GTX 660 und dann gab es endlich ein Treiber Update von Nvidia was darin 20% Mehr Leistung brachte.
        Ich finde das von beiden Herstellern nicht gut.
      • Von Hobbybastler1997 Volt-Modder(in)
        das is aber so nennt sich marketing leider ich finde das grenzt schon an bestechung oder nicht
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk