Sons of the Forest ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

14
News Raffael Vötter Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Sons of the Forest ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
Quelle: PC Games Hardware

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die wirklich persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema "Sons of the Forest ..."

Das Format "Redaktion intern" gibt Ihnen Einblicke in die Redaktion fernab einer Webcam, Heft-Kolumne oder Videos. Jeder PCGH-Redakteur gibt hier seinen persönlichen Kommentar zu einem aktuellen Thema ab. Dabei behandeln wir nicht nur die ganze Welt der PC-Hardware, sondern auch Spiele inklusive aktueller Konsolentitel, Filme und ganz allgemein der Technik - welche in mannigfaltiger Art und Weise unser tägliches Leben beeinflusst. Redaktion intern erscheint regelmäßig am Wochenende. Das Thema diesmal:

Sons of the Forest ...

Bildergalerie

Hintergrund: Sons of the Forest

Der Kalenderwoche 8 war ein Fest für Spieler. Neben Atomic Heart, Company of Heroes 3 und Kerbal Space Program 2 schickte sich Sons of the Forest an, der nächste große Spiele-Knüller des noch jungen Jahres zu werden. Schließlich stand Sons of the Forest kurzzeitig an der Spitze der globalen Wunschliste auf Steam, sogar noch vor dem langersehnten Sci-Fi-Epos Starfield. Am Donnerstagabend gingen die Söhne des Waldes als Nachfolger des erfolgreichen The Forest für 29 Euro an den Early-Access-Start. Einen Tag nach der Veröffentlichung sah die Bilanz bereits nach einem durchschlagenden Erfolg für die Entwickler von Endnight Games aus. Das Vorschussvertrauen war dabei groß, schließlich hatte das Studio schon mit dem ersten Teil The Forest die Spieler auf seiner Seite: Weit über 10.000 Rezensionen haben sich auf Steam zu Sons of the Forest angesammelt, davon sind 88 Prozent positiv. Mittlerweile spielen zudem schon über 300.000 Steam-Nutzer den Titel gleichzeitig. PCGH sieht sich Sons of the Forest gegenwärtig an und ist im Ersteindruck positiv überrascht von der flüssigen Pracht - die Unity-Engine hat wohl noch nie so gut ausgesehen. Freuen Sie sich auf weitere Eindrücke und erste Messwerte Anfang kommender Woche! Bis dahin: Was das PCGH-Team zu Sons of the Forest sagt, lesen Sie unverblümt in der Bildergalerie. Und was meinen Sie zum Thema, werte Leser?

14

    • Kommentare (14)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Tripleh84 BIOS-Overclocker(in)
        Die Grafik, naja die Charaktere sehen echt übelst aus. Finde es normale Early Access Kost. Story hätte man sich sparen können. Preis ist gerechtfertigt auf 30€
        Den Hype versteh ich wiederum überhaupt nicht.
        Gekauft, gezockt. ALT F4. Gelöscht. Refund.
        Zitieren
      • Von Tripleh84 BIOS-Overclocker(in)
        Die Grafik, naja die Charaktere sehen echt übelst aus. Finde es normale Early Access Kost. Story hätte man sich sparen können. Preis ist gerechtfertigt auf 30€
        Den Hype versteh ich wiederum überhaupt nicht.
        Gekauft, gezockt. ALT F4. Gelöscht. Refund.
        Zitieren
      • Von INU.ID Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von Godslayer666
        EA sollte eigentlich primär dafür gedacht sein, um Balance-technische Sachen zu fixen und Gegenstände nach und nach einzufügen. Ist natürlich aber auch nicht auszuschließen, dass noch Stück für Stück Story Elemente dazu kommen.
        Ich bin mir nicht sicher, aber ich dachte bei zb. Raft wurde die Story auch erst nachträglich ergänzt, es also bei solchen quasi Multiplayer-Story-Spielen durchaus üblich wäre, schon in den EA zu gehen, wenn die Story nur ansatzweise fertig ist. Eben weil =>
        Zitat von Godslayer666
        Generell, wer Forest - ob nun 1. Teil oder jetzt das Sequel - nur für Story spielt, der spielt das falsche Spiel.
        ... die Story eigentlich für das ganze Survival-Genre eher zweitrangig ist. Siehe zb. auch 7 Days to Die usw. Von The Forest 1 hatte Gronkh afaik 5 komplette Staffeln aufgenommen, mit insgesamt ich glaube fast 400 Folgen (a 30-45 Minuten?). Die Story war dabei ein eher sekundäres (bis fast irrelevantes) Element. Es geht eben ums Überleben und ggf. Bauen usw.

        Und gerade da (Bauen) scheint sich, soweit ich der kurzen bisher von Teil 2 gesehen Inhalte entnehmen kann, gut was getan zu haben. Bis jetzt sieht der Titel auch so gar nicht nach Early-Access aus.
        Zitieren
      • Von cryzen Software-Overclocker(in)
        in den letzten Jahren gab es kein Game ( early access) was so gut funktioniert hat. Jeder, der den ersten Teil gespielt hat, wusste genau, dass auch der zweite Teil als early access kommt. Obwohl sie erst kurz vorm release, es preisgegeben haben. Es läuft aber besser als die meisten Triple A Titel zum release. Weil sie sich Gedanken gemacht haben und Liebe ins Spiel gesteckt haben. Ich muss sagen, dass selbst 40, 50 oder sogar 60 Euro es mir wert währen.
        Zitat von Godslayer666
        EA sollte eigentlich primär dafür gedacht sein, um Balance-technische Sachen zu fixen und Gegenstände nach und nach einzufügen.
        Ist natürlich aber auch nicht auszuschließen, dass noch Stück für Stück Story Elemente dazu kommen.

        Generell, wer Forest - ob nun 1. Teil oder jetzt das Sequel - nur für Story spielt, der spielt das falsche Spiel.
        Story spielt/ spielte, einen riesigen Faktor, deswegen hat sich der erste Teil zu gut verkauft. Die Kombi aus Story und Gameplay waren einfach zu gut aufeinander abgestimmt. Jetzt haben sie es geschafft, es zu übertreffen, was so selten ist.
        Zitieren
      • Von raytoni Schraubenverwechsler(in)
        Habe auch total viel Spaß mit dem Game und es läuft sehr gut würde nicht denke, es wäre ein early access game. Rtx 3080ti, i9900kf, 32 GB und zocken auf Ultra in nativen 3440 × 1440 Ultra Wide screen FOV 78 und habe stabile 65–70 FPS und die Grafik ist der Hammer.
        Zitieren
      • Von Godslayer666 Freizeitschrauber(in)
        Zitat von INU.ID
        Ich dachte Early primär weil die Story noch gar nicht komplett ist. War das beim ersten Teil anfangs nicht auch so?
        EA sollte eigentlich primär dafür gedacht sein, um Balance-technische Sachen zu fixen und Gegenstände nach und nach einzufügen.
        Ist natürlich aber auch nicht auszuschließen, dass noch Stück für Stück Story Elemente dazu kommen.

        Generell, wer Forest - ob nun 1. Teil oder jetzt das Sequel - nur für Story spielt, der spielt das falsche Spiel.
        Zitieren
      Direkt zum Diskussionsende
Hoch
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk
Die Redaktion Datenschutz Artikel-Archiv Datenschutz-Optionen Mediadaten Impressum Utiq verwalten Abo kündigen Vertrag widerrufen AGB Inhalt melden Newsletter