Crucial T500 im Test: Leistung und Fazit
In diesem Artikel
Leistung: Kann vereinzelt überzeugen
Auf dem Papier gibt Microns neue Gen4-SSD sequenzielle Lesegeschwindigkeiten von bis zu 7.400 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 7.000 MB/s an, was für SSDs auf einer PCI-E-4.0-NVME-Plattform üblich ist. Alles andere darunter würde keiner Top-SSD mit DRAM mehr gerecht werden. Ebenso ungewöhnlich sind die Leistungsunterschiede zwischen den Kapazitätsvarianten. Nun ist das hier nicht der erste Test der T500 im Internet und das Modell heimste bereits Bewertungen ein, die vom Superlativ bis zur Sinnlosigkeit reichen. Was stimmt denn jetzt? Tatsächlich beides nicht. Klar kommt es darauf an, welche Tests man in den Parcours packt. Aber ohnehin sind die praktischen Unterschiede der Modelle untereinander ziemlich gering. Ja, die Balken der 5.0-SSDs sind deutlich länger, jedoch meist nur in synthetischen Benchmarks. In der Praxis, also dem Kopieren realistischer Datenmengen bei geringer Befehlswarteschlange und den Spiele-Ladezeiten schneidet die Crucial T500 im Vergleich gelegentlich gut ab.
Fazit: Nur wenn der Preis stimmt
Die Crucial T500 liefert insgesamt ein gemischtes Bild ab. Besonders für ein Laufwerk, das als Hochleistungslaufwerk vermarktet wird. Während sie eine starke Leseleistung liefert, wie die Ergebnisse unserer synthetischen Tests und die mancher Ladezeiten zeigen, fällt sie bei schreibintensiven Arbeitslasten deutlich ab und versteckt sich im Mittelfeld zwischen so manchen DRAM-losen und vor allem günstigeren Modellen.
| Modell | Crucial T500 (2.048 GB) |
|---|---|
| Kapazität | 2.048 GB |
| Produktinfo/-name | T500 |
| Modellbezeichnung | CT2000T500SSD8 |
| Hersteller (Website) | Crucial (crucial.com) |
| PCGH-Preisvergleich | www.pcgh.de/preis/3053884 |
| Preis/Preis-Leistungs-Verhältnis | 190,- €/befriedigend |
| Preis pro GiByte | € 0,1/GiByte |
| Mittlere Ausfallzeit (MTBF) | 2.000.000 Stunden |
| SSD-Controller | Phison PS5025-E25 |
| Flash-Chips | 3D-TLC (Micron, 232 Lagen) |
| DRAM-Cache | 2 GiB (LPDDR4-2133) |
| Ausstattung (20 %) | 1,30 |
| Formatierte Kapazität (GiByte) | 1.907,35 GiByte |
| Garantiegrenze (Zeit/TBW) | 5 Jahre/1200, TB |
| Datenrate (Schnittstelle)/Formfaktor | 8 GByte/s (PCI-E 4.0 x4)/M.2-2280 |
| Zubehör/Besonderheiten | - |
| Eigenschaften (20 %) | 2,00 |
| Crystal Disk Mark (max. Lesen, max. Schreiben) | 7.110 MB/s, 6.621 MB/s |
| AS SSD (Seq. Lesen, Seq. Schreiben) | 5.332 MB/s, 4.717 MB/s |
| Ladezeiten (Final Fantasy XIV Stormblood) | 8,74 Sek. |
| Kopiertest 10 GB (Programme), 140 GB (Spielordner) | 15 Sek., 42 Sek. |
| Leistung (60 %) | 1,55 |
| Endnote | 1,59 |
Gerade weil Micron die Crucial T500 als ein Laufwerk für ressourcenintensive Anwendungen anpreist, ist es schwer, es für ernsthafte Gamer, Content-Ersteller oder Profis zu empfehlen. Es gibt einfach zu viele andere bessere Optionen, die deutlich weniger kosten. Auch, weil die UVP-Angaben ziemlich stark an der Realität vorbeigehen. 100 Euro für 500 GB? Vielleicht vor einem halben Jahrzehnt, ja, aber schon jetzt zum Marktstart kostet so viel noch nicht einmal die aktuelle 1-TB-Variante. Nur wenn der Preis pro Gigabyte auch deutlich unter den bereits etablierten Konkurrenten sinkt, wird sich die T500 zur Alternative mausern können.
