Preisverfall von SSDs: Welchen Wertverlust müssen Erstkäufer hinnehmen? [Oktober-Update]
SSDs sind einem steten Preisverfall ausgesetzt, wobei der Preis pro Gigabyte in den vergangenen Jahren als Gesamtes stark gesunken ist. PC Games Hardware wagt anhand von insgesamt vier aktuellen Baureihen aus dem Hause Crucial, OCZ sowie Samsung einen Vergleich zwischen ursprünglichem Launch- und aktuellem Straßenpreis.
Da wir uns beim Betrieb von SSDs derzeit am Limit von SATA 6 Gbit/s befinden und sich aktuelle Flash-Datenträger somit nur marginal bei der Performance unterscheiden, findet die Konkurrenz vorwiegend über zusätzliche Funktionen und den Preis statt. Letzterer rutscht dabei kontinuierlich nach unten, womit SSDs immer massentauglicher werden. Wir zeigen Ihnen anhand der Crucial MX200, OCZ Arc 100 und Samsungs 850 Pro/Evo die Entwicklung zwischen ursprünglicher Preisempfehlung bei der Veröffentlichung und dem aktuellen Straßenpreis.
Zuletzt hatten wir die Preisentwicklung im vergangenen Mai betrachtet, seitdem sind also wieder fünf Monate verstrichen. Seitdem hat sich wieder einiges getan, das auch im Falle der Samsung SSD 850 Pro, die nun schon seit 15 Monaten erhältlich ist. Das Topmodell mit 1 Terabyte ist nunmehr für 430 Euro erhältlich, ein Minus von fast 15 Prozent im Verlaufe der letzten Monate. Ähnlich verhält es sich bei den kleineren Pros, wobei der Preisnachlass bei den 128er- und 256er-Modellen nicht so hoch ausfällt. Bei den Evos stagniert die SSD mit 120 GB, die größeren wurden 8 bis knapp 14 Prozent günstiger.
Größer fallen die Nachlässe noch bei Crucials MX200 aus, was angesichts ihres jungen Alters kein Wunder ist: Bei unserem ursprünglichen Artikel waren die SSDs nur zwei Monate jung, jetzt haben sie ein gutes halbes Jahr auf dem Buckel. Das 1-TByte-Modell ist mit einem Minus von über 22 Prozent jetzt günstiger als die SSD 850 Evo mit 1 TByte, die kleineren Modelle sind ebenfalls minimal günstiger. Gar nicht bis 10 Prozent günstiger geworden sind die Arc-100-Modelle, die OCZ von Anfang an deutlich günstiger positioniert hat als Crucial und Samsung ihre Modelle.
Insgesamt wird deutlich, dass SSDs auch viele Monate nach ihrer Veröffentlichung noch spürbar günstiger werden können. Bei den teureren Modellen dann tendenziell mehr als die ohnehin schon günstigen. Beachten Sie bitte, dass sich die absoluten und relativen Differenzen in der Tabelle auf die Unterschiede zwischen Mai und Oktober.
Die Evos sind gut, keine Frage, denn Preis-/Leistungspokal haben sie aber mittlerweile an die SanDisk-Reihe abgegeben:
SanDisk Ultra II 480GB Preisvergleich | Geizhals Deutschland
SanDisk Ultra II 960GB Preisvergleich | Geizhals Deutschland
bzw SK Hynix:
SK Hynix Canvas SL308 250GB Preisvergleich | Geizhals Deutschland
SK Hynix Canvas SL301 500GB, SATA (HFS500G32TND-3112A) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Ich finde dass sie nicht überall recht hatten mit ihren Bewertungen. Ich finde auch dass die Samsung EVO reihe deutlich besser ist als im Test beschrieben. Sie bietet eines der besten Preis-Leistung Verhältnisse aller SSDs. Mehr darüber findest du auf meiner Webseite: http://ssd-tests.eu/
Meine erste SSD war Anfang des Jahres 2011. Es war eine Corsair Force 3 90GB, angeschlossen an einem ASUS Crossair II Formula mit nur SATA II.
Kaufpreis war 120€ für 90GB. Die SSD habe ich letztes Jahr an einem Kumpel verkauft und sie läuft und läuft. Damals hatte man ja immernoch große Bedenken wegen der hohen Ausfallrate.
Der PC wurde dadurch wahnsinns schnell bei Ladezeiten und die 120€ waren es voll Wert. Ich wäre auch heute bereit für eine 250GB über 200€ zu bezahlen.
Meine ganze Familie hat mittlerweile auf eine SSD umgerüstet nachdem alle begeistert waren wie flott doch alles geht.
Es soll ja immernoch Leute geben denen 50€ für eine 120GB SSD zuviel ist. Da kann ich echt nur noch mit dem Kopf schütteln. Ein Kumpel von mir hat sich ein i7-4790k gekauft mit GTX 970 usw. Naja und bei der SSD meinte er dann nee später irgendwann wenn die Preise noch weiter fallen, ihm sind die SSD's noch zu teuer
Es ist immernoch geil was man aus vermeintlich alten langsamen kaputten PC's so rausholen kann. Ein Bekannter von mir wollte sich evtl. ein neuen Rechner kaufen, nur fürs Surfen und MS Office. Ich hab mir den PC angeschaut und hab ihm angeboten ein SSD Upgrade zu machen für 90€. Hab ihm ebenfalls ne Crucial M500 240gb verpasst. Windows 7 dann neu installiert und alle Updates ausgeführt. Das war vor über einem Jahr. PC ist immernoch sehr schnell. Ja ich hab noch mehrere SSD Geschichten auf Lager
Herr Mantel bereitet sich offenbar schon auf seinen Jobwechsel zum Spiegel (oder einer vergleichbaren Springer Publikation) vor, da kann man die Leute auch mit solchen non-sense Artikeln immer und immer wieder beschäftigen.
Schon echt erstaunlich, dass Budget-Produkte prozentual einem stärkeren Preisverfall unterliegen als die entsprechenden High-End Versionen.
Vielen Dank für diesen wichtigen Artikel, den sich jeder sparen kann, der 30 Sekunden eine Preissuchmaschine bemüht.
Gerade mal die Rechnung von meiner M4 mit 128GB raus gekramt.
14. Dezember 2011 - 191 € laut Rechnung. Hab da zwar noch 10% bekommen, aber trotzdem. War selbst ein wenig überrascht.
Allerdings kann ich mich noch an den Moment des ersten Windows Starts erinnern. Ich hab gelacht wie ein kleines Kind.
Irgendwer hat hier den Vergleich 2D/3D gebracht. Kann ich nur bestätigen...dasselbe Gefühl beim anfänglichen Zocken mit der ersten Miro.
Sie läuft noch immer