[PLUS] Acht SSDs im Vergleichstest: PCI Express 4 versus 5

Feister Flash

Drei verschiedene SSD-Modelle, ein und dieselbe Hardware. Die Geschichte der PCI-Express-5.0-SSDs ist schon ziemlich seltsam: Nur scheinbar bieten die Hersteller neue 5.0-Modelle, die laut Datenblatt immer besser werden. Tatsächlich aber wird am Manko der Energieeffizienz des Phison E26 gefeilt, also dem nach wie vor einzigen PCI-E-5.0-SSD-Controller auf dem Markt. Mittlerweile gibt es drei verschiedene (Firmware-)Versionen. Mit der Ersten wagte sich lediglich Gigabyte auf dem Markt, der Aorus Gen 5 SSD 10000, und markierte mit dem Namen auch schon die maximale Transferrate von 10.000 MB/s. Die Konkurrenz wartete eine Firmware-Version mehr ab und kam mit gleicher Hardware (und unterschiedlichen Kühlern) auf den Markt - und bot dann immerhin 12.000 MB/s, womit nun mittlerweile acht SSD-Hersteller auf dem Markt sind. Platinenlayout, NAND-Flash und Controller sind stets die gleichen, sie unterscheiden sich im Wesentlichen nur im Design des Kühlers. Hier sei erwähnt, dass Crucial das sympathischste Design bietet, denn der Passivkühler ist relativ kompakt, sodass sie in eine Playstation 5 reinpasst und unter Umständen auch ganz einfach zu demontieren ist. Aber stehen die passiven Modelle den aktiven, besser gekühlten in etwas nach?

Artikel teilen

[PLUS] Acht SSDs im Vergleichstest: PCI Express 4 versus 5 PCGH Plus: Dem Stromhunger moderner PCI-E-5.0-SSDs begegnen viele Hersteller mit korpulenten Kühlern und/oder lauten Lüftern. Dass das nicht sein muss, beweist das aktuell schnellste 5.0-Modell. Der Artikel stammt aus PC Games Hardware 06/2024.

Per E-Mail versenden

0