Western Digital SN5000: Neue Budget-SSDs sind schneller und nutzen teils QLC-Speicher

15
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Western Digital SN5000: Neue Budget-SSDs sind schneller und nutzen teils QLC-Speicher
Quelle: Western Digital

Western Digital hat die neuen SN5000-SSDs angekündigt, die mit höheren Datenraten als die SN580-Modelle spezifiziert sind. Zudem gibt es ein neues Modell, das nicht mehr auf TLC-Flash setzt.

Nachdem Western Digital letztes Jahr die neuen Budget-SSDs der SN580-Reihe vorgestellt hat, werden diese nun offenbar wieder abgelöst. Laut Anandtech wird die Nachfolge durch die neuen SN5000-SSDs angetreten, die schon auf der Webseite von Western Digital gelistet sind. Es bleibt dabei bei einer Anbindung über vier Lanes vom Typ PCI-E-4.0 - und erneut kommen die SSDs ohne zusätzlichen DRAM aus.

Andere Kapazitäten, höhere Datenrate

Auch der eingesetzte NAND bleibt offenbar weitgehend identisch: Wie die SN580-SSDs sollen auch die SN5000-Modelle mit 500 GB, 1 TB und 2 TB auf Kioxia-Speicher vom Typ BiCS 5 mit TLC-Zellen setzen. Ein neues 4-TB-Modell, das es bei der Vorgängergeneration noch nicht gab, wird hingegen mit BiCS-6-Speicher mit QLC-Zellen ausgestattet. Gleichzeitig verzichtet die neue Produktreihe auf ein 250-GB-Modell, während die SN850 mit dieser Kapazität noch angeboten wurde.

Modell 500 GB 1 TB 2 TB 4 TB
Sequential Read 5.000 MB/s 5.150 MB/s 5.150 MB/s 5.500 MB/s
Sequential Write 4.000 MB/s 4.900 MB/s 4.850 MB/s 5.000 MB/s
Random Read (4 kB IOPS) 460K 730K 650K 690K
Random Write (4 kB IOPS) 770K 770K 770K 900K
TBW 300 TB 600 TB 900 TB 1.200 TB
UVP 70 US-Dollar 80 US-Dollar 140 US-Dollar 280 US-Dollar

Im Vergleich zu den bisherigen Modellen sollen sich die neuen SN5000-SSDs offenbar insbesondere durch ihre höhere Datenrate abheben: Bei allen Modellen gibt es im direkten Vergleich einen Performance-Zuwachs. Die sequenziellen Datenraten der 2-TB-Version steigen beispielsweise von 4.150 MB/s in beide Richtungen auf künftig 5.150 MB/s / 4.850 MB/s im Lesen beziehungsweise Schreiben. Gleichzeitig steigen auch die IOPS leicht von 600K / 750K auf 650K / 770K.

Auch interessant: Neue Samsung-SSDs: 990 Evo Plus und 9100 Pro aufgetaucht

Western Digital nennt für die neuen SN5000-SSDs eine UVP von 70 bis 280 US-Dollar. Die tatsächlichen Preise der Budget-Modelle werden davon aber vermutlich - wie üblich - etwas abweichen. Um die tatsächlichen Straßenpreise zu erfahren, wird man daher noch abwarten müssen, bis die Modelle im Handel auftauchen. Bislang sind sie noch nicht im PCGH-Preisvergleich gelistet.

Was halten Sie von den neuen SSDs? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die gültigen Forenregeln.

Quelle: Western Digital (Datenblatt)/ Anandtech via Techpowerup

15
    • Kommentare (15)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von DevouringKing Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Hmm, wie machst du das?
        Ist es bei euch in der Redaktion bekannt das SSD,s als Virtueller Ram bei Ramhungrigen Spielen wie Star Citizen schnell altern wenn man nur mit 16-32Gb spielt ?
      • Von DevouringKing Software-Overclocker(in)
        Zitat von PCGH_Dave
        Hmm, wie machst du das?
        Ist es bei euch in der Redaktion bekannt das SSD,s als Virtueller Ram bei Ramhungrigen Spielen wie Star Citizen schnell altern wenn man nur mit 16-32Gb spielt ?
      • Von DevouringKing Software-Overclocker(in)
        Meine hat doppelt so viele Stunden gelaufen, und wird als Windows Festplatte genutzt. Evtl liegt es daran, wer weiß.
        Edit: Ich weiß jetzt woran es liegt dass meine SSD mit TLC nur noch 79% hat.
        Ich habe sie als Virtuellen Arbeitsspeicher zugeteilt. (aber nur 2 GB)
        Und da ich über 620 Stunden Star Citizen gespielt habe, und dadurch immer meine SSD als Virtueller Ram massiv beansprucht war (vorallem als ich damals nur 16GB Ram hatte), hat die Lebenszeit meiner SSD Extrem gelitten.
        Habe eben in Youtube Videos zu Virtuellem Ram für Gaming auf SSD,s hunderte Kommentare gelesen dass den leuten ihre SSD dadurch kaputt ging.
        Und Star Citizen ist ein extremer Ram Fresser. Tests zeigten erst ab 48GB benötigt es die Festplatte nicht mehr.
      • Von PCGH_Dave Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von DevouringKing
        Also ich bin kein Poweruser, nutze den PC nur für Zocken, Youtube usw.
        Und meine Crucial MX500 1TB hat nur noch 79% Lebensdauer laut Crystaldisk Info.
        Und diese hat TLC. Also wie schlecht wäre der Wert dann erst mit QLC bei mir ?
        Eingeschaltet 4700x laut dem Tool. Schreibvorgänge insgesamt 40TB.
        Hmm, wie machst du das? Oder liegts echt am TLC? Laut Geizhals soll meine SN570 auch TLC haben, aber die sieht noch echt gut aus:

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Ich drücke dir die Daumen, dass das auch so bleibt. Nur wenn sie ausfallen, dann plötzlich.
      • Von DevouringKing Software-Overclocker(in)
        Also meine HDD,s sind bis auf eine, alle älter als 10 Jahre, und alle noch in Funktion.

        Ich bin es eig gewohnt von viel längeren Haltbarkeiten bei SSD,s auszugehen.
        Meine 240GB SSD (Crucial M4) mit MLC (Dual Cell) hat noch 96% und ist von 2014.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk