Samsung PM1633a: Weltweit größte SSD mit 16 TByte, PM1725 als "schnellste" SSD
Auf dem Flash Memory Summit 2015 hat Samsung zwei neue, durchaus interessante SSDs angekündigt. Die PM1633a überflügelt alle bisher verfügbaren Datenträger mit einer Kapazität von 16 TByte (aufgerundet von 15,36), die PM1725 wird als "schnellste SSD der Welt" beworben, verdient sich dieses Prädikat aber nicht ganz.
Auf Basis der jüngst vorgestellten 3D-VNAND-Chips mit einer Kapazität von 256 Gigabit wird Samsung künftig die PM1633a bauen. Die bringt geradezu astronomisch hohe 15,34 Terabyte in ein 2,5 Zoll großes Gehäuse, das allerdings deutlich höher ausfällt als die im Endkundenbereich üblichen 7 mm. Wahrscheinlich nutzt Samsung den Platz, um mehrere Platinen mit den Speicherchips im Gehäuse unterzubringen. Bisher gibt es SSDs maximal mit 4 TByte, selbst klassische Magnetspeicher sind mit 8 TByte nur in etwa halb so groß. Samsung sieht explizit den Einsatz in Datencentren; in einem Rack aus 48 Modellen der PM1633a sollen 768 TByte zur Verfügung gestellt und kombiniert rund 2 Millionen IOPS erreicht werden. In der Regel fallen auch für den Endkundenmarkt Exemplare vom Laster. Details zum Preis und der Verfügbarkeit werden allerdings noch keine genannt.
Quelle: golem.de
Samsung PM1725
Darüber hinaus wurde die PM1725 vorgestellt, welche fälschlicherweise als "schnellste SSD der Welt" beworben wird. Dieses Prädikat hat sich schon längst die Sandisk-Tochter Fusion-IO mit dem ioDrive Octal verdient, das bei einer Kapazität von 10,24 TByte sequenzielle Transferraten von bis zu 6,7 GB/s und 1,3 Mio. IOPS bei 512-Byte-Dateien erreicht. Genutzt werden dafür 16 PCI-Express-2.0-Lanes. Samsungs PM1725 schafft über acht PCIe-3.0-Bahnen sequenziell schreibend 5,5 GB/s, lesend sind es "nur noch" 1,8 GB/s. Bei den Zufallszugriffszeiten sind es lesend eine Million IOPS, schreibend hängt sie mit 120.000 IOPS aktuellen PCIe-SSDs mit NVMe-Protokoll hinterher. Apropos NVMe: Auch Samsungs Neuling nutzt das für PCI-Express ausgelegte Protokoll. Die PM1725 wird mit 3,2 und 6,4 TByte erhältlich sein und soll mit täglich 32 TByte fünf Jahre lang beschrieben werden können – das ist selbst für den Server-Markt viel.
Denk mal lieber wie Charles H. Duell: In my opinion, all previous advances in the various lines of invention will appear totally insignificant when compared with those which the present century will witness. I almost wish that I might live my life over again to see the wonders which are at the threshold.[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Das war 1902. Fieserweise wird ihm das Zitat unterstellt "Everything that can be invented has been invented." hat er aber nicht gesagt! War ein cooler Typ.
Ein Freund von mir forscht im Quantenbereich, super coole Sachen gibt es da. Er hat nichts mit Quantenrechnern zu tun, bei ihm geht es mehr um quantenoptische Effekte. Du solltest Dich lieber damit beschäftigen, was in den Laboren der Welt vor sich geht, anstatt Gründe zu suchen, warum es nicht weitergeht. Sie es doch mal so: Wir amüsieren uns heute über die Ansichten, die früher als Fakt angenommen wurden. Die Erde ist eine Scheibe, die Eisenbahn ist gefährlich, da der menschliche Körper nicht für Geschwindigkeiten von mehr als 30 km/h gemacht ist, man könnte ganze Bücher mit diesen Irrtürmern füllen. Wenn Du jetzt von diesem Standpunkt in die Zukunft schaust, solltest Du erkennen, dass wir heute gar nichts wissen.
Tatsache ist aber auch das es trotz über 2000 Jahren intensiver Forschung bis heute nicht gelungen ist ein Perpetuum Mobile zu konstruieren. Warum? weil es prinzipielle Grenzen gibt, in dem Fall die Naturgesetze. Bei den Transitoren gibt es eben auch solche Probleme, irgendwann ist man bei einem Atom und dann geht es nichtmehr drunter. Selbst wenn es einem gelänge so einen Transitor zu bauen so hätte man nichts davo,, ganz einfach weil dank des Tunneleffekts plötzlich auch Isolatoren zu recht guten Leitern werden. Man streitet sich noch wo die Grenze liegt, einige sehen sie praktisch bei 7nm, andere sind etwas progressiver und nehmen die kritischen 20 Atomlagen als Grenze, was auf etwa 5nm rausläuft. Danch ist schicht im Schacht was den größten Motor der Halbleitertechnologie betrifft. Wer das andes sieht hat die Sache leider nicht kapiert.
Ich hoffe auch das es irgend eine andere Technologie gibt welch die Halbleiterchips übertrifft, allzu sich sollte man sich damit aber nicht sein.
Und ja, wir wissen heute nur einen kleinen Bruchteil, allerdings bestehen auch weiterhin schlechte Aussichten für das Perpetuum Mobile, dank dem verfluchten Energieerhaltungssatz.
Was dann kommt weiß keiner, Quantencomputer sind heiße Kandidaten. Ob sie praktisch so funktionieren werden das man je einen stabil zum laufen bekommt der dann einen Kontinent versorgt oder die Dinger gar in jeden Haushalt einziehen werden ist unklar. Auch in betracht zu ziehen sind Exoten wie die auf Licht basierenden Systeme oder der DNA Computer.
Denk mal lieber wie Charles H. Duell: In my opinion, all previous advances in the various lines of invention will appear totally insignificant when compared with those which the present century will witness. I almost wish that I might live my life over again to see the wonders which are at the threshold.[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] Das war 1902. Fieserweise wird ihm das Zitat unterstellt "Everything that can be invented has been invented." hat er aber nicht gesagt! War ein cooler Typ.
Ein Freund von mir forscht im Quantenbereich, super coole Sachen gibt es da. Er hat nichts mit Quantenrechnern zu tun, bei ihm geht es mehr um quantenoptische Effekte. Du solltest Dich lieber damit beschäftigen, was in den Laboren der Welt vor sich geht, anstatt Gründe zu suchen, warum es nicht weitergeht. Sie es doch mal so: Wir amüsieren uns heute über die Ansichten, die früher als Fakt angenommen wurden. Die Erde ist eine Scheibe, die Eisenbahn ist gefährlich, da der menschliche Körper nicht für Geschwindigkeiten von mehr als 30 km/h gemacht ist, man könnte ganze Bücher mit diesen Irrtürmern füllen. Wenn Du jetzt von diesem Standpunkt in die Zukunft schaust, solltest Du erkennen, dass wir heute gar nichts wissen.
Bei 16TB darf man wohl von einem Preis von 16K€ ausgehen^^
Ich warte ja darauf, dass die Preise für SSDs endlich wieder sinken. Da der Euro so schwach ist und nun mal alles stupider Weise von Dollar in Euro umgerechnet wird, stagnieren die Preise seit nun mehr als einem halben Jahr. Eigentlich hatte ich gehofft in diesem Jahr noch eine 1TB SSD für 200€ zu schießen, aber daraus wird wohl nichts mehr. Solange die Preise weiterhin stagnieren, werde ich mir dann eben auch keine SSD mehr kaufen.
Was dann kommt weiß keiner, Quantencomputer sind heiße Kandidaten. Ob sie praktisch so funktionieren werden das man je einen stabil zum laufen bekommt der dann einen Kontinent versorgt oder die Dinger gar in jeden Haushalt einziehen werden ist unklar. Auch in betracht zu ziehen sind Exoten wie die auf Licht basierenden Systeme oder der DNA Computer.
Verglichen mit den Fortschritten aus den Pioniertage steht die Raumfahrt heute quasi fast still. Die meisten tollen Dinge haben irgendetwas mit Computertechnik zutun, wirklich revolutionäres (wie das Ionentriebwerk gibt es wenig
@CD LABS: Radon Project: zum einen fehlt Dir etwas Phantasie, zum anderen Informationen. Filme mit freiem Blickwinkel werden eines der next big things, da arbeiten im Moment viele Menschen dran. BlueRay, pfffff, das ist ein Konzept 2002, 4K? Gibt es. 8K? Wurde in Japan schon mehrfach ausgestrahlt, also auch nix mehr mit Innovation, einfach eine Frage des Willens. In der Medizintechnik werden übrigens seit Jahren schon 10K-Monitore eingesetzt. 2014 wurde auf der Display Week in San Diego ein 32K-Display gezeigt. Stell Dir was wie ein Multi-Array-Lytro-Setup als Filmkamera mitmindestens 8K auf dem Screen vor, da liegt noch eine Echte Herausforderung. Dieses Jahr wurde in San Diego einiges an echtem 3D gezeigt, das Problem ist einfach noch, das trotz 32x FHD immer noch einiges an Auflösung fehlt, da die komplette Information für jeden Blickwinkel benötigt wird.