Samsung 990 Pro: Zertifizierung für PCI-E 5.0 entfernt - doch mit PCI-E 4.0?
Samsungs neue Flaggschiff-SSD, die 990 Pro, wird zwar weiterhin von PCI-SIG gelistet, doch ist dort der Eintrag für einen PCI-E-5.0-Support verschwunden. Die 990 Pro wird zwar weiterhin für den 4.0-Standard gelistet, ein Release mit der alten Kommunikationstechnik wäre aber ungewöhnlich.
Wer im PCGH-Preisvergleich nach Festplatten und SSDs sucht, der stößt dort unter den meistverkauften Modellen gleich mehrfach auf Samsung. Das Flaggschiff des Unternehmens, die 980 Pro ist in der Liste der Top-10 Produkte derzeit dreimal vertreten: Auf Platz 1 liegt die 980 Pro mit 1 TB Speicher, gefolgt von der 2-TB-Variante mit Kühler auf Platz 2 und ohne Kühler auf Platz 5. Aufgrund dieser Beliebtheit ist es kaum verwunderlich, dass der Release des Nachfolgers - der Samsung 990 Pro - mit Spannung erwartet wird.
Verwirrung um die 990 Pro
Passend dazu tauchte die Samsung 990 Pro kürzlich tatsächlich im Netz auf: Die SSD wurde in der Tabelle des PCI-Konsortiums (PCI-SIG) erwähnt, die sie für PCI-Express 5.0 zertifiziert hat. Ebendiese Zertifizierung sorgt nun aber für Verwirrung - denn sie ist verschwunden. Wer bei der PCI-SIG derzeit nach der 990 Pro sucht, der findet lediglich eine Zertifizierung für den Vorgängerstandard PCI-Express 4.0. Diese wurde am 3. August hinzugefügt, während die Zertifizierung für PCI-Express 5.0 offenbar wieder entfernt wurde.
Ob Samsung nun tatsächlich noch einmal eine Pro-SSD für PCI-Express 4.0 auf den Markt bringen will, oder ob die SSD zum Launch oder zu einem späteren Zeitpunkt auch für PCI-Express 5.0 erscheinen soll, ist unklar. Angesichts des nahenden Release der Ryzen-7000-Prozessoren, mit denen PCI-Express 5.0 weiter etabliert wird, erscheint der Release eines reinen 4.0-Modell aber sehr ungewöhnlich - zumal sich die Konkurrenz bereits seit längerem in Stellung bringt und wohl schnell passende PCI-E-5.0-SSDs auf den Markt bringen wird.
Auch spannend: Corsair MP700: Neue SSD mit bis zu 10.000 MB/s via PCI-E-5.0 in Aussicht
Andererseits wäre es aber ebenso ungewöhnlich, eine neue Pro-SSD unter demselben Namen mit zwei unterschiedlichen Übertragungsstandards zu vermarkten. Schließlich kann der Wechsel auf den neueren Standard eine theoretische Verdopplung bei der Übertragungsrate bedeuten. Genau vorherzusagen, was Samsung plant, ist aber ohnehin unmöglich. Wie es mit der 990 Pro weitergehen wird, bleibt daher schlicht abzuwarten.
Quelle: Tom's Hardware


Was der genaue Hintergrund ist werden wir wohl nie erfahren, die Wärmeentwicklung wäre aber eine Möglichkeit (auch wenn ich die auch für unwahrscheinlich halte, selbst wenn die zu hoch wäre würde die SSD halt ständig drosseln aber trotzdem laufen und die ersten paar Sekunden Last die tollen großen Zahlen für die Benchmarks produzieren).
Beispielsweise der Phison E26 Controller für 5.0 soll nicht mehr Energie verbrauchen und damit Abwärme erzeugen als der 4.0-Vorgänger.
Etwas wärmer wird es sicherlich, so richtig zeigen wird sich das aber auch hier nur unter Dauerlast und bis das Asset-Streaming richtig Fahrt aufnimmt auf dem PC, wird noch einige Zeit vergehen.
Zudem, das "in letzter Zeit" dürfte eher eine subjektive Fehleinschätzung sein. Die Frage ist hier schlicht was die Technik hergibt, sprich vorranging die Fertigungstechnik von TSMC, das Packaging und welches Leistungsspektrum man gedenkt im Markt absetzen zu können. Dass bei den Herstellern plötzlich der gemittelte IQ um 20 Punkte gefallen ist und die nun alle am Markt vorbei entwickeln dürfte man wohl eher ausschließen können.
Es gibt einen Markt für kleinere und effizientere Produkte und da wird nahezu alles in den kommenden Genrerationen effizienter als noch zuvor und es gibt einen Markt für maximale Performance ... schlicht und einfach ... und letzten Endes auch nichts wirklich Neues.
Ob die äußeren Bedingungen den Markt insgesamt nun zu einem "Umdenken" bewegen können, bleibt erst mal abzuwarten ...
In letzter Zeit wird ja viel mit biegen und brechen auf den Markt geworfen, wo man das Gefühl hat das der Hausverstand ausgeschaltet wurde, womöglich hat mans hier übertrieben.