SSD-Markt: Fast zweimal größer als im Vorjahr
Der Markt für Solid State Drives hat sich binnen eines Jahres nahezu verdoppelt. Dies berichten die Marktforscher von IHS iSuppli. Insbesondere die Nachfrage bei Tablet-PCs und Ultrabooks sei besonders stark. Rückläufige Verkaufszahlen von Notebooks und PCs sorgten für einen Rückgang bei HDDs.
Pro Gigabyte gemessen sind Solid State Drives immer noch wesentlich teurer als herkömmliche Magnet-Festplatten. Dennoch überzeugen die Leistungsvorteile durch die hohen Transferraten und die schnellen Zugriffszeiten immer mehr Käufer. Die Marktforscher von IHS iSuppli stellen fest, dass sich der Markt für Solid State Drives im ersten Quartal 2013 im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt habe. Insgesamt 11,5 Millionen SSDs wurden ausgeliefert. Grund für die starke Zunahme sei insbesondere die starke Nachfrage bei Tablet-PCs und Ultrabooks. Die Hersteller von Tablet-PCs hätten für sich alleine 1,6 Millionen Stück gekauft, was einer Steigerung um den Faktor drei entspräche (erstes Quartal 2012, 542.000 Stück). Der gesamte Bereich habe 5,9 Millionen SSDs erworben.
Auch die Entwicklung der Verkäufe von HDDs wurde untersucht. Demnach ergibt sich dort ein zweigeteiltes Bild. Im Enterprise-Segment wurde ein Zuwachs registriert, die sinkenden Verkaufszahlen bei klassischen Notebooks und PCs führten allerdings insgesamt zu einem Rückgang der Verkäufe. Während im ersten Quartal 2012 noch 105,3 Millionen Einheiten für PCs verkauft wurden, waren es im ersten Quartal 2013 nur noch 93,3 Millionen HDDs. Der gesamte Markt gab 7 Prozent nach, was 135,7 Millionen Stück entspricht. Es wird erwartet, dass die Nachfrage im Enterprise-Segment weiterhin steige, besonders im Bereich Musik, Video und der sozialen Netzwerke, da dort immer mehr Cloud-Dienste angeboten würden. Der günstige Preis pro Gigabyte würde den Vorzug für HDDs ausmachen. Western Digital konnte im vierten Quartal in Folge die Marktführung behaupten, dicht gefolgt von Seagate.
Quelle: IHS iSuppli
Ich bin ein Freund von guten SSDs und habe schon sämtliche Systeme umgestellt.
Meine erste SSD war eine Intel Postville G2 mit 80GiB die damals schlappe 160€ gekostet hat und heute noch im Netbook werkelt.
Für den Gaming-PC wird nächsten Monat eine Samsung 840 Evo mit 500GiB dazukommen, ich liebe es einfach neue SSDs zu testen.
In meinem Gaming PC sind dann drei SSDs an Board - Samsung 830 128GiB, Samsung 840 500GiB und die Samsung 840 Evo 500GiB.
@Nimisiki
Das gesamte System muss ausgewogen sein. Was bringt einem eine SSD, wenn der Prozessor permament am Limit läuft? Garnichts...
Würd demnach schauen, was prozi und Chipsatz so von sich geben.
Reine Anwendungsprogramme starten und sind deutlich schneller, nicht nur die Browser.
Selbst einige Spiele profitieren von einer SSD, z.B. viele MMORPGs.
Einziger Kritikpunkt ist/bleibt der im Vergleich zu einer HDD (viel) zu hohe Preis.
Dafür bietet eine SSD aber noch den Vorteil der robusteren Technik.
Wie geschrieben, meine HDD halten alle nicht sehr lange durch.
Kurioserweise waren es bei mir die hier sehr beliebten Samsung-Platten die besonders schnell ihren Geist aufgaben, bis jetzt 8 Platten.
Und für mich stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis noch lange nicht bei SSD's. Ich hatte mal eine in mein Thinkpad verbaut und habe sie 2-3 Tage in Betrieb. Schickte sie dann enttäuscht wieder zurück. Fairerweise muss ich dazu schreiben, dass ich mein Thinkpad meistens nur in der Standby Modus "ausschalte" und daher äußerst selten die verkürzten Bootzeit mitbekomme bzw. mitbekommen habe. Und die Standard Programme (Browser, Email Client etc.) starteten zwar schneller aber nur unwesentlich, so dass ich wirklich immer dachte "ok, das solls gewesen sein!?". Habe danach wieder einen Schwung gewöhnlicher Festplatten bestellt (für Thinkpad und Desktop, da ich zu diesem Zeitpunkt auf allen System auf Linux umgestiegen bin). Ich kann den Hype um den angeblichen Leistungsschub nicht nachvollziehen. Selbst wenn ich meinen Rechner täglich booten würde, mache ich das nur 1x am Tag und dann habe ich auch die 40 Sekunden mehr Zeit. Und ob der Browser in 1 oder 3 Sekunden startet... drauf ge.... das mache ich auch meisten, wenn überhaut, 1x täglich. Dann doch lieber 3x so viel Platz zum 1/3 der Kosten einer SSD. Und wenn man meine HDD hören möchte, dann muss man schon sehr genau hinhören bzw. mit dem Ohr nah dran gehen. Einziges Manko im Vergleich zur SSD ist wohl der Stromverbrauch aber auch der ist mir latte, weil meistens eine Steckdose in der Nähe des Thinkpads ist und ich mir vorstellen kann, das der Mehrgewinn vernachlässigbar ist, zumindest für den Preis einer SSD.
In diesem Sinne: Es ist toll, dass wir alle die Möglichkeit der Wahl haben, wir haben alle unterschiedliche Ansprüche und Arbeitsweisen und für jeden ist etwas passendes auf dem Markt dabei.
Mein persönlicher Fazit: SSD, Technik die mich zu aktuellen Preisen nicht begeistern kann und wird!
Persönlich habe ich da andere Erfahrung Erfahrung mit meiner SSD gemacht.
HDDs sind oft schon nach spätestens 2 Jahren Schrott, und meine Cosair F60 läuft noch wie am ersten Tag.
Angezeigt wird 100% wenn ich die F60 prüfen lasse, und dass nach fast 4 Jahren Dauereinsatz.