Samsung SSD Summit: SSD 950 Pro mit NVMe, 850 Evo/Pro mit 4 TByte
Samsung hat die SSD 950 Pro in Form erster M.2-Steckkarten für den Oktober angekündigt. Das geschah im Rahmen der jetzt eingeläuteten Hausmesse, dem SSD Summit, wo zudem 4-TByte-Varianten der SSD 850 Pro sowie 850 Evo für 2016 angekündigt wurden.
Ein gutes Jahr nachdem Samsung die SSD 850 Pro veröffentlicht hat, folgt voraussichtlich ab Mitte Oktober die SSD 950 Pro. Die hat der Hersteller im Rahmen des SSD Summits vorerst nur in zwei M.2-Versionen in Aussicht gestellt, je eine mit 256 sowie 512 Gigabyte. Die vereinen den hauseigenen 3D-V-NAND mit 32 Speicherlagen, sprich 128 Gigabit pro Chip, mit dem UBX-Controller. Letzterer beherrscht das für PCI-Express ausgelegte NVMe-Protokoll, genutzt werden vier PCIe-3.0-Bahnen, wie sie in den M.2-Steckplätzen aktueller Sockel-1151-Mainboards für Skylake üblich sind.
Beide SSD 950 Pro sind acht Zentimeter lang (M.2 2280) und sollen sich für (semi-)professionelle Endanwender eignen. Im Gegensatz zu den eigentlich für den OEM-Markt gedachten Modellen der SM951-Reihe dürfte auf den Neulingen auch eine Option-ROM zum Booten vorhanden sein. Die SM951-SSDs alleine sind nicht bootfähig, die Mainboard-Hersteller umgehen dieses Problem inzwischen aber schon durch entsprechende Anpassungen im BIOS/UEFI. Laut Samsung sollen die 950-Pro-SSDs mit maximal 2.500 Megabyte pro Sekunde sequenziell lesen und mit bis zu 1.500 MB/s schreiben können, die Zufallswerte belaufen sich auf 300.000 beziehungsweise 110.000 IOPS. Die Werte entsprechen üblicherweise dem großen Modell, das kleinere dürfte weniger Speicherchips spendiert bekommen und daher langsamer arbeiten. Die angesprochene SM951 arbeitet ähnlich schnell.
Die Garantiezeit beläuft sich auf fünf Jahre, innerhalb derer ein Schreibvolumen von 200 TByte Total Bytes Written (TBW) bei dem Modell mit 256 GByte garantiert wird. Bei der SSD 950 Pro mit 512 GByte sind es doppelt so viel. Die Preisempfehlung beläuft sich auf 350 (512 GB) respektive 200 US-Dollar (256 GB), Euro-Preise nennt Samsung auch in der deutschen Pressemitteilung nicht. Im Verlaufe des nächsten Jahres soll noch eine 1-TByte-Variante folgen, die mit dem 48-lagigen V-NAND (256 Gbit pro Speicherchip) daherkommt.
Mit ebendiesem hat Samsung nun auch weitere Modelle bestehender Produktreihen angekündigt. So werden die SSD 850 Pro und 850 Evo mit einer Kapazität von 4 Terabyte erscheinen, zumindest von der 850 Evo soll auch eine M.2-Version (über SATA 6 Gbit/s angebunden) mit 1 TByte folgen; auch in diesem Falle alle in 2016.
Quelle: Samsung (Pressemitteilung, SSD Summit)
) für den Gleichstand zwischen SSD und HDD Preisen prognostizierte (wenngleich wir hier nicht von den Low-Budget-HDD's reden). Auch dieses Jahr wurde die Aussage bei 2016 belassen - daher mein hoffen/vertrauen/wünschen. 
Innovative Technologien welche die HDDs beerben sollten gab es schon haufenweise, durchgesetzt hat sich bisher noch nicht allzuviel (es gab mal holographische Speichermedien). Ich bin jedenfalls gespannt, immerhin stehen Intel und Micron dahinter. Andererseits soll X-Point teurer als normaler Flash werden und die Prognosen von Seagate basieren auf den vergangenem Trend.
Bzgl. Datenmenge habe ich folgendes bei mir:
1x 250 GB SSD (Belegung ca. 100-180 GB) für Windows, Programme und als temporären Download-Ordner
1x 500 GB SSD (Belegung ca. 300 GB) für Steam samt den zugehörigen Spielen
1x 1 TB SSD (Belegung ca. 600 GB) für alle anderen Spiele
1x 2 TB HDD (Belegung ca. 1,7 TB) für Animes und Serien
1x 2 TB HDD (Belegung ca. 1,1 TB) für Bilder/Filme/Datenarchiv
Gruß
Ich räume schon regelmäßig auf (auch temporäre Dateien, alte Treiber etc), aber die Datenmenge hält sich in Grenzen.
Habe eine 128 und eine 250GB SSD, sowie eine ältere 500GB HDD.
Die 250er habe ich letztes Jahr mal dazugeholt, nachdem. ich feststellen musste, daß 128GB für Windows, Office, ein paar kleinere Programme/Tools und die wichtigsten Spiele doch verdammt knapp ist.
Dachte dann: "Das reicht jetzt aber lange Zeit" Von wegen, schon wieder akuter Platzmangel, obwohl meine Spielesammlung relativ überschaubar ist. Aber sind halt auch einige dicke Brocken dabei, wie zB Titanfall mit 65GB oder BF4 mit 50-60GB.
Hin- und Herkopieren fände ich total ätzend, ebenso erneutes runterladen, wenn man dann doch mal plötzlich Lust auf ne Runde bekommt.
Auf der HDD sind lediglich Fotos, MP3-Dateien, selbstgedrehte Videos, irgendwelcher Schriftkrams und ein Zusatzbackup wichtiger Dateien der anderen Laufwerke, Handy usw.
Aber seit meiner ersten SSD bin ich so begeistert davon, daß ich eigentlich nie wieder eine HDD außer für kleine und eher selten benötigte Daten benutzen wollte.
Von daher bin ich über jeden Preisverfall bei SSD dankbar. Wollte mir schon eine 512er zusätzlich einbauen, aber lieber wäre mir eigentlich eine 1TB SSD und dafür die 128er rausschmeißen.
Alles wild verteilt mag ich auch nicht so, da überwiegt dann doch der Ordnungssinn.
Aber nach dem Test in der PCGH 10/2015 zweifle ich etwas, ob eine moderne HDD nicht doch für Spiele genügt.
Obwohl ich jede Wette eingegangen wäre, daß dort eine SSD auch eine ordentliche Beschleunigung der Ladezeiten bewirkt, scheint das in den meisten Fällen gar nicht, oder nur absolut marginal so zu sein.
Hm die M.2 SSD dürfte interessant werden. Ich hab zwar "nur" eine 1GB/S M.2 anbindung aber das ist nicht so schlimm. Immerhin kann ich die Datenrate für meine Systemplatte dann 2,5mal hochschrauben. So ne 512GB währ schon nett.
Edit: ich hoffe nur man behebt das temperatur Problem was die m.2 Karten derzeit noch haben. 80grad ist schon viel.
Habe bis letztes Jahr immer von Lovefilm BD´s bekommen weil ich die mit meiner Frau aber nicht sofort schaute habe ich sie auf Festplatte geladen ohne Menu gedöhnst,
aber da waren auch ruckzuck etliche TB´s weg.
Jetzt nutze ich Prime und brauche die Filme nicht mehr zwischen zu lagern.Und ab und zu Trenne ich mich dann doch mal von Altlasten habe neulich erst 400GB Freigeschaufelt.
Das was ich behalte sind natürlich Fotos.
Habe z.B.die Iso von Oblivion TES IV gelöscht,geiles Spiel anno 2006.hatte mit mods 6 GB belegt.BF4 belegt ja allein schon 60GB
Räumt ihr denn au8ch mal auf?
Bei 8TB bekommt Messie ne neue bedeutung (Datenmessie)
Was sind denn eure ältesten Dateien auf der Platte ausser Fotos?
Was haltet ihr von Dropbox etc.?
Es ist doch gar nicht wichtig, dass SSDs pro GB günstiger als HDDs werden.
SSDs müssen nur in dem Maße günstiger werden, dass wir alle Anwendungen darauf installieren
können inklusive Games.
Für den reinen Konsum von Musik, Fotos und Filmen reichen HDDs.
Innovative Technologien welche die HDDs beerben sollten gab es schon haufenweise, durchgesetzt hat sich bisher noch nicht allzuviel (es gab mal holographische Speichermedien). Ich bin jedenfalls gespannt, immerhin stehen Intel und Micron dahinter. Andererseits soll X-Point teurer als normaler Flash werden und die Prognosen von Seagate basieren auf den vergangenem Trend.