Ungewohnt ehrlich: Gaming-SSDs sollen jahrelang nicht schneller werden
Gaming-SSDs werden wohl noch auf Jahre bei PCIe 5.0 stehen bleiben, wie der CEO von Silicon Motion in einem Interview erklärt. Der Consumer-Markt habe schlicht noch kein Interesse an PCIe-6.0-Festplatten.
Der CEO des SSD-Controller-Herstellers Silicon Motion, Wallace C. Kou, hat auf der Computex 2025 überraschend ehrliche Aussagen zur Zukunft von Gaming-SSDs gemacht. Während die Industrie bereits PCIe-6.0-Prototypen demonstriert, werden Consumer-SSDs mit dieser Technologie frühestens 2030 auf den Markt kommen, so der CEO.
Niemand will PCIe 6.0
Der Grund für diese lange Wartezeit liegt laut Kou nicht in technischen Hürden, sondern in mangelndem Interesse der Schlüsselakteure. PC-Hersteller "wollen gar nicht erst darüber reden", ebenso wenig wie die Prozessorhersteller AMD und Intel. Für Silicon Motion scheint dieser Umstand aber halb so wild zu sein, denn das Geschäft mit den aktuellen PCIe-5.0-Controllern brummt.
- Der mit TSMC-6-nm-Fertigung hergestellte SM2508 kam zwar mit etwas Verzögerung auf den Markt, doch ist der Controller noch immer die einzige energieeffiziente 6-nm-Lösung für SSDs mit acht NAND-Channels - entsprechend "fliegt das Teil von den Verkaufsregalen".
- Dabei lag der Fokus von Silicon Motion zumindest im Kontext von PCIe 5.0 nicht auf dem Gaming-Markt, sondern auf der Enterprise-Ebene. Ähnlich agiert auch die Phison-Konkurrenz, die aber laut Kou mit geringen Verkaufszahlen konfrontiert wird, obwohl Phison durch seinen Business-Fokus "so schnell wie möglich" auf dem SSD-Markt sein wollte.
Die Kostenfalle der nächsten Generation
Ein weiteres Problem für PCIe-6.0-Controller: Die neue Generation steht vor erheblichen Kostenhürden, die mutmaßlich auch Endkundenpreise beeinflussen werden. Ein einzelner Tape-out für einen 4-Nanometer-Controller kostet laut Kou zwischen 30 und 40 Millionen US-Dollar - ohne Entwicklungskosten. Die aktuelle PCIe-5.0-Generation verschlingt bei 6-nm-Fertigung hingegen "nur" 16 bis 20 Millionen US-Dollar.
Auch deshalb seien Unternehmen extrem zögerlich, wenn es um die Fertigung von PCIe 6.0 geht. Im Enterprise-Bereich treibt indes Nvidia die Entwicklung voran: Für KI-Anwendungen verlangt das Unternehmen SSDs mit 100 Millionen IOPS; diese Anforderungen können zumindest im Serverbereich im Zuge der Ankündigung von Nvidia Rubin die gestiegenen Produktionskosten rechtfertigen.
PCIe-5.0-SSDs noch bis 2030 - für Sie ein Problem? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
Quelle: via Tom's Hardware
Fehlt ja auch noch die GoG, Ubi, EA, Blizzard, MS, Epic .....Bibliotheken!!!
Ich arbeite zu Hause aktuell noch mit SATA-SSDs, auf der Arbeit mit PCIe 4.0 SSDs. Unterschied ist bei meinem Anwendungsgebiet nahezu 0, da hier schlicht und einfach der langsamste Faktor vorm PC sitzt (=ich). Messbar ist das alles schon, auch was Ladezeiten in Spielen angeht - nur macht es die Kohl nicht fett. 2-3 sec hier oder da sind idR egal wenn man nicht "benches zoggt" wo man alle paar Minuten alles neu lädt.
Dazu kommen weitere "weiche" Faktoren wie Multiplayer (wo es üblicherweise irgendwen gibt der langsamer ist, oft Laptops denen beim laden einfach SC-Performance fehlt), Map-Design allgemein (wie Baldurs Gate 3, wo so selten geladen wird, dass es schlicht egal ist wenn es mal etwas länger dauert) oder einfach wenn das andere Ende limitiert (Internet / externer Speicher ect. - das alles ist zu 98% langsamer als ne SATA-SSD).
was wir wirklich brauchen sind billigere SSDs (aller Größe) sowie größere Consumer-SSDs allgemein. Jau 8TB (was heute wie vor Jahren noch schweineteuer ist) ist für die meisten überdimensioniert, gibt aber genug Anwender (wie mich zB) die massig Speicher brauchen/wollen und seit Jahren darauf warten das sich da mal was tut.
Würde gerne irgendwann mal meine HDDs aus dem PC verbannen. Und im Grunde auch aus dem NAS. Nur ist das a) aktuell nicht möglich (ok für PC gibts per Adapter-Karte auch u2 Anschlüsse - für NAS nicht) und b) einfach nicht zu bezahlen wenn man mehr braucht als paar TB für seine Fotos oder ähnliches.
Frage ist hier nur: man sagt ehrlicherweise es wird nicht schneller, aber kein Wort von "es wird auch günstiger". Leider gut möglich das es einfach auf dem aktuellen Level bleibt, ich meine bei HDDs gibt es seit mehreren Jahren auch keinen Preisverfall mehr -.-
edit:
was mir passend dazu noch einfällt:
ich bau seit über 20 Jahren PCs für Familie/Freunde (locker 50+ Total). Was waren die Augen groß wenn zwischen 2010-2015 erstmalig ne SSD im Rechner hing. "wow Windows-Start in unter ner Minute", "omg ich kann was mit der Platte (=SSD) machen und trotzdem ist das Ansprechverhalten super" usw.
Hab ich seitdem von niemandem mehr gehört wenn neu m2 PCIe 2.0/3.0/4.0/5.0 im nächsten PC drinne waren - nicht 1x. Sagt im Grunde schon alles^^