PCI-Express 5.0: Phison zur (aktiven) Kühlung von NVMe-SSDs

28
News Maximilian Hohm Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
NVMe-SSD
Quelle: Corsair

NVMe-SSDs sind nicht nur aufgrund ihrer praktischen Handhabung, sondern auch aufgrund ihrer hohen Geschwindigkeiten sehr beliebt. Doch einige leistungsstarke Modelle mit PCI-E 4.0 haben bereits heute Temperaturprobleme und der CEO von Phison, Sebastian Jean, befürchtet eine Verschlimmerung mit PCI-E 5.0. Lesen Sie dazu im Folgenden mehr.

Moderne NVMe-SSDs mit PCI-E 4.0 erreichen bereits heute Geschwindigkeiten von bis zu 7.000 Mb/s und damit Geschwindigkeitsbereiche, die vor wenigen Jahren im Privatanwenderbereich noch undenkbar waren. Doch damit einhergehen auch hohe Temperaturen, die bei den SSDs spätestens mit PCI-E 5.0 zu einem echten Problem werden können. Dazu hat sich Sebastian Jean, CTO bei Phison, in einem Blogeintrag geäußert.

SSD, RTX 3080, Monitor, RAM: Bis zu 50 % Rabatt in der NBB Black Week
Wenngleich er die Geschwindigkeitszuwächse gut findet, stellen sie ihn und sein Team vor immer größere Herausforderungen. Seiner Meinung nach benötigt man bereits für einige schnelle Modelle mit PCI-E 4.0 Kühllösungen, doch die meisten Nutzer sollten, sofern Airflow gegeben ist, zurechtkommen. Bei PCI-E 5.0 wird sich das ändern und Heatsinks müssen seiner Meinung nach genutzt werden. Jean schätzt, dass SSDs pro GB/s Geschwindigkeitszuwachs ca. ein Watt mehr Leistung aufnehmen. Dadurch entsteht mehr Hitze, die abführt werden muss. Wenn das nicht erfolgt, leidet nicht nur die SSD, sondern auch die Geschwindigkeit eines Kopiervorgangs massiv, da die SSD sich dann drosseln muss.

Die Entwickler bei Phison versuchen daher, für neue SSDs den Stromverbrauch konstant zu halten, was sie z. B. durch Fertigungsoptimierungen, neue Prozesse oder die Nutzung von weniger NAND-Kanälen schaffen. Trotz dieser Optimierungen werden die SSDs heiß und daher empfiehlt Jean eine regelmäßige Kontrolle, eine Heatsink und den M.2-Slot in der Nähe der Grafikkarte, da dort mehr Airflow vorhanden ist. Die NAND-Chips dürfen keine Temperaturen von mehr als 80 °C erreichen, während die Controller theoretisch für bis zu 125 °C spezifiziert sind.

Abschließend äußert er seine Meinung zur Zukunft der NVMe-SSDs und der Wärmeproblematik. Er sieht das Limit der Schnittstelle mit PCI-E 5.0 gekommen und hofft mit einer neuen Schnittstelle auf bessere Wärmeableitung und höhere Signalintegrität durch das Mainboard, da das aktive Belüftung auf SSDs verhindern könnte.

Quelle: Phison

28
    • Kommentare (28)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        @ Redaktion: Kann man den völlig neben dem Thema liegenden Beitrag von [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] mit allen folgenden mal entfernen?

        Zum Thema:
        Schöne Werbung für die Firma.

        Auf das Thema aktive Kühlung wird mit nur wenigen Sätzen überhaupt eingegangen.
        Da wäre die Betrachtung Kühlkanäle und andere Kühlhilfsmittel etc. wesentlich hilfreicher gewesen.
      • Von wuselsurfer Kokü-Junkie (m/w)
        @ Redaktion: Kann man den völlig neben dem Thema liegenden Beitrag von [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] mit allen folgenden mal entfernen?

        Zum Thema:
        Schöne Werbung für die Firma.

        Auf das Thema aktive Kühlung wird mit nur wenigen Sätzen überhaupt eingegangen.
        Da wäre die Betrachtung Kühlkanäle und andere Kühlhilfsmittel etc. wesentlich hilfreicher gewesen.
      • Von Gast1678576202
        Zitat von Lexx
        Also greifst du nicht auf eigene Erfahrungen/Beobachtungen zurück, sondern
        zitierst einfach einen (unpassenden) Artikel eines Konkurrenzmediums..

        Ok...
        Doch ,kann auch aus eigener Erfahrung sprechen, zum spielen reicht ein I5 aus , selbst bei solchen spielen wie ANNO.
        Die unterschiede in hohen Auflösungen sind marginal.
      • Von Lexx Lötkolbengott/-göttin
        Zitat von FlsShdRiVe32
        Nein ,aber ich zitiere mal CB
        Ich bleibe dabei, bei hören Auflösungen spielen die heutigen Prozessoren keine rolle mehr.
        Also greifst du nicht auf eigene Erfahrungen/Beobachtungen zurück, sondern
        zitierst einfach einen (unpassenden) Artikel eines Konkurrenzmediums..

        Ok...
      • Von Finallin
        Zitat von seth1911
        ich arbeite viel mit Solidworks und eine GTX 750TI via CUDA ist gleich schnell wie ein 9900K via CPU only.
        Allein dass Du den Vergleich dazwischen ziehst, macht es sinnlos mit Dir weiter zu diskutieren, ferner könnte ein Vergleich nicht liegen.
      • Von massaker Software-Overclocker(in)
        Zitat von Sajuk
        Eigentlich wäre es bei PCIe 5.0 doch mal interessant die Geräte mit weniger Lanes zu bestücken. So ne NVMe SSD mit x2 nach 5.0 hätte genauso viel Bumms wie eine mit 4.0...
        Finde Deine Theorie absolut nachvollziehbar - mit PCIe4.0x4 und brutto 64Gbit/s sind wir bereits an dem Punkt angelangt, wo es für die meisten mehr als genug Bandbreite vorhanden ist. Aber bei der Umsetzung hapert es - nicht die SSDs sollen auf 2 Lanes beschnitten werden, die sollen bei ihren standardmäßigen 4x bleiben, sondern die Slots der Mainboards - mehr Slots als Lanes mit entsprechenden Optionen im UEFI diese zu halbieren bzw. entsprechend aufzuteilen - das wäre echt sinnvoll!
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk