Kioxia-SSD mit 14 Gbps und PCI-Express 5.0 angekündigt

11
News Valentin Sattler Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Kioxia-SSD soll 14 Gbps über PCI-Express 5.0 lesen können
Quelle: WeChat

Kioxia hat für nächstes Jahr eine Datacenter-SSD angekündigt, die auf PCI-Express 5.0 setzen und im sequenziellen Lesen 14 Gbps erreichen soll. Ob und wann auch entsprechende Endkunden-Modelle erscheinen werden, ist hingegen noch unklar.

Für Endkunden gibt es bis heute kaum spürbare Unterschiede zwischen PCI-Express 3.0 und PCI-Express 4.0, doch manche Rechenanwendungen können gar nicht genug Bandbreite bekommen. Aus diesem Grund steht bald die Einführung des neuen Übertragungsstandards PCI-Express 5.0 an, mit dem die Übertragungsrate ein weiteres Mal verdoppelt werden soll. Pro Lane soll man dann fast vier Gigabyte pro Sekunde übertragen können.

14 Gbps im sequenziellen Lesen

Diese höhere Datenrate soll wiederum entsprechenden Datacenter-SSDs nützen, die im kommenden Jahr erscheinen werden. Über das chinesische soziale Netzwerk WeChat hat Toshibas Speichersparte Kioxia beispielsweise ein Modell namens CD7 angekündigt, das dank PCI-Express 5.0 besonders schnell werden soll. Gegenüber der zum Vergleich herangezogenen Datacenter-SSD CM6 soll sich die Datenrate im besten Fall mehr als verdoppeln, sodass das neue Modell beim sequenziellen Lesen 14 statt wie zuvor 6,9 Gbps erreicht.
Gegenüber den bereits erhältlichen CM6-SSDs sollen zukünftige Produkte auf Basis von PCI-Express 5.0 einen deutliche Performance-Vorteil bieten. Quelle: WeChat Gegenüber den bereits erhältlichen CM6-SSDs sollen zukünftige Produkte auf Basis von PCI-Express 5.0 einen deutliche Performance-Vorteil bieten. Auch bei der Schreibrate, den IOPS und der Latenzzeit soll es laut einer veröffentlichten Folie deutliche Leistungsvorteile gegenüber der bisherigen Generation geben. Zumindest im Server-Markt sollen Kioxia-SSDs also wohl auch in Zukunft noch deutlich schneller werden.

Auch spannend: Be Quiet MC1: Der M.2-SSD-Kühler passt auch in die Playstation 5

Unklarer ist die Situation hingegen im Consumer-Markt. Auch hier dürfte PCI-Express 5.0 bis zum Jahresende mit Intels Alder-Lake-CPUs Einzug halten, aber von entsprechenden Produkten hört man derzeit noch wenig. Vermutlich dürften entsprechende Consumer-SSDs aber ebenso bereits in Arbeit sein, denn manche M.2-SSDs stoßen schon an die Grenzen von PCI-Express 4.0. Bei Grafikkarten wird man sich hingegen noch gedulden müssen: Diese werden erst für Ende nächsten Jahres in Form der RTX-4000- und RX-7000-Modelle erwartet.

Quelle: WeChat via Videocardz

11
    • Kommentare (11)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Kell-Conerem Freizeitschrauber(in)
        Wird in Zukunft wohl nicht anders sein. Auf jeden fall sollte man schon die Prioritäten anders setzen als bisher. Bisher hat man vor allem auf einen 16er GPU Slot geschaut, wo es doch Tatsache ist das selbst aktuelle GPUs auf PCIe3 / 8 Lanes verlustfrei laufen. (Vor einem Monat in einem Thread getestet). Soll heisen wenn man die GPUs mit PCIe5 generell mit 8 Lanes versorgt dafür die frei werdenden 8 Lanes mit 1 oder 2 M.2 Slots anbindet ist definitiv sinnvoller.
        Weiters sollte es auch sogenannte Lane-Splitter (z.b. eine Lane auf 4 Verbraucher aufteilt) geben über die man Anschlüsse die kaum Bandbreite benötigen gemeinsam auf einer Lane laufen lassen kann. Auf PCIe5 könnte man sogar 4 Sata3 Laufwerke auf einer Lane laufen lassen.
      • Von Kell-Conerem Freizeitschrauber(in)
        Wird in Zukunft wohl nicht anders sein. Auf jeden fall sollte man schon die Prioritäten anders setzen als bisher. Bisher hat man vor allem auf einen 16er GPU Slot geschaut, wo es doch Tatsache ist das selbst aktuelle GPUs auf PCIe3 / 8 Lanes verlustfrei laufen. (Vor einem Monat in einem Thread getestet). Soll heisen wenn man die GPUs mit PCIe5 generell mit 8 Lanes versorgt dafür die frei werdenden 8 Lanes mit 1 oder 2 M.2 Slots anbindet ist definitiv sinnvoller.
        Weiters sollte es auch sogenannte Lane-Splitter (z.b. eine Lane auf 4 Verbraucher aufteilt) geben über die man Anschlüsse die kaum Bandbreite benötigen gemeinsam auf einer Lane laufen lassen kann. Auf PCIe5 könnte man sogar 4 Sata3 Laufwerke auf einer Lane laufen lassen.
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Zitat von Kell-Conerem
        Soweit ich weis sind die M.2 Steckplätze ja fix mit 4 lanes verlötet
        Das stimmt zwar, ist aber klein Naturgesetz dass man das auf PCIe5.0-Boards auch so machen muss. Da kannste auch die doppelte Menge M.2-Slots mit je 2 Lanes anlöten (was aber hieße dass nur mit PCIe5.0-SSDs die volle mögliche Geschwindigkeit erreicht würde).
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Ne, bitte nicht. Lieber wie früher mehr Lanes über die CPU und gut ist. Dann kann alles voll angebunden sein, auch wenn es nur einen Bruchteil nutzt.
      • Von Kell-Conerem Freizeitschrauber(in)
        Sowas hab ich mir schon gedacht. Mir ging's aber eher um den m2 Slot. Da kann man wohl nur hoffen daß es da Mal gute MB Designer gibt die die Lanes via uefi einzeln zu den Steckplätze zuteilen lassen.
      • Von massaker Software-Overclocker(in)
        Zitat von Kell-Conerem
        Bei GPUS geht das aber geht das auch bei den SSDs? Soweit ich weis sind die M.2 Steckplätze ja fix mit 4 lanes verlötet und zugeteilt. D.H. da würde es keinen unterschied machen wenn eine ssd nur 2 Lanes verwendet.
        Funktioniert genauso gleich mit den SSDs ebenfalls. Eine 2080 kannst Du nicht mit gleicher Bandbreite über PCIe4.0x8 wie PCIe3.0x16 betreiben, denn sie läuft dann nur mit PCIe3.0x8 dort. Dafür brauchst Du erstmal eine Graka, die PCIe4.0 überhaupt unterstützt, also mit 3080 würde das funktionieren. Nun, die Slots an sich sind bei modernen Boards meist voll angebunden (früher gab es oft M.2-Slots, die mit 2 Lanes liefen). Wenn Du aber z.B. in einem kurzen PCIe4.0x1-Slot mit einem Adapter eine schwache PCIe4.0-SSD betreibst, wie z.B. eine SN750 SE, die sowieso höchstens PCIe3.0-Speeds bringt, dann läuft sie mit PCIe4.0x1, genauso schnell wie 3.0x2 oder 2.0x4, also ca. auf 1800MB/s gedeckelt, was ja immer noch deutlich schneller als SATA ist.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 07/2026 play5 08/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk