Wegen KI: SSD-Hersteller kämpfen mit Verzögerungen - besonders hohe Kapazitäten betroffen
Wegen der stark steigenden Nachfrage durch KI-Rechenzentren kämpfen SSD-Hersteller mit erheblichen Lieferverzögerungen, insbesondere bei Speicherkapazitäten ab 8 TB. Die Produktion ist Marktanalysten zufolge vielerorts bis weit ins nächste Jahr ausgebucht.
Durch die rasante Zunahme von Datenvolumen in KI-Anwendungen und der damit verbundenen Infrastruktur wächst die Nachfrage nach schnellen, großen Speicherlösungen erheblich. Laut dem koreanischen Branchenblatt New Daily laufen Hersteller wie Samsung, SK Hynix und Kioxia aktuell an ihrer Kapazitätsgrenze und können Nachfragen bei SSDs ab 8 TB kaum zeitnah bedienen. Einige Modelle sind bereits bis in die zweite Hälfte 2026 ausverkauft, was zu Lieferzeiten von über einem Jahr führt.
KI-Rechenzentren schwenken auf SSDs um
Nearline-HDDs, die früher das Rückgrat von großflächigen Datenspeichern bildeten, sind mittlerweile massiv von Versorgungsengpässen betroffen, wie die Analysten bereits vor einem Monat erklärten. Das verschärft wiederum den Druck auf SSDs, die zwar leistungsfähiger, jedoch teurer sind. Trotz der höheren Investitionskosten könnten "Lieferungen von QLC-SSDs" laut Trendforce ein explosives Wachstum im nächsten Jahr erleben.
Um die Marktnachfrage zu bedienen, investiert die Branche laut den Analysten in der Zwischenzeit in neue Technologien und erweitert die Produktion von SSDs mit besonders hohen Kapazitäten von 122 bis 245 TB.
- Samsung hat indes eine neue PCI-E-5.0-SSD-Serie für Rechenzentren auf den Markt gebracht und plant die Massenproduktion von NAND mit 300 Schichten.
- SK Hynix fokussiert sich mit seiner Tochterfirma Solidigm zudem verstärkt auf Modellreihen für KI-Server.
- HDD-Marktführer wie Western Digital und Seagate schrauben wiederum entweder ihre Produktion der klassischen Festplatten zurück oder wechseln auf "SSD-fokussierte" Geschäfte.
Wie viel haben Sie für Ihren letzten SSD-Kauf bezahlt? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.
.gif)
Wollte eigentlich demnächst mal nach ner weiteren 4TB-m2 schauen, aber das wird dann eben geschoben.
Die 8TB waren mir bislang zu teuer, als sie einigermaßen preiswert waren habe ich das irgendwie verpennt.
Und so wie ich das sehe (aktuelle Preise sind mir nicht bekannt) sollte ich die 8er gleich abhaken.
Wie man es macht isses nix.
Zusätzliche HDDs für´s NAS sind schon länger eingeplant, aber wie üblich war dann immer was anderes.
Wie auch immer, unterm Strich wird das wieder vierstellig und leider nicht nur so eben.
Wenn alles umgestellt wird -was ich eigentlich machen sollte- sind das sieben + vier + zwei,
in Summe 13 Stück 20er/22er. Ufff... und ne neue Karre muss kommendes Jahr auch her.
Und wenn ich schon dabei bin, AM4 ist ja bei mir noch am Start, dann könnte ich eigentlich ...
Ne, den Gedanken spinne ich lieber mal nicht weiter.
Ich glaube, ich geh gleich mal zur Lottoannahmestelle
Mit 10 Mios wäre ich ja schon zufrieden, ehrlich!
*****
Die haben am Wochenende schon wieder einen Fehler bei der Ziehung der Zahlen gemacht https://extreme.pcgamesha...
So wird das nix werden.
Mal sehen ob denen dass jetzt auf die Füße fällt.
Deshalb sind Preiskartelle auch verboten.
Das Problem ist: wenn es öffentlich abläuft, dann kann man dagegen nichts machen. Die Tankstellen wissen das seit Jahrzehnten.
Äh Festplatten mit grosser Kapazität sind für Monate ausgebucht bzw. Schon verkauft, deswegen schwenken Rechenzentren in der Not auf SSDS um, warum sollen die Ihre Prduktion drosseln?
Ergibt doch keinen Sinn
Ps: gibt eh nur noch drei Hersteller