Crucial: SSD-Legende MX500 offiziell eingestellt

37
News Jonas Herrmann Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Crucial: SSD-Legende MX500 offiziell eingestellt
Quelle: Crucial

Der Hardware-Hersteller Crucial stellt die beliebte SSD-Serie MX500 nach sieben Jahren ein. SATA-SSDs befinden sich seit längerer Zeit auf dem absteigenden Ast.

Sieben Jahre lang galten die Modelle der MX500-Serie von Crucial zu den besten und empfehlenswertesten SATA-SSDs auf dem Markt. Diese Ära endet jetzt allerdings. Einen ersten Hinweis darauf lieferte ein Reddit-Post, in dem ein User berichtete, dass Crucial ihm keinen direkten Ersatz zur MX500 anbot, nachdem diese innerhalb der gewährten Garantie kaputtgegangen war. Gegenüber Computerbase bestätigte Crucial in der Folge, dass die MX500-Serie das Ende ihrer Laufzeit erreicht habe. Mit dieser Entscheidung möchte man Raum für neue Produkte schaffen. Ein direkter Nachfolger der beliebten Serie ist aber sehr unwahrscheinlich.

Auf der Website von Crucial sind die MX500-Modelle mittlerweile auch mit dem Tag "End of Life" versehen und können nicht länger bestellt werden. Bei anderen Händlern sind die SSDs hingegen noch verfügbar, hier werden vermutlich noch die übrigen Lagerbestände verkauft. Dass eine Hardware-Serie überhaupt sieben Jahre lang auf dem Markt bleibt, ist heutzutage ziemlich selten geworden. Die MX500-SSDs waren 2017 an den Start gegangen und galten seither als verlässliche und kosteneffiziente Speicherlösung.

In den sieben Jahren seit Release hat die SATA-Schnittstelle allerdings stark an Bedeutung verloren. M.2-SSDs mit PCIe und NVMe haben SATA-SSDs schon lange den Rang abgelaufen und neue Mainboards sind entsprechend mit immer mehr M.2-Anschlüssen und weniger SATA-Ports ausgestattet. Neue SATA-Modelle sind daher selten geworden, und das Ende der MX500-Serie ist nur die logische Folge dieser Entwicklung.

Ihre Meinung ist gefragt!

Was halten Sie vom Ende der Crucial MX500? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln .

Quelle: Reddit , Computer Base

37
    • Kommentare (37)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Je mehr Speicher eine SSD hat, desto größer ist der Anteil der Flash-Chips am Gesamtpreis und desto moderner muss auch die Ansteuerung sein. Irgendwann bringt es dann keinen Preisvorteil mehr, wenn man einen bremsenden SATA-Controller verbaut anstatt das Ganze als vollwertiges NVME-Laufwerk anzubieten. Zudem wird SATA-M.2 mancherorts gar nicht mehr unterstützt, die mangelnde Kenntnis der Anwender bezüglich dieser Schnittstellen-Bauform-Kombination dürfte auch RMA-technisch ungünstig sein, und 2,5-Zoll-SATA wiederum verursacht Mehrkosten durch das Gehäuse.
      • Von PCGH_Torsten Kokü-Junkie (m/w)
        Je mehr Speicher eine SSD hat, desto größer ist der Anteil der Flash-Chips am Gesamtpreis und desto moderner muss auch die Ansteuerung sein. Irgendwann bringt es dann keinen Preisvorteil mehr, wenn man einen bremsenden SATA-Controller verbaut anstatt das Ganze als vollwertiges NVME-Laufwerk anzubieten. Zudem wird SATA-M.2 mancherorts gar nicht mehr unterstützt, die mangelnde Kenntnis der Anwender bezüglich dieser Schnittstellen-Bauform-Kombination dürfte auch RMA-technisch ungünstig sein, und 2,5-Zoll-SATA wiederum verursacht Mehrkosten durch das Gehäuse.
      • Von nico21784 PC-Selbstbauer(in)
        Ich finde es schade. Vom Gefühl her werden SATA-SSD's weniger und hängen, bis auf wenige Ausnahmen, bei 4TB fest. Ich habe eine DS923+ die direkt neben dem Essbereich im Abstellraum werkelt und mit normalen HDD einfach nerven würde. Darüber laufen unsere TimeMachine-BackUps, die FinalCut-Daten und einige andere Grauzonen-Sicherungen. Es ist unfassbar komfortabel mit welcher Geschwindigkeit das Daten verschoben werden (10Gbe-Erweiterung und 2,5Gbe-Netzwerk). Mit 4x 4TB-SSD ist erstmal genügend Speicher da, aber 2 SSD gehen schon über die 70% Belegung und da hätte ich irgendwann gern mehr. Die QVO von Samsung macht mich skeptisch mit ihrer abnehmenden Übertragungsrate.
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
        Natürlich, du solltest auch RGB anmachen denn damit bekommt man mehr FPS, und ohne durchsichtiges Seitenteil stirbt dein PC schneller
      • Von der_yappi Volt-Modder(in)
        Nachdem ich im Sommer meine 8TB Toshiba gegen eine 16TB refurb IronWolf Pro und jetzt im Winter meine 2x 4TB WD Blue gegen eine 12TB refurb IronWolf (ohne Pro) ersetzt habe bin ich auch am überlegen.
        4-5 Bay DAS System
        Kleines 4 Bay NAS als zusätzliches Datengrab
        verkaufen
        keine Ahnung...
      • Von aluis Freizeitschrauber(in)
        Ich hab zwar keine, aber kommen aus der SSD wirklich so beschleunigungs Lichtschweife raus wie auf dem Foto?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk