Bericht: Crucial M500 bekommt MX100 genannten Nachfolger mit 16-nm-Flash

6
News Raphael Ittner Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Crucial M500 bekommt Nachfolger MX100 mit 16-nm-Flash
Quelle: Hardware.info

Die beliebte M500-Serie von Crucial wird einen Nachfolger erhalten. Die neue Serie soll MX100 heißen und wird Gerüchten zufolge auf Microns neuem 16-nm-Flash-Speicher basieren. Dies behauptet zumindest die niederländische Webseite Hardware.info.

Der Nachfolger der M500-Serie könnte nun erstmals abgelichtet worden sein. Die niederländische Website Hardware.info zeigt ein Foto einer 2,5-Zoll-SSD mit der Aufschrift MX. Weiterhin ist unter dem Schriftzug "by Micron" zu erkennen. Dieser Hinweis auf den Mutterkonzern fehlte bei den vorherigen Serien. Laut Hardware.info soll es sich bei dieser SSD um eine neue, MX100 genannte Serie handeln.

SSDs dieser Serie sollen Anfang Juni die Nachfolge der beliebten M500 antreten. Angeblich soll sich die neue Serie in dem Bereich Preis-Pro-Gigabyte in ähnlichem Umfeld wie die alte Serie bewegen. Die M500-Serie liegt in dieser Kategorie aktuell weit vorne und belegt in Form der 240-GB-Version beispielsweise seit Wochen Platz 1 im Geizhals-Preisvergleich. Weiterhin sollen die SSDs auf den neuen 16-nm-Speicher von Micron basieren. Der Hersteller kündigte bereits im Sommer 2013 SSDs mit diesem neuen Speicher für das folgende Jahr an. Genauere Informationen zu neuen SSD-Serien werden zur Computex 2014 Anfang Juni erwartet.

Quelle: Hardware.info

6
    • Kommentare (6)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Voodoo2 BIOS-Overclocker(in)
        @
        hbf878

        so ein ausdauervergleich würde ich auch begrüßen
      • Von Voodoo2 BIOS-Overclocker(in)
        @
        hbf878

        so ein ausdauervergleich würde ich auch begrüßen
      • Von hbf878 Software-Overclocker(in)
        Die Crucial M550 sollte zur M500 das werden, was die Samsung 840 Pro zur 840 (EVO) ist. Neuer Controller, kleinere NANDs bei den unteren Kapazitäten, gereifter Fertigungsprozess. Auch wenn eine 128GB M550 performancemäßig selbst eine M500 240GB locker übertrumpft, ist der Griff nach der Performancekrone im Vergleich zur 840 Pro, Intel 730, Sandisk Extreme II etc. nicht geglückt. Aber jetzt, wo SSDs im Mainstream angekommen sind, lässt sich dort wohl am meisten Geld verdienen, weshalb man (im Vergleich) Performance-Schwächlinge auf den Markt wirft. Ich rechne nicht mit Performance-Steigerungen bei der MX100 im Vergleich zur M500, für die meisten User wird die Leistung aber trotzdem völlig ausreichend sein.

        Einen Ausdauervergleich zwischen Crucial m4 (25nm Micron sync), m500 (20nm Micron) und MX (16nm Micron), wenn sie den rauskommt, wäre mal interessant.
      • Von Bunny_Joe BIOS-Overclocker(in)
        Alle klar, hatte mich nämlich schon gewundert, warum die M550 jetzt über 30€ mehr kostet, obwohl die Kapazität von 240GB auf 256GB kaum gestiegen ist^^
      • Von ΔΣΛ Kokü-Junkie (m/w)
        Die M550 ist in punkto Leistung ein nachfolger, aber nicht vom Preis.
        Die MX100 soll wieder ein Preis-Hit werden wofür die M500 Serie geschätzt wird.
      • Von Bunny_Joe BIOS-Overclocker(in)
        Ich dachte bisher, dass die M550 der Nachfolger ist. Oder ist es sowas wie ein "refresh"?
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk