Threadripper 3990X: Performance skaliert unter Linux besser als unter Windows

32
News Sören Diedrich Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Threadripper 3990X: Performance skaliert unter Linux besser als unter Windows
Quelle: AMD

Dank seiner 64 Kerne und 128 Threads lädt der Threadripper 3990X dazu ein, die Performanceskalierung unter Linux mit der unter Windows zu vergleichen. Dabei zeigt sich wieder einmal, dass der Linux-Kernel besser mit vielen Threads zurechtkommt als das Betriebssystem aus dem Hause Microsoft.

Vor allem Spiele profitieren von den 64 Kernen und den daraus resultierenden 128 Threads des Threadripper 3990X noch nicht, wie zahlreiche Tests belegen. Doch vor allem in Anwendungen kann die neue AMD-CPU ihre Muskelberge in Gänze entfalten und für neue Bestwerte sorgen. Bleibt noch die Frage, ob sich das Rechenmonster in einer Windows- oder Linux-Umgebung wohler fühlt. Dieser Frage ist die Website Phoronix nachgegangen - mit klarem Ergebnis.

Linux handelt viele Threads noch immer besser

Bereits in der Vergangenheit zeichnete sich der Kernel des freien Betriebssystems durch eine performantere Aufgabenverteilung bei vielen Threads aus. Die Programmierer aus Redmond haben seitdem einige Updates für Windows veröffentlicht, um diesen Rückstand auszumerzen. Ob diese Arbeit Früchte trägt, hat Phoronix nun mit Hilfe des Threadripper 3990X getestet. Dafür schaltete man schrittweise von 16 Kernen (32 Threads) hoch bis zu den vollen 64 Kernen (128 Threads).

Das Testsystem in der Übersicht:

CPU: AMD Threadripper 3990X
RAM: 4 x 32 GByte Corsair DDR4-3000
SSD: Samsung 970 EVO Plus 500 GByte NVMe
GPUs: 2x Radeon RX 5700 XT
OS: Linux 32280 (5.5 Kernel) / Windows 10 Pro Build 18363 (November 2019 Update)

Insgesamt durchliefen die Systeme eine ganze Reihe an Benchmarks und wissenschaftlicher Berechnungen, die von der hohen Threadanzahl massiv profitieren dürften. Dabei zeichnete sich durchgängig ein klares Bild ab: Linux hat bei der Threadskalierung noch immer die Nase vorn, und das teilweise sogar deutlich! Vor allem beim De- und Encodieren von Videos kann der 5.5-Kernel der Konkurrenz enteilen. Die vollständigen, äußerst umfangreichen Testergebnisse lassen sich über den Quellenlink einsehen (beginnend ab Seite 2).

Quelle: Phoronix

32
    • Kommentare (32)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von 1xok Software-Overclocker(in)
        Zitat von Khabarak
        Wenn du mal wenigstens die Stellen zitieren würdest, die deiner Meinung nach seine Aussage widerlegen...
        Aber nein.
        Lieber eine "du bist zu doof zum Lesen" attitüde, ohne wirklich einen Beleg für den Grund der Aussage zu liefern...
        Alles wie immer.
        Ich hatte diese Stelle weiter oben zitiert. Es wäre vielleicht hilfreich Quellen, die man als Beleg für etwas anführt, vorher einfach mal selber (komplett) zu lesen?

        Ich habe bis jetzt keinen Hinweis dafür finden können, dass irgendeine Windows-Version nicht mit diesen sog. "Processor Groups" arbeitet.
      • Von 1xok Software-Overclocker(in)
        Zitat von Khabarak
        Wenn du mal wenigstens die Stellen zitieren würdest, die deiner Meinung nach seine Aussage widerlegen...
        Aber nein.
        Lieber eine "du bist zu doof zum Lesen" attitüde, ohne wirklich einen Beleg für den Grund der Aussage zu liefern...
        Alles wie immer.
        Ich hatte diese Stelle weiter oben zitiert. Es wäre vielleicht hilfreich Quellen, die man als Beleg für etwas anführt, vorher einfach mal selber (komplett) zu lesen?

        Ich habe bis jetzt keinen Hinweis dafür finden können, dass irgendeine Windows-Version nicht mit diesen sog. "Processor Groups" arbeitet.
      • Von Khabarak Volt-Modder(in)
        Zitat von Casurin
        Eine Quelle die deinen behauptungen direkt widerspricht.
        Wenn du mal wenigstens die Stellen zitieren würdest, die deiner Meinung nach seine Aussage widerlegen...
        Aber nein.
        Lieber eine "du bist zu doof zum Lesen" attitüde, ohne wirklich einen Beleg für den Grund der Aussage zu liefern...
        Alles wie immer.
      • Von sterreich BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von Casurin
        Eine Quelle die deinen behauptungen direkt widerspricht.
        Nochmal: Lass dieses kleinkindhafte "Gar nicht wahr"
        Sag genau was und warum es falsch ist und zitiere die entsprechende Stelle.
      • Von Th3o PC-Selbstbauer(in)
        Linux : separates the boys from the men
      • Von lutari Software-Overclocker(in)
        Zitat von AntiWantze
        Ich glaube ich bin nicht der erste der dir sagt das der 3990X keine CPU zum Spielen ist.
        Erinnert mich an das Video:
        YouTube
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 06/2026 play5 07/2026 N-Zone 06/2026 Linux Magazin 06/2026 LinuxUser 06/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk