Ryzen 9 9950X3D2 gegen Ryzen 9 9950X3D: Benchmarks

Wir wissen, dass Inter-Core- und insbesondere CCD-Latenzen maßgeblich darüber entscheiden, wie die Performance bei Spielen ausfällt. Auch Anwendungen zeigen Einflüsse, aber parallele Volllast und Teillast sind zwei Paar Schuhe, die wir nicht durcheinanderwürfeln dürfen und separat voneinander betrachten müssen. Es folgt nun eine besondere Benchmark-Schau. Wie eingangs erwähnt, haben wir den Ryzen 9 9950X3D als Bonustest mit den Powerlimits des Ryzen 9 9950X3D2 getestet, und umgedreht. So zeigt sich, wann der zusätzliche L3-Cache auf dem zweiten CCD des "2er" tatsächlich eine Rolle spielt und die Mehrleistung nicht einfach vom erhöhten Powerlimit des 9950X3D2 kommt. Bei Spiele-Benchmarks sollte das nicht zum Tragen kommen, wenn die Limits nicht erreicht werden. Bei Anwendungen dagegen sind die 200 Watt des 9950X3D praktisch sofort erreicht und auch der 9950X3D2 sprengt gelegentlich seine Skala bei über 270 Watt.

Spezial-Spiele-Benchmarks

Alle 15 Spiele aus dem Testparcours mussten sich erneut beweisen. Bei den beiden zusätzlichen Testläufen mit jeweils anderem Powerlimit haben wir darauf geachtet, dass die Ergebnisse zu den regulären passen. Soll heißen: Starke Ausreißer haben wir nicht gewertet und die Benchmarks in diesem Fall solange wiederholt, bis sinnvolle, vergleichbare Zahlen dabei herausgekommen sind. Die Werte nach Spezifikation beider CPUs stammen aus dem regulären Test. Bei der Auswertung beziehen wir uns auf Besonderheiten, die uns aufgefallen sind. Dazu gehört erst einmal, dass AMDs Ryzen 9 9950X3D nicht automatisch schneller wird, wenn man das Powerlimit erhöht. Schon beim OC-Tagebuch zu dieser CPU ist uns aufgefallen, dass ein reines Erhöhen dieser Werte manchmal kontraproduktiv sein kann. Möglicherweise deshalb, weil die hauseigene V/F-Curve der jeweiligen Kerne nicht dafür designt ist. Bei Spielen, welche die Powerlimits nicht voll, aber im Schnitt sehr gut ausreizen, zeigt sich aber eine Verbesserung der Performance. Schauen Sie sich dazu beispielsweise Starfield oder Baldur's Gate 3 an.

Ein Ryzen 9 9950X3D2 dagegen büßt vereinzelt Leistung ein, wenn man die CPU mit den Limits des 9950X3D betreibt. Was dabei seltsam ist: Das passiert auch, obwohl die Limits nicht erreicht werden! Wir haben keine Erklärung dafür. Zudem ist uns der 16-Kerner mit anderen Limits öfter abgestürzt. Offenbar mag es die CPU nicht, wenn man ihr Energie "klaut". Aber das kann auch am Test-UEFI liegen. Wir müssen immer bedenken, dass nach dem Launch schnell Updates verfügbar sind. Bei Spielen ist es somit die beste Idee, die beiden Prozessoren auf ihrem jeweiligen Standardlimit zu belassen. Sie liefern dort im Schnitt die höchste Performance. Doch was ist mit Anwendungen?

Spezial-Anwendungs-Benchmarks

Bei V-Ray 6, Cinebench R24 oder Corona 10 kommt eher das Powerlimit zum Tragen. Aber es bleiben die Besonderheiten des zusätzlichen L3-Cache beim 9950X3D2: Auch mit geringerem Powerlimit ist der 16-Kerner beim Komprimieren schneller als ein 9950X3D mit quasi offenen Limits. Handbrake oder Blender zeigen dagegen, dass das Plus an Cache auch genutzt werden muss, damit Vorteile erzielt werden können. Wir formen die Zahlen nun zu einem Spezial-Vergleich.

CPU-Index: 9950X3D vs. 9950X3D2

Quelle: PCGH

Statt Benchmark-Balken gibt es nun etwas Besonderes. Sie sehen oben eine Ansicht aus unserem umfangreichen CPU-Excel. Für die Berechnung der Zahlen wurden ausschließlich die oben sichtbaren Modelle verwendet. Man kann sehr gut sehen, dass es mit Blender nur einen Benchmark gibt, wo ein 9950X3D mit erhöhten Powerlimits einem 9950X3D2 das Wasser reichen kann. In allen anderen Tests liegt der "2er" mal mehr, mal weniger deutlich vorn. Aber auch die Werte mit niedrigerem Powerlimit beim 9950X3D2 sind sehr interessant: Sie liegen im Schnitt über denen des 9950X3D auf Steroiden. Alles, was dem Dual-Cache-Modell gegenüber dem 9950X3D mit 270 Watt an Mehrleistung auszeichnet, passiert dank des 3D V-Cache auf dem zweiten CCD. Der Unterschied ist jedoch winzig und kaum zu bemerken. Letzteres dürfte an den Latenzen liegen, von denen wir anfangs gesprochen haben. Ein 9950X3D hat weniger Unruhe und etwas mehr Boosttakt, der 9950X3D2 glättet das, wann immer er kann, mit zusätzlichem Cache. Von einem klaren Sieg kann man hier nicht sprechen, eher von Tendenzen. Aber nach Ansicht aller Ergebnisse kann festgehalten werden, dass das Plus an L3-Cache gerade ausreichend Effekt erzielt, um sich vom regulären 9950X3D abzugrenzen. Das reicht jedoch nicht, um die preisliche Lücke zu rechtfertigen, die zwischen beiden Prozessoren klafft.

Fazit: Ryzen 9 9950X3D oder Ryzen 9 9950X3D2?

Beide Modelle wirken zunächst wie zwei Seiten derselben Medaille, unterscheiden sich jedoch in kleinen, aber messbaren Details, die am Ende eine klare Abgrenzung ermöglichen. Punkt 1 ist der zusätzliche L3-Cache beim Ryzen 9 9950X3D2. Dieser liefert einfach "immer" ab, und zwar das, was von ihm erwartet wird. Das funktioniert auch noch, wenn man der CPU das höhere Powerlimit künstlich wegnimmt. In Bredouille kommt man allenfalls, wenn eine Anwendung den Cache nicht adressieren kann. Dann ist ein 9950X3D die bessere Wahl, da man jederzeit die Möglichkeit hat, auf ein latenzarmes, zweites CCD ohne 3D V-Cache zurückgreifen zu können. Beim Spielen ist Letzteres bei korrekter Konfiguration kein Nachteil und beim Arbeiten ist die minimal geringere Leistung gegenüber dem 9950X3D2 zu verschmerzen, insbesondere angesichts des Preises.

9950X3D oder 9950X3D2: Worauf fällt Ihre Wahl? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Zum Kommentieren müssten Sie eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die gültigen Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

Artikel teilen

Lohnt sich die Investition? Ryzen 9 9950X3D2 gegen 9950X3D Wir stellen Ryzen 9 9950X3D und 9950X3D2 auf die Probe. Mit den Powerlimits des jeweils anderen Modells muss sich zeigen, was wirklich obsiegt: die puren Watt oder mehr Cache?

Per E-Mail versenden

63

1. Seite 1 Umfangreiche Latenz-Tests
2. Seite 2 Spiele, Anwendungen und CPU-Index