AMD Ryzen 9 9950X3D: Erste Delidding-Ergebnisse der teuren CPU

34
News Norman Wittkopf Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
AMD Ryzen 9 9950X3D: Erste Delidding-Ergebnisse der teuren CPU
Quelle: PCGH

Auf Reddit hat ein User einen Ryzen 9 9950X3D "geköpft" und liefert so erste Ergebnisse zu Taktpotenzial und Temperaturen ohne integrierten Heatspreader (IHS).

Seit Mitte März ist der Ryzen 9 9950X3D die neue Top-CPU von AMD mit 3D-V Cache und sorgt trotz hoher Preise für großes Interesse. Ein Reddit-User hat den teuren Prozessor von seinem Kühlkörper befreit, um mit direkter Kühlung am Chip bessere Ergebnisse bei Takt und Temperaturen zu erzielen. Bei dem wegen möglicher Beschädigungen nicht gerade ungefährlichen Prozedere kam allerdings kein maßgeschneidertes Werkzeug oder ein Delidding-Tool zum Einsatz, sondern lediglich eine stabile dünne Schnur und ein Bügeleisen zum Erhitzen.

Ryzen 9 9950X3D: Mit Schnur und Bügeleisen "geköpft"

Zunächst wurde demnach das Silikon an den IHS-"Beinen" mit der Schnur entfernt und dann die CPU mit dem Bügeleisen nicht länger als zwei bis drei Sekunden etwa fünf- bis siebenmal erhitzt, wodurch die Abdeckung laut dem Reddit-Beitrag anschließend "wie Butter herunterglitt". Mit Flüssigmetall wurden dann den Angaben nach noch Indium-Reste entfernt, jedoch nichts poliert, um noch Spielraum für weitere Temperatursenkungen zu haben, wenn ein noch anstehender Umbau der Wasserkühlung erfolgt, so der Redditor.

Ryzen 9 9950X3D: Fast 6 GHz erreicht

Ohne den IHS und mit direkter Kühlung am Chip sollen so übertaktete 5.942 MHz und Temperaturen bis 73 Grad Celsius im CPU-Burner-Test von Furmark erreicht worden sein. Zum Einsatz kamen dabei unter anderem ein EKWB-Wasserblock der EK-Quantum Velocity-Reihe und ein Einbaurahmen von Thermal Grizzly. Mit einer Asus ROG Astral Geforce RTX 5090 und einem MSI MEG X870E Godlike beherbergt das System neben der teuren CPU zudem auch noch weitere kostspielige High-End-Hardware.

Empfohlener redaktioneller Inhalt [EMBED_URL] An dieser Stelle finden Sie externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn Sie dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigen: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Quelle: via Videocardz

Ihre Meinung ist gefragt!

Was sagen Sie zu dem Thema? Nutzen Sie die Kommentarfunktion und teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln. Folgen Sie uns außerdem für Neuigkeiten in der Hardware-Welt oder unsere exklusiven Inhalte gern auf Whatsapp und X. Unsere Video-Inhalte (oftmals gewürzt mit einer Prise Humor) finden Sie bei Youtube, Instagram und Tiktok.

34
    • Kommentare (34)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Weil die Zeiten nicht immer 8h-2h sind sondern völlig random gemischt - und ich nicht noch zwei separate Systeme organsisieren will für sich oftmals überschneidenden Worklaod (es geht nicht um rein arbeiten und spielen ).

        Ich brauche einfach ein System das alles kann und fast immer läuft. Wie oben schon gesagt, Klein(st)lastverbrauch ist nicht das wichtigste Thema und ne Handvoll kWh mehr oder weniger im Monat auch nicht das was mich brennend interessiert, es ist nur rein von der Technik her interessant sich sowas anzusehen und ggf. überraschend wie groß die Auswirkungen solcher Dinge am Ende doch sein können. In aller Regel wirste mindestens schief angekuckt wenn du behauptest, dass der Unterschied im Idleverbrauch bei 5 Jahren Nutzungszeit, entsprechendem Workload und deutschen Strompreisen durchaus den Kaufpreis einer CPU überschreiten kann.^^
      • Von Incredible Alk Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
        Weil die Zeiten nicht immer 8h-2h sind sondern völlig random gemischt - und ich nicht noch zwei separate Systeme organsisieren will für sich oftmals überschneidenden Worklaod (es geht nicht um rein arbeiten und spielen ).

        Ich brauche einfach ein System das alles kann und fast immer läuft. Wie oben schon gesagt, Klein(st)lastverbrauch ist nicht das wichtigste Thema und ne Handvoll kWh mehr oder weniger im Monat auch nicht das was mich brennend interessiert, es ist nur rein von der Technik her interessant sich sowas anzusehen und ggf. überraschend wie groß die Auswirkungen solcher Dinge am Ende doch sein können. In aller Regel wirste mindestens schief angekuckt wenn du behauptest, dass der Unterschied im Idleverbrauch bei 5 Jahren Nutzungszeit, entsprechendem Workload und deutschen Strompreisen durchaus den Kaufpreis einer CPU überschreiten kann.^^
      • Von DrXen Freizeitschrauber(in)
        Zitat von Incredible Alk
        Streiche einfach das Wort Idle wenn dich das so triggert und nenne es Kleinstlast.

        Wenn ich den PC 8 Stunden am Tag benutze um damit Excel, Word, Outlook, Winamp und Firefox und ägnliches zu betreiben was grade reicht dass die CPU nicht in den deepsleep wechseln kann, dann noch 2 Stunden zocken oder gar zocken+Streamen+konvertieren will (wozu solche CPUs gedacht sind) dann habe ich einfach jeden Tag 8 Stunden Kleinstlast und 2 Stunden Hochlast.

        Dein gelobtes Standby ist nicht möglich, eine kleinere CPU schafft die Anforderungen der Hochlast nicht. Und 30W mehr oder weniger bei den 8 Stunden sind hier relevanter als 100W mehr oder weniger beim zocken.
        Bissel Offtopic, aber warum nicht ein kleines Thinkpad T14 fürs Arbeiten? Dann brauchst den großen nur die 2h nutzen Ist deutlich Effizienter, wenn dir das sosehr wichtig ist..
      • Von Snowhack Volt-Modder(in)
        Zitat von HardWareFresser87
        Sowas finde ich Geil aber leider nichts für mich also ich würde mich das nicht trauen ich hätte einfach viel zu viel Angst meine CPU zu zerstören. Wieso bringen Intel und AMD nicht ihre CPUs so an den Mann halt als extra Bonbon für Leute die sowas vorhaben! Ich würde mir so ein Teil kaufen ohne dabei Angst zuhaben, dass ich dann die Garantie verliere bei einem scheitern.
        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
      • Von Cleriker Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von T-MAXX
        Bei dem Preis schmerzt mir das in der Seele, so eine Vergewaltigung einer eh schon schnellen CPU durchzuführen.
        Ist ja schön das diese CPU mehr Leistung bringt als im Standard. Besser wäre, wenn AMD solche CPUs ohne "Hut" verkauft. Z. B. AMD Thunderbird K7 CPUs gab es damals auch ohne Heatspreader. Klar das der DIE sehr empfindlich reagiert, wenn man den Kühler falsch oder unsachgemäß montiert, aber so wäre es für bestimmte OC Enthusiasten besser...
        Jau, aber dann mit der Bezeichnung TWKR! Dafur würde ich den 9950X3D direkt wieder in die Ecke stellen.
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Zitat

        Ryzen 9 9950X3D: Mit Schnur und Bügeleisen "geköpft"
        Bei dem Preis schmerzt mir das in der Seele, so eine Vergewaltigung einer eh schon schnellen CPU durchzuführen.
        Ist ja schön das diese CPU mehr Leistung bringt als im Standard. Besser wäre, wenn AMD solche CPUs ohne "Hut" verkauft. Z. B. AMD Thunderbird K7 CPUs gab es damals auch ohne Heatspreader. Klar das der DIE sehr empfindlich reagiert, wenn man den Kühler falsch oder unsachgemäß montiert, aber so wäre es für bestimmte OC Enthusiasten besser...
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk