Ryzen 9 9900X3D und 9950X3D: Erster Händler mit Preisen für die Zen-5-Flaggschiffe

20
News Jusuf Hatic Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Ryzen 9 9900X3D und 9950X3D: Erster Händler mit Preisen für die Zen-5-Flaggschiffe
Quelle: Sven Bauduin

Wie viel werden der Ryzen 9 9900X3D und 9950X3D kosten? Ein bekannter Leaker hat nun erste US-Preise ausfindig gemacht, die auf eine zum Vorgänger identische UVP hindeuten.

Im Rahmen der vergangenen CES 2025 hat AMD im Zuge der abgehaltenen Keynote unter anderem zwei neue X3D-Prozessoren vorgestellt, die den überaus beliebten Ryzen 7 9800X3D zumindest ein wenig entlasten sollen. Der Ryzen 9 9900X3D und Ryzen 9 9950X3D sollen angeblich im kommenden Monat in den Verkaufsregalen stehen; auch die wichtigsten technischen Daten wurden bereits von AMD genannt.

Einzig die unverbindliche Preisempfehlung zu den beiden Prozessoren fehlte noch. Der als zuverlässig geltende Leaker momomo_us hat nun auf der X-Plattform (vormals Twitter) einen Screenshot geteilt, der wohl eine Vorablistung bei verschiedenen US-Händlern zeigt. In den Einträgen zum Ryzen 9 9900X3D und Ryzen 9 9950X3D sind hier auch endlich die UVPs zu sehen, die AMD in den USA verlangt.

Demzufolge wird sich beim Ryzen 9 9900X3D und Ryzen 9 9950X3D im Vergleich zu den direkten Vorgängern nichts verändern; weiterhin sollen die beiden CPUs für rund 600 respektive 700 US-Dollar an den Start gehen. Einzig der US-Händler Newegg hat beim 9950X3D mit 712,40 US-Dollar eine etwas andere Ziffer vorliegen, die sich bei der geringen Differenz aber als gewöhnlicher Aufschlag seitens des Händlers kategorisieren lässt.

  Ryzen 9 9950X3D Ryzen 9 7950X3D Ryzen 9 9900X3D Ryzen 9 7900X3D
Kerne/Threads 16/32 16/32 12/24 12/24
Basis/Boost-Takt 4,3 GHz / 5,7GHz 4,2 GHz / 5,7GHz 4,4 GHz / 5,5 GHz 4,4 GHz / 5,6 GHz
L2 & L3 Cache 144 MiB 144 MiB 140 MiB 140 MiB
TDP 170 Watt 120 Watt 120 Watt 120 Watt
Preis 699 USD 699 USD 599 USD 599 USD

Damit dürfte auch der Europreis des Ryzen 9 9900X3D und 9950X3D keine Änderung gegenüber den Vorgängern erfahren. Zur Erinnerung: Der Ryzen 9 7900X3D startete hierzulande für 679 Euro; beim Ryzen 9 7950X3D lag der Einführungspreis bei 789 Euro.

Sind die beiden neuen X3D-Chips für Sie eine Kaufüberlegung wert? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssten Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die Forenregeln.

20
    • Kommentare (20)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Mick_Foley
        Ob der Umstieg von einem 13900KS lohnenswert ist? Ich bin schon auf die Benches gespannt.
        Das Single X3D CCD macht mir Sorgen.
        Definiere "Lohnenswert"

        Wenn du damit merklich schneller meinst: definitiv nein. Bei Spielen wird das vermutlich nichtmal bei Zen 6X3D der Fall sein. Wenn du damit die letzten Prozent rausholen willst: dann ja.

        Es kommt eben immer auf die Perspektive an.

        Zitat von Snowhack
        Im PCGH Index ist es genau anders herum .

        der 7800X3D ist im Durchschnitt 2% schneller. (GAMEING)
        Hängt halt eben immer stark vom einzelnen Spiel ab.

        Wenn man das Optimum herausholen will, dann muß man selbst Hand anlegen und die Prozesse, per Threadlasso, selbst zuweisen. Kostet zwar jeweils 5 min Recherche, aber dann hat man das beste.
      • Von Pu244 Kokü-Junkie (m/w)
        Zitat von Mick_Foley
        Ob der Umstieg von einem 13900KS lohnenswert ist? Ich bin schon auf die Benches gespannt.
        Das Single X3D CCD macht mir Sorgen.
        Definiere "Lohnenswert"

        Wenn du damit merklich schneller meinst: definitiv nein. Bei Spielen wird das vermutlich nichtmal bei Zen 6X3D der Fall sein. Wenn du damit die letzten Prozent rausholen willst: dann ja.

        Es kommt eben immer auf die Perspektive an.

        Zitat von Snowhack
        Im PCGH Index ist es genau anders herum .

        der 7800X3D ist im Durchschnitt 2% schneller. (GAMEING)
        Hängt halt eben immer stark vom einzelnen Spiel ab.

        Wenn man das Optimum herausholen will, dann muß man selbst Hand anlegen und die Prozesse, per Threadlasso, selbst zuweisen. Kostet zwar jeweils 5 min Recherche, aber dann hat man das beste.
      • Von Snowhack Volt-Modder(in)
        Zitat von Lighting-Designer
        Der 7950X3D ist aber im Schnitt schneller als der 7800X3D. Und wenn Microsoft nicht wieder am Scheduler rumspielt wird das auch so wieder eintreten.
        Im PCGH Index ist es genau anders herum .

        der 7800X3D ist im Durchschnitt 2% schneller. (GAMEING)
      • Von TollerHecht Software-Overclocker(in)
        Rust, ArmA II, Crysis 1 und CS2. Alles zwar nur ab und zu da ich eigentlich keine Zeit habe, aber es deckt sich 1:1 mit dem was in unabhängigen Benches passiert, sieht bei mir genau so aus. Der 12900K hat etwas bessere low FPS und stabilere frames aber man merkt dass die CPU absolut nicht hinterherkommt.

        [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]

        Und das ist gerade mal mit ner 3090 TI getestet, also kannst du dir vorstellen wie viel schlimmer es mit ner XTX ist die auf Anschlag mit OC läuft

        In Cyberpunk haste 50 vs 100 FPS mit der selben GPU in 4K lol.
      • Von Standeck BIOS-Overclocker(in)
        Zitat von TollerHecht
        9950X3D wird sofort und direkt gekauft, mein 5950X und 12900K bottleneckt meine XTX in 1/3 der Spiele in 4K dass ich teilweise nicht über 75% GPU auslastung komme. Und die katastrophalen 1% lows erst die teilweise von 90 auf 30 droppen.
        Ich denke am meisten Profitieren die Minumum FPS bzw. die P1. Aber welche Games zockst Du bitte die in 4K noch CPU limitiert sind? Ich hab da eigentlich nur LS22 oder Planet Coaster.
        Zitat von TollerHecht
        Preislich finde ich den Preis sehr angemessen für ne high end consumer CPU, mein i7 990X Extreme, i7 3960X, i7 5960X und sogar 12900k haben deutlich mehr als die 700€ gekostet, daher hat sich preislich absolut gar nix getan, und eventuell sind die Preise sogar günstiger für High End CPUs geworden, im Gegensatz zum Grafikkartenmarkt.
        Preislich ginge das in Ordnung. Die Frage ist nur wieder wieviel gibt es zum Start und wie begehrt sind die. Ansonsten hat die UVP nämlich gar nichts zu sagen, siehe RTX 5000.
      • Von T-MAXX Volt-Modder(in)
        Preise wie vor gut 25 Jahren. Damals bekam man dafür aber einen AMD Athlon K7 Thunderbird mit 1200 MHz. Hatte damals den Preis hingelegt. Heute wäre ich eher abgeneigt so viel für eine CPU hinzublättern.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 07/2026 PC Games 07/2026 play5 07/2026 N-Zone 07/2026 Linux Magazin 07/2026 LinuxUser 07/2026 Raspberry Pi Geek 07/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk