Ryzen 7000 günstiger: Einstieg unter 200 Euro, 7800X3D und 7950X3D zu neuen Tiefstpreisen
AMDs beliebte Ryzen-7000-Prozessoren haben im Preisvergleich kürzlich wieder Meilensteine beim Preis genommen, vor allem auch die gefragten Modelle 7800X3D und 7950X3D.
Nachdem der Einstieg in die Ryzen-7000-Reihe in Form des Ryzen 5 7600 erstmals kurzzeitig im September unter die 200-Euro-Marke gefallen war, seither aber wieder mehr kostete, ist der kleinste Zen-4-Prozessor aktuell im PCGH-Preisvergleich wieder ab 198,78 Euro gelistet. Den günstigsten Preis vor Versandkosten hat dabei aktuell Mindfactory, jedoch ist mit Versand bei 199 Euro letztlich derzeit Amazon am günstigsten.
Seinen vorübergehenden Tiefstpreis aus dem September von 189 Euro hat der Ryzen 5 7600 damit zwar nicht erreicht, aber gegenüber dem offiziellen Startpreis im Handel bei 259 Euro von Anfang des Jahres doch schon deutlich nachgegeben. Nachgegeben hat zuletzt auch das nächstbessere Modell in Form des 7600X ab 221,64 Euro, der zuletzt seit Oktober im Preisbereich von 250 Euro rangierte und sich ebenfalls seinem September-Tiefstpreis von 209 Euro wieder mehr angenähert hat.
Ryzen 7 7800X3D und Ryzen 9 7950X3D günstig wie nie
In ganz neue Sphären vorgestoßen ist derweil der derzeit wohl beliebteste Gaming-Prozessor Ryzen 7 7800X3D, der im PCGH-Preisvergleich erstmals unter 360 Euro gelistet wird (358,99 Euro bei Mindfactory) und zuletzt bei fast 380 Euro lag. Das 16-Kerner-Topmodell Ryzen 9 7950X3D hat mit der 600-Euro-Schallmauer ebenfalls wieder eine Hürde genommen, die schon mal Mitte Oktober kurzzeitig fiel, aber so günstig wie aktuell war der Preis ab gegenwärtig 582,98 Euro bisher ebenfalls noch nie.
Ryzen 7000 günstiger - greifen Sie jetzt zu? Über die Kommentarfunktion können Sie uns Ihre Meinung mitteilen. Zum Kommentieren müssen Sie auf PCGH oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie noch keinen Account haben, könnten Sie über eine kostenlose Registrierung nachdenken, die viele Vorteile mit sich bringt. Beachten Sie beim Kommentieren bitte die Forenregeln.
Nur man muss sich endscheiden... nehme ich stinknormale misch und Altagslast... dann nehmen die sich nichts!!
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Kannst du drehen und wenden, wie du willst, die nehmen sich gewaltig etwas
Nur man muss sich endscheiden... nehme ich stinknormale misch und Altagslast... dann nehmen die sich nichts!!
Oder bezeichne ich Große CPUs die für 98% aller PC-Spieler Nutzlos viel Leistung haben, generell als Gaming CPU und bewerte sie auch nur dort.
Aber dafür kauft man sich ja nicht so teure CPUs.
Mein job ist gott seis gedankt kein üblicher Nine to Five job. Wie Redakteur in einem Gaming-Hardware Büro vermutlich kommst du dadurch auf andere Spiele Zeiten....
Mit viel Mühe komme ich in der Woche auf 10 Stunden dann hab ich aber schon das ein oder andere aus dem richtigen leben liegenlassen..
Nehmt es mir nicht krumm. Am Ende des "Tages", Sprich bei der Stromrechnung und auch den Temperaturern Lautstärke etc pp werdet ihr eure Vorteil wohl schon für euch selbst herrausrechnen müssen um sie schwarz auf weiß zu haben. Aber klar erkennbar bei Normaler Mischnutzung am Computer niemals...
100KW mehr oder weniger am Ende de Jahre wer soll das denn bitte merken.... Ich hab grad nicht mal ne Idee wo wir die letzten Jahre überhaupt lagen im Verbrauch.
Oder ist hier jeder fleißig wochenlang am Videos Encodieren?
Grad ne RAW öffnen, Die Auflösung gut Hochskalieren wegen Bearbeitung. dann vlt noch ne Ki drüber laufen Lassen, und dann wieder alles in eine umgängliche ca. 6000x4000 Auflösung oder was auch immer bringen.... Zack 32GiB RAM voll Auslagerung bei 70GiB und CPU an der Kotzgrenze.... über Minuten...
Wie kommt man auch auf die Idee dass aus 150 bis 200W auf einmal 50W werden. Spiele erzeugen auch eine ordentlich Grundlast die nicht gleich sinkt nur weil die Framerate sinkt...