AMD Ryzen 9 7900X im Test: Der Zen-4-Lückenfüller ohne Identität

Gut Ding will Weile haben - inzwischen ist es uns gelungen, alle vier Ryzen-7000-CPUs zu testen. Im Mittelpunkt dieses Artikels steht zwar der Ryzen 9 7900X, wir nutzen aber die Gelegenheit, um Ihnen die vollständigen Ergebnisse aller Zen-4-Prozessoren präsentieren. Sie werden dabei erfahren, warum der neue 12-Kerner keine Empfehlung wert ist.

Test 08.10.2022 um 10:15 Uhr David Krausbauer Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen

Quelle: PCGH

In diesem Artikel

Egal, wie großartig eine Generation startet oder mit wie vielen Technologien sie bestückt ist: Es gibt immer ein schwarzes Schaf. Im Test zum Ryzen 9 7900X hat sich herauskristallisiert, dass sich alle Nachteile, die wir bei den anderen Zen-4-Prozessoren erkannt haben, im Modell mit 12 Kernen, dem 7900X vereinen. Wir laden Sie herzlich dazu ein, unseren Test zu studieren und gemeinsam mit uns herauszufinden, warum das so ist. Gleichwohl nutzen wir die Möglichkeit, Ihnen mit diesem Artikel die geballte Ladung aller bisher durchgeführten Prozessor-Benchmarks zu präsentieren - Eco- und OC-Werte aller Ryzen 7000 inklusive. Alle Neuerungen zur Architektur, dem Speichercontroller, der neuen, integrierten Grafikkarte, AMD EXPO und vieles mehr finden Sie im großen Ryzen-7000-Test zum 7950X und 7700X. Sollte es Ihnen entgangen sein, freuen wir uns natürlich auch, Sie im Test zum Ryzen 5 7600X begrüßen zu dürfen. Sollten Sie bereits einen Ryzen 7000 Ihr Eigen nennen, oder liebäugeln mit dem Kauf, wird Ihnen im großen PCGH-FAQ zu Ryzen 7000 geholfen. Dort sammeln und beantworten wir die meist gestellten Fragen zu Zen 4.

Auf dieser Seite

1 AMD Ryzen 9 7900X im Test: Übersicht

AMD Ryzen 9 7900X im Test: Übersicht

Der 12-Kerner Ryzen 9 7900X taktet mit bis zu 5,6 GHz im Single-Core-Boost, unterstützt laut AMD bis zu DDR5-5200 (DDR5-3600 bei Vollbestückung mit vier RAM-Modulen), bietet die neue RDNA2-Grafiklösung mit zwei CUs und 2,2 GHz Takt, verfügt über 64 MiByte L3-Cache und kommt mit einer TDP von 170 Watt. Der Preis beträgt aktuell rund 650 Euro und liegt damit fast 300 Euro über dem Vorgänger 5900X. Mit dabei sind zudem der AVX512-Befehlssatz und 24 PCI-Express 5.0 Lanes, sofern das Mainboard sie ebenfalls unterstützt.

Modell	Kerne	Takt	RAM	IGP	Cache L2 + L3	TDP	Preis in Euro
Ryzen 9 7950X	16c/32t	Bis zu 5,7 GHz	DDR5-5200	RDNA 2, 2 CU, 2,2 GHz	80 MiByte	170 Watt	830
Ryzen 9 5950X	16c/32t	Bis zu 5,0 GHz	DDR4-3200	-	72 MiByte	105 Watt	560
Ryzen 9 7900X	12c/24t	Bis zu 5,6 GHz	DDR5-5200	RDNA 2, 2 CU, 2,2 GHz	76 MiByte	170 Watt	650
Ryzen 9 5900X	12c/24t	Bis zu 4,8 GHz	DDR4-3200	-	70 MiByte	105 Watt	399
Ryzen 7 7700X	8c/16t	Bis zu 5,4 GHz	DDR5-5200	RDNA 2, 2 CU, 2,2 GHz	40 MiByte	105 Watt	460
Ryzen 7 5800X	8c/16t	Bis zu 4,7 GHz	DDR4-3200	-	36 MiByte	105 Watt	279
Ryzen 5 7600X	6c/12t	Bis zu 5,3 GHz	DDR5-5200	RDNA 2, 2 CU, 2,2 GHz	38 MiByte	105 Watt	360
Ryzen 5 5600X	6c/12t	Bis zu 4,6 GHz	DDR4-3200	-	35 MiByte	65 Watt	189

Die CPU hat es nicht leicht: Einerseits sollen mit 12 Kernen Content Creator befriedigt werden, andererseits wildert der Prozessor in der Preisklasse der ausgewachsenen i9-Prozessoren der Konkurrenz, die bekanntermaßen eine sehr hohe Leistung in Spielen liefern. Abermals "muss" der 12er der Allrounder bei AMD sein, der allen Fronten zuspielt. Den Vorgängern Ryzen 9 3900X und 5900X gelang das relativ gut, letzterer war von allen Ryzen-5000-Prozessoren sogar die beste Wahl für Spieler, da ein 5950X aufgrund der gleichen TDP und der erhöhten Anzahl der Kerne unter Last etwas niedriger getaktet hat. Letztlich war ein 5900X, gemessen an der Effizienz des 5800X und 5950X ebenfalls gut platziert. Leider gelingt gerade das dem Ryzen 9 7900X nicht, was an der neuen TDP-Klasse mit 170 Watt liegt. Auf der kommenden Seiten beschäftigen wir uns mit der Leistung der Ryzen-7000-CPU und geben Aufschluss darüber, wann sich ein 7900X lohnt, und wann nicht.