Matisse im Test: Benchmarks, Preise, Fazit

Quelle: AMD AMD sieht sich mit dem Ryzen 9 3900X in punkto Spieleleistung mit dem 9900K auf Augenhöhe. In manchen Spielen mit Mehrkernskalierung sogar deutlich besser. Die FPS-Angaben sind jedoch realistätsfern.

Spieleleistung: Ryzen 3000

Um eines gleich vorwegzunehmen: Mit Intels i9-9900K kann auch ein Ryzen 9 3900X in den meisten Titeln nicht mithalten, obgleich sich die Performance zur Vorgänger-Generation spürbar erhöht hat. Beachten Sie bitte, dass wir den Arbeitsspeicher nach JEDEC-Standard einrichten, was beim Ryzen 3000 in der Regel 3.200 MHz bei CL16-18-18-38 1T bedeutet. Da wir nun einen echten 12-Kerner in die Arena schicken, kristallisieren sich auch ebenjene Spiele heraus, welche zwar mit mehr Takt, allerdings nicht mit mehr als acht Kernen skalieren (können), darunter zum Beispiel Wolfenstein 2 oder Far Cry 5, welche im Vergleich mit dem achtkernigen Ryzen 7 3700X praktisch gleich schnell laufen. Cities Skylines läuft gar langsamer auf dem 12-Kerner. Möglicherweise ist die Engine auf eine direkte Kommunikation zwischen den Kernen angewiesen und läuft deswegen auf einem nativen 8-Kerner besser als mit dem Dual-6-Kern-Aufbau des 3900X.

Die architektonischen Verbesserungen schlagen allerdings voll ein, sofern die Spiel-Engine damit umgehen kann; betrachten Sie einmal die Benchmarks zu Assassin's Creed Origins. Hier dominiert sogar der "kleine" Achtkerner über Intels 9900K. Das ist besonders interessant, denn Letzteren haben wir in den Tests unter diesen Zeilen ohne die Begrenzung auf 95W TDP eingepflegt. Zum Vergleich finden Sie auch die entsprechend gekennzeichnete 95W-Variante in den Benchmarks. Der achtkernige Vorgänger in Form des 2700X wird vom 3700X durchweg um 20 bis 30 Prozent übertrumpft.

In der nächsten Print Ausgabe 09/19 der PC Games Hardware, welche ab dem 07. August am Kiosk erhältlich sein wird, ist ein großes Ryzen-3000-Special geplant, welches Benchmarks zu vielen weiteren Spielen sowie Programmen beinhaltet. Zudem werden wir Auffälligkeiten untersuchen, zum Beispiel, warum der 3900X trotz mehr Kernen und Takt in Cities Skylines langsamer rechnet als der 3700X. Dazu darf erwähnt werden, dass wir aktuell an einem komplett neuen Benchmark-Parcours arbeiten, welcher in wenigen Monaten online gehen wird. Dann sieht die Sache womöglich noch mal ganz anders aus.

Neben dem bekannten Benchmark-Parcours haben wir AMDs 12- sowie 8-Kerner und Intels Topmodell durch drei aktuelle Spiele gejagt. Tiefere Einblicke und weitere Spiele folgen im kommenden Print-Test (09/19).

Anwendungsleistung

Quelle: AMD In punkto Anwendungen sieht sich AMD deutlich vor Intels XE-Modellen. Neben sechs Spielen haben wir uns auch vier beliebte Anwendungen angesehen. In 7-Zip überholt AMDs neuer 12-Kerner sogar den 16-Kerner Ryzen Threadripper 1950X sowie Intels i9-9900K und ist dabei sogar noch sparsamer unterwegs. Im Videokonverter Handbrake ist der Ryzen 9 3900X vor dem Threadripper 2950X, 1950X und wieder Intels Topmodell. Er muss sich nur knapp den beiden größten HEDT-Modellen 2990WX und Core i9 7980XE geschlagen geben. AMDs überarbeiteter Achtkerner liegt nur ganz knapp hinter dem 9900K.

In Adobe Lightroom Classic ist der Ryzen 9 3900X der neue Platzhirsch und schlägt sogar Intels i9-9980XE. Das Duell unter den Achtkernern gewinnt AMDs 3700X mit 30 Prozent Vorsprung spielend leicht. In Cinebench R15 nimmt es AMDs 12-Kerner mit Intels 18-Kerner in Form des i9-7980XE auf und schlägt diesen um einen Punkt, während der 3700X ca. fünf Prozent schneller als Intels Octacore agiert. Das Muster dreht sich aber natürlich bei der Single-Core-Performance: Intel belegt - wie gewohnt - die oberen Plätze und ist weiterhin sehr stark.

Leistungsaufnahme

In Sachen Leistungsaufnahme gewinnt AMDs 3700X klar das Rennen gegenüber Intels 9900K. Der Achtkerner arbeitet durchweg 10-20 Prozent sparsamer als die Konkurrenz und selbst der 3900X ist oft genügsamer, vor allem in Anwendungen. Als Vergleich haben wir noch die beliebten 2700X und 9700K hinzugefügt. Wichtig: Die Verbrauchswerte stammen von unterschiedlichen Systemen und sind daher nur bedingt miteinander vergleichbar. Im Zuge der Umstellung auf den neuen Benchmark-Parcours passen wir auch die Verbrauchsmessungen der Prozessoren an, damit diese künftig auch einheitlich und damit vergleichbar sind.

Beachten Sie bitte, dass die Angaben für das Gesamtsystem gelten!

Fazit & Preise: Ryzen 7 3700X / Ryzen 9 3900X

Wie ist es nun um die Topmodelle von AMD und Intel bestellt? Wenn Spiele den großen L3-Cache und viele Kerne effizient nutzen, kann der Ryzen 9 3900X durchaus punkten. Bei den meisten aktuellen Spielen kann Intels 9900K (mit und ohne Watt-Begrenzung) allerdings AMD weiterhin in Schach halten, erkauft durch höheren Stromverbrauch. In diversen Anwendungen konkurriert AMDs neuer 12-Kerner mit Intels XE-Modellen und sogar mit der hauseigenen Threadripper-Serie. Der Ryzen 7 3700X stellt einen überarbeiteten 2700X dar und bringt zum Teil bis zu 50 Prozent mehr Leistung in Anwendungen, allein durch die architektonischen Fortschritte. In Spielen sind 20 Prozent mehr Fps keine Seltenheit, dennoch ist Intel mit dem 9900K nahezu ungeschlagen.

Abschließend lässt sich festhalten, dass eine spürbare Mehrleistung vorhanden ist, sofern die Verbesserungen, die in Ryzen 3000 eingeflossen sind, genutzt werden. Allerdings nutzen noch wenige Spiele 12 Kerne und mehr, wir sprechen daher im Moment keine Kaufempfehlung für den R9-3900X für reine Spiele-PCs aus, außer es wird nebenher noch gestreamt.

In der Tabelle stehen die aktuellen Preise in Euro im Vergleich zu den Launchpreisen in US-Dollar. Der günstigste 8-Kerner steigt mit 349 Euro gute 60 Euro teurer ein als sein Vorgänger und wer zusätzliche vier Kerne in Form des 3900X wünscht, muss 180 Euro mehr zahlen. Für den 3950X halten wir einen Preis von 799 Euro zu Release für wahrscheinlich. Die Sechskerner sind erfreulich günstig und liegen preislich nah an den Vorgängermodellen. Sowohl Aufrüster als auch Neukäufer sollten in jeder Preisklasse eine passende CPU finden können.

Artikel teilen

Ryzen 9 3900X und Ryzen 7 3700X im Test gegen Core i9-9900K: Zen 2 im PCGH-Benchmark-Parcours [Update] Wir haben den Zwölfkerner Ryzen 9 3900X sowie den Achtkerner Ryzen 7 3700X durch unseren Benchmark-Parcours gejagt und klären über die Spiele- und Anwendungsleistung auf.

Per E-Mail versenden

>1k

1. Seite 1 Matisse im Test: Einleitung, Architektur, Plattform
2. Seite 2 Matisse im Test: Benchmarks, Preise, Fazit