AMD Latency Killer im Test mit Ryzen 7 9800X3D: Finger weg!

Unlängst haben MSI, Asus und Co. den neuen Latency Killer vorgestellt, der Teil von AGESA 1.2.0.2b ist, dem derzeit neuesten UEFI für AM5-Systeme. Diese Funktion soll die Speicherlatenz verringern, die sich mit Änderungen an der Zen-5-Architektur scheinbar zum negativen entwickelt hat. Im AMD-Forum sagt ein Mitarbeiter dazu (sinngemäß übersetzt):

"Hey zusammen, ein kurzes Update zu dieser Option vom Ingenieur, der sie implementiert hat: Diese Optionen ändern, wie AMD-Prozessoren bestimmte Operationen und Daten handhaben. Sie sind eine Reihe von Kernoptimierungen, die wir nach der Einführung von Zen 5 vorgenommen haben. Im Allgemeinen bewirken diese Optimierungen nicht sehr viel, bringen aber in den meisten Anwendungsfällen leichte Verbesserungen. Der Kompromiss bei diesen Optimierungen besteht darin, dass die in Benchmarks wie AIDA64 gemeldete Latenz höher erscheint. Der Grund dafür ist, dass alle modernen Prozessoren fortschrittliche Prefetching- und Cache-Retention-Strategien verwenden, die die Messung der DRAM-Latenz verfälschen können. Um die DRAM-Latenz genau zu messen, müssen diese Funktionen berücksichtigt (oder am einfachsten deaktiviert) werden. [...] "Off" entspricht dem Verhalten des ursprünglichen Launch-BIOS der 9000er-Serie. Es mag so aussehen, als ob die Latenz besser ist, aber das ist ein Artefakt des Tests und nicht repräsentativ für die tatsächliche Leistung." j0k1ngKnight

Die Funktion im UEFI und dessen Auswirkungen

Neue BIOS-Option AIDA64-Benchmark

Vollbild-Vergleich

Kurz zusammengefasst bedeutet das, dass AMD den Usern eine Möglichkeit gibt, die Latenz per Knopfdruck wieder geradezubiegen, jedoch auf Kosten der eigentlichen Funktionalität des Ryzen-9000-Prozessors in bestimmten Bereichen. Was das in der Praxis bedeutet, haben wir anhand von insgesamt 19 Benchmarks herausgefunden. Diese Tests sind Teil des neuen CPU-Index 2025, an dessen Erstellung wir gerade eifrig arbeiten. Betroffen sind nur Ryzen-9000-CPUs, Ryzen 7000 und 8000 bieten keinen Latency Killer im UEFI an. MSI verspricht Verbesserungen von 9 bis 12 Prozent. Anwender, die das neue BIOS einspielen, finden die Funktion im Overclocking-Menü ihres Mainboards. Folgendes System kommt für die Messungen zum Einsatz:

Der Latenz-Killer in der Praxis

In sämtlichen von uns getesteten Titeln bringt der Latency Killer nicht die angedachte Mehrleistung, sondern kann sogar bis zu neun Prozent Fps kosten. Die Auswirkungen mögen dabei mit einem Prozessor dieses Niveaus kaum auffallen, dennoch müssen wir an dieser Stelle die Sinnhaftigkeit des Latency-Killer-Features insgesamt infrage stellen. Warum sollte man eine Funktion aktivieren, die messbar Leistung kostet und keinen Vorteil mit sich bringt? Im Schnitt können wir 4,5 Prozent weniger Fps festhalten. Nach den Spielen haben wir noch die Auswirkungen in Anwendungen erfasst.

In Anwendungen wie Cinebench, Handbrake oder bei stark parallelisierten Raytracing-Berechnungen sind die Auswirkungen kleiner als in Spielen. Es gibt zwei merkliche Ausreißer: beim Komprimieren von Daten mithilfe von 7-Zip sowie bei der Single-Core-Performance (Cinebench). Der Bereich entspricht in etwa den gleichen 4,5 Prozent wie bei den Spielen. Nicht spürbar, aber messbar. Insgesamt lässt sich jedoch auch bei Anwendungen festhalten, dass das Latency-Killer-Feature keine handfesten Vorteile bringt.

Effizienz-Nachteil inklusive

Wir fassen zusammen: Der "Latency Killer" vermindert nicht nur messbar die Leistung in Spielen und Anwendungen, sondern erhöht auch die durchschnittliche Leistungsaufnahme der Ryzen-CPU. Nach Ansicht aller Ergebnisse raten wir Ihnen dringend von der Nutzung des Latency Killer ab. Wie sieht es bei Ihnen aus? Welche Erfahrungen haben Sie gemacht? Hinterlassen Sie gern einen Kommentar, beachten Sie dabei aber bitte die Forenregeln.

Artikel teilen

Latency Killer im Test mit Ryzen 7 9800X3D: Finger weg! Eine geringe Speicherlatenz sorgt für gute Performance? Zuletzt haben sich die Latenzen mit Ryzen 9000 erhöht. Mit dem Latency Killer will AMD jetzt eine Antwort parat haben. Wir machen den Test.

Per E-Mail versenden

38