Ryzen 7 9800X3D mit RAM-Tuning und Boost Override im Test
News Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
Die exklusivsten Inhalte liefert einmal mehr die Community aus dem PCGH-X-Forum, welche uns heute demonstriert, was der amtierende Gaming-König, der Ryzen 7 9800X3D, optimiert durch RAM-OC und Boost Override, zu leisten imstande ist.
Die exklusivsten Inhalte liefert einmal mehr die Community aus dem PCGH-X-Forum, welche uns heute eindrucksvoll demonstriert, was der amtierende Gaming-König, der AMD Ryzen 7 9800X3D, optimiert durch RAM-Tuning und Boost Override, zu leisten imstande ist. Das Hauptaugenmerk seines sehr ausführlichen Lesertests richtet Community-Mitglied Jaffech auf die Effizienz in Form von Fps pro Watt, die insbesondere mit einem Boost Override von 200 MHz merklich leidet.
Seine Motivation für diesen umfangreichen Leserartikel beschreibt der Verfasser in der Einleitung seines Werkes folgendermaßen.
Der Ryzen 7 9800X3D ist eine geile CPU. Und wie macht man eine geile CPU noch geiler? Richtig, mit OC. Da AMD uns dies nun erstmalig für die Prozessorkerne einer X3D-CPU ermöglicht, habe ich mir dem Boost Override mal genauer angeschaut.
Da auch Dave bemerkt hat, dass Boost Overdrive +200 MHz die CPU zu einem Intel mutieren lässt, habe ich mir zum Ziel gesetzt das Ganze mal mit Zahlen zu belegen. Dafür habe ich mir drei Spiele ausgesucht in zwei Auflösungen (720p und UHD), drei RAM-Setting und drei Boost Override Stufen getestet um zu schauen wie die Effizienz (FPS/W) aussieht.
Da es zu einfach ist nur die Avg FPS zu beleuchten, habe ich dies auch gleich für die P1 FPS und P0.2 FPS durchgeführt. Jeder der sich auskennt, schaut sowieso hauptsächlich auf diese.
Was ist schneller? 6.400 MT/s mit Boost Overdrive -200 MHz oder 5.600 MT/s mit Boost Overdrive +200 MHz? Was liefert mehr FPS/W?
Lasst es uns herausfinden.- Jaffech, Community-Mitglied -
Neben dem Boost Override mit -200, 0 und +200 MHz kommt außerdem auch RAM-Tuning zum Einsatz, individuell auf das jeweilige Setting zugeschnitten. Das heißt, es wurde nicht einfach nur die Taktfrequenz verringert, sondern auch jedes Mal die Speichertimings und Spannungen entsprechend angepasst.
Außerdem wurde konsequent mit dem Curve Optimizer auf -20 getestet. Leider nur Allcore, weil per Core aktuell nicht vernünftig funktioniert.
- Jaffech, Community-Mitglied -
Welche Mühe und Sorgfalt sich Jaffech mit seinem Leserartikel gegeben hat, verdeutlichen die für jedes Setting durchgeführten Stabilitätstests. Durchgeführt wurden für Prozessor und Arbeitsspeicher...
- ...für den RAM: Karhu (10.000%+), TestMem5, y-Cruncher FFTv4
- ...für die CPU: Prime95, y-Cruncher BKT, BBP und SFTv4
Zudem wurden auch kombinierte Stabilitätstests in unterschiedlichen Szenarien durchgeführt. Nachfolgend die letztlich erzielten Benchmark-Ergebnisse in den Auflösungen 720p und 4K/UHD/2160p.
Sämtliche Benchmark-Ergebnisse sind entsprechend nach ihren Werten gemessen in P0.2-Fps sortiert.
Doch was bedeuten diese Erhebungen für die Effizienz gemessen in Bilder pro Sekunde pro Watt? Auch darauf liefert der PCGH-Leser fundierte Antworten und entsprechende Grafiken.
Auch hierbei wurde zwischen einer Auflösung mit 720p und 4K/UHD/2160p unterschieden und entsprechende Grafiken angefertigt.
Und wie lautet jetzt das Fazit des versierten Overclocking-Experten und Hardware-Enthusiasten?
Meine Empfehlung basierend auf den vorliegenden Daten lautet daher, dass man 6400/2133 mit BO+200 hauptsächlich für Benchmarks nutzen sollte. Für den Daily betrieb empfehle ich 6000/2000 oder 6400/2133 ohne BO als guten Kompromiss aus Leistung und Effizienz. Wer viel Wert auf Effizienz im Idle legt, sollte sich mal mit 5600/1867 beschäftigen
- Jaffech, Community-Mitglied -
Noch einmal deutlich umfangreicher fallen die Ausführungen des Autors im Leserartikel selbst aus, dem wir hier nicht vorweggreifen wollen.
Die Redaktion von PCGH dankt Community-Mitglied Jaffech aus dem PCGH-X-Forum für diesen tollen Leserartikel, welcher sich seinen Platz auf der Startseite redlich verdient hat. Kommentare sollen deshalb direkt im entsprechenden Thread abgegeben werden und sind deshalb unter dieser Meldung gesperrt.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: PCGH-X-Forum
