•  

    Ryzen 9000 ist da! Mein Eindruck nach den Tests ... - Das sagt das PCGH-Team

    Bild 4 von 14
    [Quelle: PCGH]
    https://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-9700X-CPU-280545/News/Ryzen-5-9600X-Test-Ryzen-7-9700X-Benchmarks-7800X3D-kaufen-1453414/galerie/3764689/
    [07/07/2023] Ryzen 9000 ist da! Mein Eindruck nach den Tests … geht eher in Richtung Enttäuschung. Es war natürlich klar, dass das keine krassen Überflieger werden, und die Leistung an sich geht in meinen Augen auch völlig in Ordnung. Aber bei den Launch-Preisen frage ich mich, wer sich die jetzt kaufen sollte. Möchte ich nur spielen, dann ist der 7800X3D klar besser (und noch günstiger als der 9700X). Liegt der Fokus auf Anwendungen, kann ich genauso zum 7900X greifen und habe mehr davon. Und trotz der (etwas) niedrigeren Leistung sind die direkten Vorgänger (7700(X) & 7600(X)) gerade wegen ihrer derzeitigen Preise in meinen Augen auch noch attraktiver als die Zen-5-Modelle. Zugegeben, die Preise der Vorgänger sind auch nach dem Release vor zwei Jahren relativ schnell gepurzelt, dementsprechend könnte Zen 5 in ein paar Monaten bereits massiv an Attraktivität gewinnen. Aber dann rollen auch schon die X3Ds und Core Ultra an. Mal sehen, wie dieses Duell ausgeht.Es ist dennoch erstaunlich, wie AMD jedes Mal aufs Neue die Effizienz-Tabellen dominiert. Auch wenn es in den eigenen Reihen noch effizientere Modelle gibt, wird die direkte Intel-Konkurrenz problemlos vom Feld gefegt. Das ist und bleibt bemerkenswert. Die beiden Ryzen 9 9900X und 9950X sollten das wohl beibehalten - hoffentlich legen sie leistungstechnisch noch etwas mehr zu, das würde mich freuen. Ob die dann ihren Preis wert sind? Mehr dazu nächste Woche. (Felix Kellig)

    [07/07/2023] Ryzen 9000 ist da! Mein Eindruck nach den Tests … geht eher in Richtung Enttäuschung. Es war natürlich klar, dass das keine krassen Überflieger werden, und die Leistung an sich geht in meinen Augen auch völlig in Ordnung. Aber bei den Launch-Preisen frage ich mich, wer sich die jetzt kaufen sollte. Möchte ich nur spielen, dann ist der 7800X3D klar besser (und noch günstiger als der 9700X). Liegt der Fokus auf Anwendungen, kann ich genauso zum 7900X greifen und habe mehr davon. Und trotz der (etwas) niedrigeren Leistung sind die direkten Vorgänger (7700(X) & 7600(X)) gerade wegen ihrer derzeitigen Preise in meinen Augen auch noch attraktiver als die Zen-5-Modelle. Zugegeben, die Preise der Vorgänger sind auch nach dem Release vor zwei Jahren relativ schnell gepurzelt, dementsprechend könnte Zen 5 in ein paar Monaten bereits massiv an Attraktivität gewinnen. Aber dann rollen auch schon die X3Ds und Core Ultra an. Mal sehen, wie dieses Duell ausgeht.

    Es ist dennoch erstaunlich, wie AMD jedes Mal aufs Neue die Effizienz-Tabellen dominiert. Auch wenn es in den eigenen Reihen noch effizientere Modelle gibt, wird die direkte Intel-Konkurrenz problemlos vom Feld gefegt. Das ist und bleibt bemerkenswert. Die beiden Ryzen 9 9900X und 9950X sollten das wohl beibehalten - hoffentlich legen sie leistungstechnisch noch etwas mehr zu, das würde mich freuen. Ob die dann ihren Preis wert sind? Mehr dazu nächste Woche. (Felix Kellig)

  • Print / Abo
    Apps
    PCGH Magazin 08/2026 PC Games 08/2026 play5 08/2026 N-Zone 08/2026 Linux Magazin 08/2026 LinuxUser 08/2026 Raspberry Pi Geek 09/2026
    PC Games Hardware PC Games Linux Magazin Raspberry Pi Geek Computec Kiosk