AMD Ryzen 7 5800X3D + RAM-OC: PCGHX-User legt nach
Aus der engagierten Community des PCGHX-Forums kommt ein umfangreicher und fundierter Leserartikel zum Thema RAM-OC, der mit der weitverbreiteten Meinung aufräumen möchte, dass das Übertakten von RAM auf CPUs mit 3D V-Cache nichts bringt.
Aus der engagierten Community des PCGHX-Forums kommt ein umfangreicher und fundierter Leserartikel zum Thema RAM-OC, welcher mit der weitverbreiteten Ansicht aufräumen möchte, dass das Übertakten des Arbeitsspeichers auf Prozessoren mit zusätzlichem gestapeltem 3D V-Cache nichts bringen würde. Nachdem Jaffech bereits im ersten Teil beeindruckende Benchmarks liefern konnte, hat unser Overclocking-Spezialist jetzt gleich mehrere Updates vorgenommen.
Mit dieser Meldung beabsichtigt die PCGH-Redaktion, dem tollen Werk aus der Community mehr Aufmerksamkeit auf der PCGH-Startseite zukommen zu lassen und über neueste Entwicklungen aus dem PCGHX-Forum zu berichten. Die drei folgenden Updates sind mittlerweile in den ausführlichen Leserartikel eingeflossen.
- 26.06.2024: Benchmarks ohne CO mit dem Ryzen5800X3D und 3.800 MT/s
- 30.06.2024: Benchmarks in 4K/UHD mit dem Ryzen 5800X3D
- 04.07.2024: Benchmarks mit FPS-Limitierung
Der versierte Overclocker aus dem PCGHX-Forum beschreibt seine Ergebnisse und Beobachtungen wie folgt:
Dies zeigt eindeutig, dass RAM-OC auch in UHD etwas bringt. Die AVG-FPS brechen natürlich ein, logisch, denn die GPU ist mit UHD ordentlich gefordert.
Dennoch liegt das 3800er-Setting bei den AVG-FPS leicht vor dem 3200er-Setting. Aber die P1-FPS und insbesonderne die P0.2-FPS machen einen gewaltigen Sprung nach vorne im 3800er-Setting!
- Jaffech, Community-Mitglied im PCGHX-Forum -
Die Benchmarks-Ergebnisse in 4K/UHD und 720p sehen auf dem Ryzen 7 5800X3D wie folgt aus:
Community-Mitglied Jaffech ist Mitglied der Ryzen RAM OC Community, die einen eigenen Discord-Server betreibt und dort Hilfesuchenden mit Rat und Tat zur Seite steht. Der Discord-Server ist unter https://discord.com/invite/ramoc erreichbar.
![[PLUS-Topseller] Ryzen 7 5800X3D richtig ausreizen: Tuning-Guide, Subtimings optimieren, RAM-Skalierung](/screenshots/1020x/2022/06/teaser_tuning-pcgh1.jpg)
[PLUS-Topseller] Ryzen 7 5800X3D richtig ausreizen: Tuning-Guide, Subtimings optimieren, RAM-Skalierung
mehr ...
Weitere Details liefert der ausführliche Leserartikel im PCGHX-Forum.
Ihre Meinung ist gefragt!
Wie stehen Sie zu diesem Thema? Die PCGH-Redaktion freut sich über Ihre fundierte Meinung in den Kommentaren zu dieser Meldung. Um zu kommentieren, müssen Sie auf PCGH.de oder im Extreme-Forum eingeloggt sein. Sollten Sie bisher noch keinen Account haben, könnten Sie sich hier unverbindlich registrieren. Beachten Sie beim Kommentieren aber bitte die geltenden Forenregeln.
Quelle: PCGHX-Community
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] [Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen] hat doch mit Starfield und CP2077 gut vorgelegt, ich denke die Zeit solltet Ihr euch zumindest für die 9xxx3d dann mal gönnen
Ich schreibe "Auflösungsskalierung" mal auf den Ideen-Plan für kommende Print-Artikel, bedenkt dabei aber, dass ihr dazu eigentlich nur Grafikkarten-Benchmarks anschauen braucht
Riftbreaker ist der 7950x3d im CPU Limit 6% schneller wie der 14900k im GPU Limit aber der 14900k gleich mal 9% schneller
Wie zuvor schon genannt bringen Kerne bei Control im CPU Limit nichts, im GPU Limit dann aber deutlich.
Starfield ist im CPU Limit der 14900k 8% vor dem 7950x3d in UHD wird er dann aber von diesem geschlagen.
Riftbreaker ist der 7950x3d im CPU Limit 6% schneller wie der 14900k im GPU Limit aber der 14900k gleich mal 9% schneller
Und wie gesagt mir geht es nicht um UHD FHD sondern einfach darum mit welcher CPU bin ich im GPU Limit am schnellsten
Im Prinzip will man wissen, wie die Leistung im CPU-Limit aussieht und wie im Nicht-CPU-Limit. In welchen Auflösungen das geschieht, ist irrelevant (solange immer 16:9 - der Vergleichbarkeit wegen). Die Auflösung ist nur ein Mittel zum Zweck, um ein CPU- oder GPU-Limit zu erzeugen, je nachdem, welche Komponente eben der limitierende Faktor sein soll. Ansonsten kann man natürlich noch ein arbiträres Limit erzeugen (= FPS-Limit), solange dieses unterhalb des CPU-Limits angesetzt wird.
da könnte man dann schön sehen ob der wirklich nichts mehr bringt
Darüber hinaus kann man noch anmerken, dass es auch nicht nur schwarz weiß gibt (CPU- und GPU-Limit). Es gibt ja auch noch den Teillastbereich und da wird es halt verdammt schwierig adäquate Tests zu bringen, die alle zufriedenstellen. Im GPU-Limit und im partiellen CPU-Limit ist meiner Meinung nach vor allem schneller RAM wichtig, wichtiger als ein schneller Prozessor per se.
in UHD hingegen dann aber doch
7600x vs 7900x in FHD -2 in UHD dann schon -17,5%
13600k vs 113700k in FHD -2% in UHD dann schon -19%
[Ins Forum, um diesen Inhalt zu sehen]
Geh' doch da mal mit etwas Skepsis ran. Das kann doch gar keinen Sinn ergeben. Da muss irgendetwas anderes passiert sein. Vor allem ein 13600K aus 2022 soll knapp 20 FPS weniger liefern als ein 200 MHz höher taktender 13600K aus 2023 (aka 14600K). Alleine das disqualifiziert die Validität dieser Benschmarks schon. ^^