AMDs Ryzen 7 5700G ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu

[19/09/2014] AMDs Ryzen 7 5700G … ist frustrierend. Nicht weil er schlecht wäre, sondern weil er so viel besser sein könnte - siehe die Beiträge von Torsten und Raff. AMD bohrt die Preise und Kernanzahl deutlich auf, aber bei der ohnehin seit Jahren nicht modernisierten IGP geizt man bei den Recheneinheiten und schafft es nur durch das Anheben der Taktrate, vor dem 3400G zu landen. Nutzt man so eine APU in der Spiele-Praxis, dann merkt man sehr deutlich, dass nahezu immer die IGP der Flaschenhals ist. Man zahlt beim 5700G jetzt also dort für mehr Dampf, wo er fast nie benötigt wird. Meines Erachtens wären z. B. 6c/12t statt 8c/16t und dafür mind. 11 CUs/704 Shader (die schon ein 2400G vor dreieinhalb Jahren bot!) statt 8 CUs/512 Shader für die meisten Nutzer einer APU eine sinnvollere, da ausbalanciertere Option. Gerne würde ich Ihnen daher die kleineren Modelle 5600G und 5300G ans Herz legen. Da AMD diese aber mit einer stärker beschnittenen und niedriger getakteten IGP ausstattet, kommt bei mir auch hier keine Begeisterung auf. Das mag zugegebenermaßen aber auch daran liegen, dass man 2020 noch einen 3200G für 80 Euro und einen 3400G für 125 Euro bekommen hat. Ja, lang ist's her ... (Stephan Wilke)