AMD Ryzen 3 und 5: Angebliche Preise für Sechs- und Vierkerner geleaked
AMD hat gestern die mit 8 Kernen ausgestatteten Ryzen 7 vorgestellt, blieb das restliche Line-up aber schuldig. Gerade die Sechskerner dürften angesichts der bisher veröffentlichen Preise moderat teuer sein. Das scheint sich auch zu bewahrheiten, denn eine Webseite hat nun die Preise der restlichen Ryzen veröffentlicht - allerdings ohne Quellenangabe.
Am Mittwoch startete die PR-Kampagne für Ryzen - zumindest für die ersten drei Modelle in Form der 8-Kerner R7 1800X, R7 1700X und R7 1700. Dazu nannte AMD offizielle Preise und Details zur Infrastruktur wie Kühler und Mainboards. Ein vollständiges Bild gab es aber nicht. So fehlen bisher die Informationen zu den kleinen Modellen der R3- und R5-Serie und das eine oder andere Detail ließ AMD auch vermissen.
Für die Preise des restlichen Lineups sorgt nun ein vermeintlicher Leak. Während für die Modelle R7 1800X, R7 1700X und R7 1700 die Preise 499, 399 und 329 US-Dollar klar sind, dürften sich viele auch für den recht moderat bepreisten Sechskerner interessieren. Die heißen Ryzen R5 1600X und 1500, takten mit 3,3/3,7 bzw. 3,2/3,5 GHz und sollen den vorgelegten Informationen zufolge 259 und 229 US-Dollar kosten.
Unten schließen sich dann die Vierkerner an, die folgende Modelle samt Preis umfassen: R5 1400X für 199 USD, R5 1300 für 175 USD, R3 1200X für 149 USD und R3 1100 für 129 USD. Weitere Details entnehmen sie der Tabelle. Die Vierkerner sind teildeaktivierte 8-Kerner, was die 8 MiByte L3-Cache erklärt. Die Behauptung, dass XFR auf den Modellen ohne X deaktiviert ist, ist allerdings umstritten. Es gibt von anderen Seiten Hinweise darauf, dass dem nicht so ist - nur die XFR-Bandbreite ist bei den Modellen mit X größer.
Quelle: ocaholic.co.uk
AMD Ryzen: Preise für Sechs- und Vierkerner geleaked
Drei verschiedene Wraith-Boxed-Kühler bietet AMD mit der Ryzen-Generation an: Der Wraith Max ist etwas größer als das Wraith-Modell für die letzten Bulldozer-FX-CPUs und für eine TDP von 140 statt 125 Watt spezifiziert, der Wraith Spire für 95 und der Wraith Stealth für 65 Watt. Die Vorbestellungen werden als WOF-Varianten ("Without Fan") ohne Boxed-Kühler verkauft.
Quelle: OCaholic
Die 4 Kerner ohne HT auf Q3/Q4 zu strecken erschließt sich mir überhaupt nicht, außer man bastelt ein Die mit nur 4 Cores, dann ergibt das Sinn.
wer billig kauft kauft zweimal. der i3 reicht schon für alles, aber wenn du langfristig spielen willst würde der i5 länger durchhalten.
Die 4 Kerner ohne HT auf Q3/Q4 zu strecken erschließt sich mir überhaupt nicht, außer man bastelt ein Die mit nur 4 Cores, dann ergibt das Sinn.
Und Punkto nicht lohnen: Was sich eher weniger lohnen wird, sind Prozessoren die erst ab 350 Euro starten, das ist nicht das Gebiet wo man am meisten Gewinn herausholt.
Für die Details müsstest du bei AMD nachfragen, die machen es aber offenkundig so, Intel machts ja genauso bei deren Sockel 2011-3 Prozessoren.
Aber da Ryzen da nicht so schlecht dasteht, wollte ich eigentlich auf AMD switchen. Aber naja egal. Vielleicht kommen sie ja doch noch früher.
AMD braucht das nicht. AMD wird die Kerne deaktivieren wie bei Bulldozer und nur mit einer 8 Kern SKU kommen und keinen extra Chip mit nur 4 Kernen auflegen. Eigentlich könnte sich AMD den Release der Ryzen 3 komplett sparen, wenn doch Raven Ridge angeblich schon in Q4 kommen soll, ich denke aber kaum, dass man den Zeitplan halten kann.
Dass sich der Release im schlechtesten Falle 9 Monate hinzieht, habe ich nicht erahnt, nein, jetzt versteht man vll auch warum Intel gar nicht reagiert.
Übertaktet auf 5ghz sind es doch Richtung 40% mehr Singlethreadleistung, das ist nicht zu verachten.
Und was meinst du mit OEM Board? Natürlich kein OEM Board.
Generell, wenn du das Geld hast, dann gönn dir prozessorseitig gerne mehr, dafür hast du dann halt die nächsten Jahre Ruhe...
...denk mal drüber nach, auch über ganz andere Ideen: Vielleicht wandern ja in den nächsten Wochen viele 6700Ks in den Gebrauchthandel.
Das Prinzip macht Nvidia seit über 10 Jahren ,erst das topmodell und im Zeitraum von nem halben Jahre den Rest der Baureihe.
Und zum I3 7350 sind sich doch alle Experten einig , viel zu teuer für die gebotene Leistung. Kuch mal auf Youtube da haben mehrere den 7350 getestet auch gegen den P 4560 und gegen denI5 6400 , wo ganz klar der I5 gewinnt.
Ich würde wenn es Ryzen werden soll auch mindestens den R5 nehmen . Und zu Arma§ das Spiel ist einfach schlecht programmiert das würde mit nem auf 10 GHz getakteten Singlecore besser laufen als mit nem I7 7700K. Das Spiel sollte man nicht als Maßstab dafür nehmen mit welcher Hardware man aufrüsten möchte.